Законодательство об оружии - любые вопросы

[ziv71]

Кто в теме подскажите . Человек получил год ограничения свободы , естественно сдал оружие на хранение  в ЛРО , через год В ЛРО сказали можно будет забрать .РОху не забрали . А вот что с патронами ,  порохом , и капсюлями ? Их куда девать ? 

[zero7777]

порохом

Ст, 222 ихмо. Люди за пол банки сокола условку получали
хотя если роха на руках то можно
для примера [url=http://успенское-сп.рф/?p=7344]http://успенское-сп.рф/?p=7344[/url]

[AlecR]

Изначально написано Бармаглот:
"покупаю" винтовку у отца. Подскажите правильную последовательность действий.
Сейчас видится только первый шаг: я получаю розовую
Что дальше? (ЛРО у нас с отцом разные)

Дальше все вместе (с лицензией, винтом и отцом) едете в ЛРО отца, чтобы переоформить ствол. Но сначала отцу нужно взять там направление на контрольный отстрел. Ну и сам отстрел сделать, конечно, до "продажи".

[doc47rus]

Вопрос к знатокам: может ли охотник быть одновременно коллекционером?
Соответственно иметь 5 стволов по РОХа как охотник и остальные образцы по коллекционной лицензии и РХ как коллекционер?
И как это выглядит по итоговым документам?
Отзывы практиков приветствуются, флуд - не очень.)))

[doc47rus]

Посты на Ганзе читаю...
Однозначно трактуемых вариантов не нашел.

[VoldemarK]

Как это выглядит, вы уже описали. 5 стволов по РОХа, остальные по РХ. У кого-то получалось и на коллекционные стволы РОХа получать. Какие ещё вопросы?

[AlecR]

Изначально написано doc47rus:
Вопрос к знатокам: может ли охотник быть одновременно коллекционером?
Соответственно иметь 5 стволов по РОХа как охотник и остальные образцы по коллекционной лицензии и РХ как коллекционер?

Конечно, может. Некоторым коллекционерам и больше 5 стволов по РОХа получалось оформить. Но вот это вот сомнительно уже, с точки зрения закона.

[doc47rus]

Ответ принят. Спасибо всем высказывшимся!

[doc47rus]

.

[belkin1550]

Изначально написано doc47rus:
Посты на Ганзе читаю...
Однозначно трактуемых вариантов не нашел.

тут разжовано Получение лицензии коллекционера - FAQ

[doc47rus]

И Вам спасибо!
Все что там написано подробно изучил.

[BornToDie]

День добрый.
Помогите разобраться.
Можно ли ввезти в Россию деактивированный МП40. Если можно в принципе. Может дадите ссылку на закон, я почитаю
Благодарю

[DenisB]

ввезти в Россию деактивированный МП40. Если можно в принципе

В принципе можно. Справку на деактив и еще пару формальностей с которыми в Коллекционерном разделе помогут разобраться Коллекционное оружие

[portos575]

Здравствуйте.
В 2020 заканчивается роха на гладкоствол, есть ещё одна,заканчивается в 2022.
Как их "привести" к одному знаменателю?
Задолбался комиссии проходить.
Подскажите плиз....!

[sensei007]

Какие комиссии?Если мед, то раз в пять лет, вне зависимости от количества РОХ

[zax.cer@mail.ru]

Можно ли снаряжать холостые, светозвуковые патроны для газовых пистолетов?
Снаряжать предпологается гильзы от газовых и травматических патронов.
Понятно, что травматические и газовые патроны снаряжать нельзя. Вопрос актуален потому как в калибре 8 мм, 7.62, 9мм(.380ME), 10х22 и др. холостых патронов в продаже нет или их цена от от 50 до 150 руб за шт. Не нашел ответов в поиске. Буду благодарен за ответы и ссылки.

[AlecR]

Изначально написано zax.cer@mail.ru:
Можно ли снаряжать холостые, светозвуковые патроны для газовых пистолетов?
Снаряжать предпологается гильзы от газовых и травматических патронов.

Запретов таких нет в нашем законодательстве, и неважно какие гильзы. Но особо "доблестные" сотрудники вполне могут изъять такие патроны на экспертизу при случае.

[DenisB]

А для "осы"?

Ограничен оборот только Гильз с капсюлем-воспламенителем и Гильз сгораемых без капсюля-воспламенителя. У Осы, если не ошибаюсь, гильза металлическая несгораемая. Капсюль в Осе не простой, он капсюль-электровоспламенитель. В продаже никогда таких не встречал

[pww2000]

он капсюль-электровоспламенитель. В продаже никогда таких не встречал

Можно из двух один сделать. Как оно юридически будет выглядеть?

[AlecR]

Изначально написано DenisB:

Ограничен оборот только Гильз с капсюлем-воспламенителем и Гильз сгораемых без капсюля-воспламенителя.

Каким НПА, интересно? Особенно про сгораемые гильзы

[DenisB]

Каким НПА, интересно?

Тем который ограничивает оборот ВВ. Но не все готовы воспринимать документы, часть из который по статусу выше ФЗ ()согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ). Не вижу причин возвращаться к теме что считать НПА, а что не считать. Это субъективно, то есть ИМХО.
К вопросу считается патрон к гражданскому огнестрельному оружию боеприпасом или нет мы обсуждали, не сошлись и Постановление Пленума ВС мне не помогло. Если интересно, то есть свежее решение "патрон для гладкого 12 калибра без РОХА - боеприпас - незаконное изготовление - срок" http://borsky.nnov.sudrf.ru/mo...p&op=1&did=1129

[DenisB]

Ст. 222 и 223 УК. Остается определить являются Гильза с капсюлем-воспламенителем и Гильза сгораемая без капсюля-воспламенителя Взрывчатым Веществом или Изделием из ВВ. Если Да, то оборот ограничен.

[AlecR]

Изначально написано DenisB:
Ст. 222 и 223 УК. Остается определить являются Гильза с капсюлем-воспламенителем и Гильза сгораемая без капсюля-воспламенителя Взрывчатым Веществом или Изделием из ВВ. Если Да, то оборот ограничен.

Вы ж утверждали, что является! Потому и спросил про НПА. Повторю вопрос. Где можно найти такой НПА, который ограничивает оборот гильз, пусть даже капсюлированных ?

[AlecR]

Да, ссылки на приговоры судов первой инстанции, да еще и не вступившие в силу (как выше про "боеприпасы"), никак не похожи на ссылки, требуемые правилами раздела.

[certero]

Вопрос 1: В соответствии с Федеральным законом 'Об оружии' граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие:
1) Для защиты чести и достоинства граждан при любой угрозе данным правоохраняемым интересам,
2) Только для защиты жизни и здоровья в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
3) Для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. (+)
Такой вопрос встречается в экзамене на проверку обращения с оружием.
У меня по этому поводу свой вопрос появился, по поводу собственности - можете ли вы защищать чужую собственность? Например, вы сидите в автомобиле, принадлежащем вашему знакомому. Он остановился, оставил ключ в замке и вышел за квасом. В этом момент в машину садится неизвестный и ничем вам не угражая, просто трогается. Можете ли вы на законных основаниях оружие применять?

[AlecR]

Изначально написано certero:
вы сидите в автомобиле, принадлежащем вашему знакомому. Он остановился, оставил ключ в замке и вышел за квасом. В этом момент в машину садится неизвестный и ничем вам не угражая, просто трогается. Можете ли вы на законных основаниях оружие применять?

Можете, но хороший адвокат точно понадобится в случае удачного применения. Так же, как если бы сидели в своем автомобиле.

[DenisB]

Можно из двух один сделать. Как оно юридически будет выглядеть?

1. Можно.
2. Юридически это будет выглядеть как производство. Необходимо получение Лицензии п.10 ст. 12 ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" "В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: ...разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применение пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом ..."

[AlecR]

Изначально написано DenisB:

Уголовный Кодекс. ст 222 и ст.223 ограничивают оборот - запрещено если нет разрешения. Переводя с юридического на доступный общечеловеческий это означает, что если найдут капсюлированные гильзы 12 калибра и если нет РОХа или РХ на этот самый 12 калибр, то признают как незаконное хранение ВВ. То же самое касается и капсюлированных гильз для нарезного.

УК не может ограничивать оборот, он вообще не для того придуман.
Да и нет там ни слова про гильзы либо капсюли. Вы с чего вообще капсюли ВВ считаете? Только потому, что они к опасным грузам отнесены?

[AlecR]

Изначально написано DenisB:
Я не обсуждаю в каких магазинах последний раз я видел капсюлированные гильзы 16 калибра или 300WinMag, я о таком обороте в принципе с точки зрения закона. Моя позиция - это субъективное или как пишут ИМХО

И какая же точка зрения закона на оборот гильз в РФ? Ваше ИМХО конкретный закон подразумевает?
Напомню, что даже то знаменитое ППВС РФ, на которое здесь многие любят ссылаться, таких высот, как отнесение капсюлей-воспламенителей к ВВ не достигло:
"Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
5. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
.......
Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам."

[AlecR]

Изначально написано DenisB:
Я преследую простую цель - оборот оружия и боеприпасов регламентирован не только одним ФЗ-150 и ПП814, это КОМПЛЕКС различных ФЗ норм, правил, Указов и постановлений.

Вы демагогией занимаетесь, приплетая сюда всякие документы ООН по перевозке опасных грузов. Вместо того, чтобы ответить на простой вопрос:
Каким именно НПА в РФ ограничен оборот капсюлированных гильз?
Раз вы утверждаете, что он ограничен, и пугаете гусями, будьте добры обосновать это свое утверждение ссылкой на конкретный НПА.