Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца? Наверное тоже не сможете.Kukur12 писал(а): Можете указать документ, регламентирующий изъятие РОХа при переоформлении
Если уж говорить сухим языком НПА то этому действию предшествует такой документ как "протокол изъятия". А поRomiro писал(а): изымается
РОХа просто "отдается"Romiro писал(а): практика
На память. Какой НПА регламентирует сдачу РОХ?Romiro писал(а): зачем вам нужно старое РОХа
Конечно могу "НЕ ХОЧУ"! Что мне за это будет???Romiro писал(а): Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца?
охотно..фз.150.об оружии ст 26.ознакомьтесь.иного непредусмотрено законом.Romiro писал(а): Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца?
Изначально написано vjyfijyjr1971:
охотно..фз.150.об оружии ст 26.ознакомьтесь.иного непредусмотрено законом.
Изначально написано Romiro:
Хорошо, хорошо будь по вашему, РОХа не сдаётся, у меня забрали незаконно)
а какая вам разница?вам оно без надобности.Romiro писал(а): Хорошо, хорошо будь по вашему, РОХа не сдаётся, у меня забрали незаконно)
Изначально написано vjyfijyjr1971:
а какая вам разница?вам оно без надобности.
У вас попросили - вы отдали. Добровольно. Можно было и в урну выкинуть тут же. А можно себе оставить, на память. Это кто как желает.AntA писал(а): у всех повсеместно забирают (говорят дословно"РОХа будьте любезны"(с))
Мы вроде не это сейчас обсуждаем.AntA писал(а): Был бы человек, а статья для него всегда найдется"
Когда оружие переоформляется, «старое» РОХа - аннулируется. А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя. И совершенно равносильно покупке по поддельному разрешению. С соответствующими последствиями.AntA писал(а): Если бы не забирали РОХа при переоформлении ружья, то бывший владелец по этой РОХа уже не имея ружья мог бы незаконно приобретать патроны.
Изначально написано ГорТоп:
А что, есть такая обязанность - объяснять, куда я дел свою личную вещь?
Изначально написано ГорТоп:
А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя. И совершенно равносильно покупке по поддельному разрешению. С соответствующими последствиями.
Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).ГорТоп писал(а): А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя.
Изначально написано Romiro:
Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).
Кому объясняться? Потерял, сделал дубликат за 1000р. и все. Какие проблемы?Номера на машине тоже личная вещь? Потерял и объясняться не нужно? Хотя и за то и за это я лично заплатил как бы...
Права человек не лишается. Права человека описаны другим закономлишившийся права на хранение и ношение оружия
Изначально написано немогупридумать:
Да ну! А причину такого действия никто не писал? Т, е, приходишь в аги и говоришь: мне номер новый нужен, а тебе в ответ: нет проблем, получите... Да?
Изначально написано maloi3390:
Во-вторых, причина может быть любая, утрата, порча и т.д.
И да, никакой ответственности за это нет.
При получении дубликата рег. знака, МРЭО ГИБДД не интересен... От слова СОВСЕМ! Зачем вообще туда ходить?! В очереди постоять? Не машину же на учет ставим... Раз поцарапанный и гнутый менял, второй раз менял на квадратный, чтобы без всяких рамок на стандартное место праворульки встал. Паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, энная сумма денег и организация, занимающаяся изготовлением номеров (в нашем крыжопле таких больше дюжины), которой абсолютно по барабану причина по которой вам нужен дубликат!немогупридумать писал(а): Да ну! А причину такого действия никто не писал? Т, е, приходишь в гаи и говоришь: мне номер новый нужен, а тебе в ответ: нет проблем, получите... Да?
Изначально написано немогупридумать:
Вы не заметили, но про "причины" отписали. Зачем? Ведь по-вашему они никому не интересны в гаи. Или-таки объяснять причину пропажи номеров всё-таки нужно?
Про ответственность никто и не спрашивал
Изначально написано Romiro:
Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).
. По существующей практике народ до сих пор сам за актами к участковому бегает и по первому зеленому свистку бежит в ЛРО с " оригиналами документов/оружием на сверку", хотя РОХа/лицензия еще не готовы. Но это ж не значит, что так и надо делать...А как же сохранение теплых отношений с ОЛР? Они же такие ранимыеhanter741 писал(а): Но это ж не значит, что так и надо делать...
Изначально написано немогупридумать:
Ружьё тоже личная вещь, а если его выкинуть, то обязательно придётся объясняться. Это к вопросу про частную собственность в кавычках.
Изначально написано немогупридумать:
Интересно, а как кто-то определит, например, в магазине, что РОХа уже "не действительна"? Или потом, проверка? Не знаю таких методов.
Изначально написано немогупридумать:
Или-таки объяснять причину пропажи номеров всё-таки нужно?
Изначально написано genura:
Всем привет. Друг купил себе ровно четыре года назад гладкое охотничье ружье иж 81. Чтобы стаж начался.Потом через год приобрёл ещё двухстволку . Т.е. в наличии имеет две рохи на руках. Сейчас есть необходимость продать иж81. Друг снимет ксерокопию первой рохи. Саму роху, вероятно,изымут в лро при переоформлении ружья. Вопрос:стаж владения гладким ведь не изменится всвязи с продажей первого ружья? Он так и останется ровно четыре года? В лро вопросов не будет?
Изначально написано Добрый Кот:
непрерывности стажа владения законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
можно хоть несколько штук купить и продать, если у вас в совокупности 5 лет стажа владения гладкостволом, то проблем возникнуть не должно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
