Сохранение стажа владения.

Romiro
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

Kukur12 писал(а): Можете указать документ, регламентирующий изъятие РОХа при переоформлении
Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца? Наверное тоже не сможете.
То, что РОХа изымается говорит практика, у кого-то она оказалась иной.
Интересно, а зачем вам нужно старое РОХа?

Танатос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 01:02

Сообщение Танатос » .

Romiro писал(а): изымается
Если уж говорить сухим языком НПА то этому действию предшествует такой документ как "протокол изъятия". А по
Romiro писал(а): практика
РОХа просто "отдается"
Romiro писал(а): зачем вам нужно старое РОХа
На память. Какой НПА регламентирует сдачу РОХ?
Romiro писал(а): Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца?
Конечно могу "НЕ ХОЧУ"! Что мне за это будет???
vjyfijyjr1971
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

Romiro писал(а): Можете привести документ (цитату), из которого следует, что РОХа остаётся у бывшего владельца?
охотно..фз.150.об оружии ст 26.ознакомьтесь.иного непредусмотрено законом.
Romiro
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

Изначально написано vjyfijyjr1971:

охотно..фз.150.об оружии ст 26.ознакомьтесь.иного непредусмотрено законом.

Хорошо, хорошо будь по вашему, РОХа не сдаётся, у меня забрали незаконно)
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

Изначально написано Romiro:

Хорошо, хорошо будь по вашему, РОХа не сдаётся, у меня забрали незаконно)

Угу. И у всех повсеместно забирают (говорят дословно"РОХа будьте любезны"(с)) при переоформлении и прикалывают степлером эту РОХа в личное дело владельца оружия. "Негодяи подлецы девственники"(с)
vjyfijyjr1971
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

Romiro писал(а): Хорошо, хорошо будь по вашему, РОХа не сдаётся, у меня забрали незаконно)
а какая вам разница?вам оно без надобности.
Romiro
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

Изначально написано vjyfijyjr1971:

а какая вам разница?вам оно без надобности.

Абсолютно без надобности, раз оружия больше нет.
vjyfijyjr1971
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 22:00

Сообщение vjyfijyjr1971 » .

Про повсеместно вы придумали?не надо.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5024
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

AntA писал(а): у всех повсеместно забирают (говорят дословно"РОХа будьте любезны"(с))
У вас попросили - вы отдали. Добровольно. Можно было и в урну выкинуть тут же. А можно себе оставить, на память. Это кто как желает.
Или кому то руки выкручивали у вас там?
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5024
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

AntA писал(а): Был бы человек, а статья для него всегда найдется"
Мы вроде не это сейчас обсуждаем.
AntA писал(а): Если бы не забирали РОХа при переоформлении ружья, то бывший владелец по этой РОХа уже не имея ружья мог бы незаконно приобретать патроны.
Когда оружие переоформляется, «старое» РОХа - аннулируется. А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя. И совершенно равносильно покупке по поддельному разрешению. С соответствующими последствиями.
немогупридумать
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано ГорТоп:

А что, есть такая обязанность - объяснять, куда я дел свою личную вещь?

Ружьё тоже личная вещь, а если его выкинуть, то обязательно придётся объясняться. Это к вопросу про частную собственность в кавычках. Об этом я уже писал. И про то, что РОХа сдаётся при продлении или переоформлении. Но тогда я почему то был один такой в теме, у кого РОХи отбирали. А тут воно таких сколько! И с каких пор РОХа стала личной вещью? Номера на машине тоже личная вещь? Потерял и объясняться не нужно? Хотя и за то и за это я лично заплатил как бы...
немогупридумать
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано ГорТоп:

А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя. И совершенно равносильно покупке по поддельному разрешению. С соответствующими последствиями.

Интересно, а как кто-то определит, например, в магазине, что РОХа уже "не действительна"? Или потом, проверка? Не знаю таких методов.
Romiro
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

ГорТоп писал(а): А покупка патронов по недействительному разрешению - это личные проблемы покупателя.
Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

Изначально написано Romiro:

Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).

+++++++++++Однозначно
maloi3390
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

Номера на машине тоже личная вещь? Потерял и объясняться не нужно? Хотя и за то и за это я лично заплатил как бы...
Кому объясняться? Потерял, сделал дубликат за 1000р. и все. Какие проблемы?
немогупридумать
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Да ну! А причину такого действия никто не писал? Т, е, приходишь в гаи и говоришь: мне номер новый нужен, а тебе в ответ: нет проблем, получите... Да?
maloi3390
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

лишившийся права на хранение и ношение оружия
Права человек не лишается. Права человека описаны другим законом :)
maloi3390
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

Изначально написано немогупридумать:
Да ну! А причину такого действия никто не писал? Т, е, приходишь в аги и говоришь: мне номер новый нужен, а тебе в ответ: нет проблем, получите... Да?

Ну, во-первых, в ГАИ ходить для этого не нужно. Тем более что-то там писать или заполнять. Во-вторых, причина может быть любая, утрата, порча и т.д.
И да, никакой ответственности за это нет.
немогупридумать
Поручик
Поручик
Сообщения: 5163
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48

Сообщение немогупридумать » .

Изначально написано maloi3390:

Во-вторых, причина может быть любая, утрата, порча и т.д.
И да, никакой ответственности за это нет.

Вы не заметили, но про "причины" отписали. Зачем? Ведь по-вашему они никому не интересны в гаи. Или-таки объяснять причину пропажи номеров всё-таки нужно? :)
Про ответственность никто и не спрашивал
knest
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 31 май 2010, 19:34

Сообщение knest » .

немогупридумать писал(а): Да ну! А причину такого действия никто не писал? Т, е, приходишь в гаи и говоришь: мне номер новый нужен, а тебе в ответ: нет проблем, получите... Да?
При получении дубликата рег. знака, МРЭО ГИБДД не интересен... От слова СОВСЕМ! Зачем вообще туда ходить?! В очереди постоять? Не машину же на учет ставим... Раз поцарапанный и гнутый менял, второй раз менял на квадратный, чтобы без всяких рамок на стандартное место праворульки встал. Паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, энная сумма денег и организация, занимающаяся изготовлением номеров (в нашем крыжопле таких больше дюжины), которой абсолютно по барабану причина по которой вам нужен дубликат!
maloi3390
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

Изначально написано немогупридумать:

Вы не заметили, но про "причины" отписали. Зачем? Ведь по-вашему они никому не интересны в гаи. Или-таки объяснять причину пропажи номеров всё-таки нужно? :)
Про ответственность никто и не спрашивал

Не нужно ничего никому объяснять. Причину можно оставить пустой. Тем более в ГИБДД. Дубликат номера это пять минут времени и немного денег. Все.
Карамазов
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 13:07

Сообщение Карамазов » .

У нас никто в ГИБДД не ходит, как раньше. Сидят девочки в вагончике, там пресс-принтер. Тысяча рублей, свидетельство и две минуты времени. Хоть каждый день меняй.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано Romiro:

Это ваше скромное, ничем не подкрепленное мнение. Сам факт того, что человек, лишившийся права на хранение и ношение оружия может пойти в магазин и приобрести патроны, порох и т.д. по аннулированному фантику и натворить незаконных дел уже говорит о спорности вашей позиции. Кроме того практика показывает, что при переоформлении оружия РОХа изымается (отдается, передается, как угодно назовите).

Права его не лишали.
Практика - не тот критерий, который в этом разделе считается за неоспоримый аргумент :P. По существующей практике народ до сих пор сам за актами к участковому бегает и по первому зеленому свистку бежит в ЛРО с " оригиналами документов/оружием на сверку", хотя РОХа/лицензия еще не готовы. Но это ж не значит, что так и надо делать...
maloi3390
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 12:12

Сообщение maloi3390 » .

hanter741 писал(а): Но это ж не значит, что так и надо делать...
А как же сохранение теплых отношений с ОЛР? Они же такие ранимые :D
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5024
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано немогупридумать:

Ружьё тоже личная вещь, а если его выкинуть, то обязательно придётся объясняться. Это к вопросу про частную собственность в кавычках.

Это был сарказм. Но ружьё - это ограниченный в обороте предмет и требует соответствующего разрешительного механизма для владения. А РОХа - простая бумажка. Разница, как говорицца - на лице!
Изначально написано немогупридумать:

Интересно, а как кто-то определит, например, в магазине, что РОХа уже "не действительна"? Или потом, проверка? Не знаю таких методов.

А какая разница? Ответственность все равно будет лежать исключительно на предъявителе недействительного документа.

Изначально написано немогупридумать:

Или-таки объяснять причину пропажи номеров всё-таки нужно? :)

Если в соответствующем регламенте написано - значит нужно. А если не написано - значит самодеятельность должностных лиц. Все просто.

omega2000
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 09:12

Сообщение omega2000 » .

Человек задавший изначально вопрос в этой теме уже для себя давно, я так понимаю, получил ответ и не принимает участие. А все остальные дебаты в теме происходят между сторонниками «я так хочу» и «так нужно». Думаю друг друга ни кто не переубедит. Каждый сам идёт своей дорогой и удивляется результату к которому дошёл.
Добрый Кот
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7836
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 13:42

Сообщение Добрый Кот » .

Изначально написано genura:
Всем привет. Друг купил себе ровно четыре года назад гладкое охотничье ружье иж 81. Чтобы стаж начался.Потом через год приобрёл ещё двухстволку . Т.е. в наличии имеет две рохи на руках. Сейчас есть необходимость продать иж81. Друг снимет ксерокопию первой рохи. Саму роху, вероятно,изымут в лро при переоформлении ружья. Вопрос:стаж владения гладким ведь не изменится всвязи с продажей первого ружья? Он так и останется ровно четыре года? В лро вопросов не будет?

непрерывности стажа владения законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
можно хоть несколько штук купить и продать, если у вас в совокупности 5 лет стажа владения гладкостволом, то проблем возникнуть не должно.
Изображение
genura
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:04

Сообщение genura » .

Изначально написано Добрый Кот:

непрерывности стажа владения законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
можно хоть несколько штук купить и продать, если у вас в совокупности 5 лет стажа владения гладкостволом, то проблем возникнуть не должно.

Спасибо за ответ.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя