Помогите найти административного истца в Новосибирске

Ответить
yqqqq74
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 15:44

Сообщение yqqqq74 » 09 янв 2019, 12:47.

Помогите найти контакты административного истца Лебедянцев В.В. против ОЛРР по делу ДЕЛО ? 2а-5481/2017 ~ М-4777/2017 об оспаривании аннулирования РОХи из-за двух административок.
Дело есть на сайте суда: https://oktiabrsky--nsk.sudrf....elo_id=1540005#
Дело в том, что мной выиграно аналогичное дело в кассационной инстанции: http://www.chel-oblsud.ru/inde...caseid=20511114
Сейчас так же, как и разыскиваемый, готовлю иск к Росгвардии о возмещении расходов и причинённого вреда. Так же хочу подать массовые жалобы на ОЛРР по всем начальникам и в прокуратуру, чтобы ОЛРР наконец-то перестал беззаконно толковать Закон об оружии. В связи с этим интересно изучение полных материалов дела, которые есть у административного истца.
Прошу помочь найти, может кто-нибудь охотился с данным человеком в Новосибирске?
Мой е-маил для связи: y384@mail.ru

Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб » 09 янв 2019, 14:54.

попробуйте еще тут: Новосибирск

dim99
Капитан
Капитан
Сообщения: 12052
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » 09 янв 2019, 18:19.

Скорей тут https://www.hunting.ru/forum/

yqqqq74
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 15:44

Сообщение yqqqq74 » 09 янв 2019, 22:47.

Спасибо за ссылки! Поинтересуюсь и там.
В личку просят подробности кассационного постановления. Сейчас на руках на данный момент у меня только фотографии кассационного постановления в не очень хорошем качестве, прикрепляю.
По моему делу Президиум Челябинского областного суда в решении сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 УК РФ в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина", в котором выражена правовая позиция, согласно которой привлечение к ответственности за неоднократные нарушения невозможна, если в момент совершения инкриминируемого деяния в отношении лица отсутствовали вступившие в законную силу судебные акты о его привлечении к административной ответственности. То есть Президиум Челябинского областного суда повторность привлечения к административной ответственности рассмотрел в силу статей 4.3 и 4.6 КоАП РФ.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей