MP-651K "Корнет", Апгрейд и тюнинг.

Модераторы: shapanur, lomaster

Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

Андрей Иванов писал(а): максимальная компактность в сложенном состоянии
Я на донантоновском трубы рамки приклада пилил.Получается очень компактно.
Но,а если сам хочешьисобрать,посмотри как устроен складной приклад у ментовский пп2000
Изображение
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

а зачем резьба, на мр 657 как то без нее обошлись
AAK.1771
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

Стволом на резьбе технологичнее, легче и точнее регулировать прижим. Как сделано на МР-657, менее удобно, но зато ствол не вращается вокруг продольной оси, что может быть ценно для спортсменов (не нужно перепристреливать пистолет после регулировки). Т.е. каждое решение имеет свою целевую аудиторию...
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

да ладно
kosmowarez
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 05:37

Сообщение kosmowarez » .

вот как получилось
Изображение
kosmowarez
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 03 ноя 2019, 05:37

Сообщение kosmowarez » .

винт на самом деле ровный. ну может и завален на один градус, но этот винт не мушка, а поджим, и сделан он не для этого варианта, а для предыдущего, и вкручен он не вертикально, а под углом, и всё что делает, это закрывает отверстие в корпусе. и дело тут не в советской эпохе, а в отсутствии инструментов типа сверлильного станка. в советскую эпоху они были доступны любому пионеру :)
Изображение Изображение
Вирус
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 янв 2004, 17:39

Сообщение Вирус » .

Sergey417 писал(а):
1-12-2019 00:36
Сергей, а вот у этих аппаратов
Изображение
пластиковые "морды" за счет чего держатся? Надежно? Теоретически возможно сделать "морду" с функцией модера?
Sergey417
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 19:49

Сообщение Sergey417 » .

Морды держаться на вивере, который закреплён на металлическом кожухе снизу,то есть они держаться надёжно и могут быть сняты при этом. Теоретически могут быть совмещены с модером, но проходные в таком модере потребуются большими, так как соосность ствола и наружного кожуха практически всегда отсутствует. Имхо модер нужно вешать на ствол всё таки.
Изображение
Изображение
Что-то типа такого, форма модера может быть любая конечно,установлен на выступающий на 40мм кусок ствола. На фотке - однозарядный вариант с клипом под шары Ф6мм. Может 214 м/сек шаром 0,3, 175 м/сек шаром 0,5, 143 м/сек стальным 0,9гр., 128 свинцом 1,25гр.
Вирус
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 янв 2004, 17:39

Сообщение Вирус » .

Понял, спасибо.
Sergey417 писал(а): Морды держаться на вивере
Вивер тоже печатный?
Sergey417
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 19:49

Сообщение Sergey417 » .

Ну да
Planket
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 12:32

Сообщение Planket » .

Угораздило меня купить 2 таких пистолета себе (вслед за племянником :) ). Сильно не думал заморачиваться, так как поставил обтюраторы под 12г-баллончики, для расширительной камеры места уже не особо есть. Из апа: просверлил тело клапана и перепуск в рамке сверлом 3,6. Сверлил через специально изготовленную кондукторную втулку(закалка, скользящая посадка, разворачивание D3,6A3 ).
Изображение
Но скорость полуграмом на одном пистолете 114-117 мысов, а на другом 117-121. Барабанчик один и тот же, с соосностью у обоих девайсов нормально. Грешу ещё на перепуски, на первом пистолете (114-117) так вообще ощутимо дует.А теперь вопросы:
1. Это нормальные скорости, без тонкой настройки, или откровенно мало?
2. Сколько вообще можно выжать из пистолета на 12 г баллончике без установки расширительной камеры?

черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

и выжимать ничего не надо ,с перепуском -4мм -145-150 .плюс сточеный шток клапана на миллиметра 1,5-2, плюс облуженый корпус клапана -у меня по крайней мере и замена штифта на винт м4- чтоб клапан не болтался
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Можно пояснить про сточеный шток клапана?
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

с верхней части .была когда тема по 651, вроде от свд -там много чего было
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

черкас15 писал(а): с верхней части
Не только.Закрепив за шток в дрели,стачивается надфилем (уменьшается диаметр) сам шток у юбки.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано черкас15:
с верхней части

Прямо с хвоста, по которому ударник ударяется?
Интересный момент.

черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

ага, шток у юбки не трогал ни разу. первый с самопальной камерой бутылки бил метров с 10 -пивные в основном и одна серая морда на нем с тех же 10 м
khimik7
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 18:00

Сообщение khimik7 » .

Серые с 651 вполне исправно до 20 падают.при 145-150.Причем даже при использовании фигового турецкого отстоя.Только в моём была заправка от тушителя и не балончик а полностью резервуар вкручивался в тело клапана.Фото к сожалению не делал а с нынешним владельцем связь не поддерживаю.
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

это очень хорошим стрелком надо быть- чтоб с 20 метров в глаз вороне попасть
Sergey417
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 19:49

Сообщение Sergey417 » .

Изначально написано ADF:
Можно пояснить про сточеный шток клапана?

По всей видимости тут человек напутал. Точили сверху не шток, а корпус клапана, для того чтобы клапан больше открывался. В том месте точили куда ударяет курок(он до корпуса доходит при работе). На мой взгляд совершенно не нужная доработка. По периметру у юбки штока - то да обтачивали для облегчения прохождения газа, это помогает. 150 мысов на доработанном стоке 0,5 гр. должен давать насколько помню, правда у меня настолько "стоковых" уже нет давно.
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

MOISHANSK писал(а): причём тот конец ( штока) где он переходит в конусную часть
При том,что увеличивается обьем газа в камере
khimik7
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 18:00

Сообщение khimik7 » .

Изначально написано черкас15:
это очень хорошим стрелком надо быть- чтоб с 20 метров в глаз вороне попасть

Зачем а глаз?в галстук аккуратненько.
И рассверливать до 4мм смысл всё же есть.Как и проточка штока и тарелки клапана.Причем тарелку ещё и чуточку тоньше можно сделать а не только диаметр уменьшить.Хотя я предпочитаю не уменьшать даметр клапана а рассверливать проходные до 5,2мм
Sergey417
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 19:49

Сообщение Sergey417 » .

Изначально написано Planket:
Почитал, понял, надо дальше ковыряться. Но 4 мм рассверливать не буду, ещё AAK.177 писал, что больше 3,7 нет смысла. Буду с пружинкой клапана играться. Кстати, на раннем и позднем клапанах они кардинально разные. Может быть позже сфоткаю.

Я везде до 4,2 рассверливаю, пока ещё (тьфу-тьфу) нигде не напортачил. Просто рассверливаю вручную, неспеша, меняя свёрла по диаметру. Благо материал(силумин) такое вполне позволяет. Не думаю что AAK.177 стал бы такое писать, толк безусловно есть, для СО2 все проходные пол возможности надо максимизировать, тут просто есть риск пропороть тонкую стенку перепуска, выходящую в усм, но тут уж смотреть надо по экземпляру и рукам. Если нет брака и руки прямые - всё получается.
MOISHANSK
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1839
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 21:03

Сообщение MOISHANSK » .

ADF писал(а): Прямо с хвоста, по которому ударник ударяется?
Интересный момент.
НЕ-не , обтачивают шток по диаметру , и причём тот конец ( штока) где он переходит в конусную часть . Вон выше Сергей во второй части своего поста описывает .
Planket писал(а): 2. Сколько вообще можно выжать из пистолета на 12 г баллончике без установки расширительной камеры?
Так а какая разница какого объёма баллончик ? Газ то там один и тот , и физика на него распространяется одна и та ( просто количество выстрелов чуть больше , и всё !) . /Или ты думаешь что в 3-х литровой бане и спирт крепче , нежили в 1-литровой :) ? /.

Planket
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 12:32

Сообщение Planket » .

Почитал, понял, надо дальше ковыряться. Но 4 мм рассверливать не буду, ещё AAK.177 писал, что больше 3,7 нет смысла. Буду с пружинкой клапана играться. Кстати, на раннем и позднем клапанах они кардинально разные. Может быть позже сфоткаю.

ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано MOISHANSK:
НЕ-не , обтачивают шток по диаметру , и причём тот конец ( штока) где он пе

Эти обточки хорошо известны (своей бесполезностью, хехе), но вот человек недвусмыслено сказал про стачивание верха? Что как раз может внезапно повлиять на порцию газа - выше раб ход боевой пружины, например.
Жду комментарии изначального автора высказывания.
AAK.1771
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

Прежде чем стачивать верхнюю часть корпуса клапана (а не штока, конечно же), нужно посмотреть, как клапан выступает из рамки (разумеется, с установленным и поджатым баллоном). Сейчас довольно часто бывает, что курок раньше упирается в выступ рамки, чем в корпус клапана. Естественно, что в этом случае стачивание корпуса клапана сверху просто бессмысленно...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Так... Значит точить не сверху, а сбоков. Потом оказывается, что не шток, а сам клапан. Не удивлюсь, если теперь окажется, что всё это на мр-654, а не на мр-651 :D
Sergey417
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 19:49

Сообщение Sergey417 » .

Ну таки только один человек немного ошибочно сформулировал мысль, а остальные развёрнуто её поправили. Неужто ещё что-то осталось предметом сомнения?
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

вот ,про корпус клапана я и забыл. но и шток тоже стачивал -все это из той старой темы по 651.а первый мой -переделанный в карабин сперли в далеком 2007 году
Ответить

Вернуться в «Апгрейд и ремонт пневматического оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей