MP-651K "Корнет", Апгрейд и тюнинг.
Модераторы: shapanur, lomaster
Считаю я плохо, поэтому у меня есть линейка, весы, термометр, хронограф и калькулятор. Ну да, еще карандаш (тупой, конечно!) и бумага (в клеточку, естественно), где я записываю увиденные на приборах цифры... А еще есть ящик с пустыми банками от пуль и баллонами, по которым можно примерно определить, сколько тысяч раз я выстрелил из пневмы. Очень помогает в сборе статистики, честное слово!
а я и не спорю с Вами. и , так же как Вы, я иногда с скепсисом отношусь к результатам замеров , где кислота дает сногшибательные циферки..AAK.1771 писал(а): Очень помогает в сборе статистики, честное слово!
Это Вы совершенно напрасно. В РАЗНЫХ условиях кислота даёт РАЗНЫЕ цифры
Как Вам например скорости 277/278 мысов пулей 0,4гр на стволе 320мм длиной в 9-м калибре? Подойдет как пример подобных циферок?
Получал их лично. Зуб даю
https://airgun.org.ru/forum/vi...88367&start=840
Как Вам например скорости 277/278 мысов пулей 0,4гр на стволе 320мм длиной в 9-м калибре? Подойдет как пример подобных циферок?
Получал их лично. Зуб даю
https://airgun.org.ru/forum/vi...88367&start=840
Вот поэтому я всегда и уточняю калибр, длину ствола и вес пули. Ну и температуру газа еще.
Ну по умолчанию 20град. Оно так и есть обычно. Если использовать подогреватели и тп, то об этом корректно указывать надо, мы же не обманываем сами себя и коллег. Нам правда нужна.
\циферки\- так не нужно ствол в хрон засовывать
Со сногСшибательной скоростью?
Я так лет 5-7 назад 6 литров пива выиграл - стрельнул в хрон в упор из МР-651 вообще без пули. Причем, человек сам признал, что я выиграл спор, так как по условиям спора "...МР-651 с родным стволом НИКОГДА не покажет скорости более 160 м/с...", при этом, про скорость именно ПУЛИ в этих условиях не было ни слова.
Да, прибор показал что-то около 300 м/с. Тогда это навело меня на мысль, что неплохо было бы измерить скорость истечения газа из стволов разных видов СО2 оружия (винтовки, пистолеты и т.п.).
Да, прибор показал что-то около 300 м/с. Тогда это навело меня на мысль, что неплохо было бы измерить скорость истечения газа из стволов разных видов СО2 оружия (винтовки, пистолеты и т.п.).
давайте так.
1.баллон с условно огромной камерой расширения. давление газа не падает при движении пули.
2. стандартная углекислота. 70атмосфер давление.или 7092750 Nm-2
3. пуля-стальной шарик массой .35грмма.
4. ствол-ненарезной, диаметром ровно в диаметр шарика , то есть 4,5мм
5.сила трения покоя равна 0. усилие сдвига 0. сила трения пули в стволе 3Н.
1.баллон с условно огромной камерой расширения. давление газа не падает при движении пули.
2. стандартная углекислота. 70атмосфер давление.или 7092750 Nm-2
3. пуля-стальной шарик массой .35грмма.
4. ствол-ненарезной, диаметром ровно в диаметр шарика , то есть 4,5мм
5.сила трения покоя равна 0. усилие сдвига 0. сила трения пули в стволе 3Н.
длина ствола. у мр-651 148мм. ее и примем.
Энергия есть произведение силы на перемещение. Силу из давления и площади посчитаете?
На трение же в случае шарика можно наплевать. Если он из ствола выкатывается под своим весом, там не то что 300 г-с, но и, очевидно, 0.3 г-с нет. А то, что есть, стыдно упоминать, только что забив на трение газа.
50 очков на 148 мм нарисуют 11.6 Дж и 262 м/с, 70 — 16.5 и 300.
На трение же в случае шарика можно наплевать. Если он из ствола выкатывается под своим весом, там не то что 300 г-с, но и, очевидно, 0.3 г-с нет. А то, что есть, стыдно упоминать, только что забив на трение газа.
50 очков на 148 мм нарисуют 11.6 Дж и 262 м/с, 70 — 16.5 и 300.
В реалиях получится ровно в два раза меньше...
площадь поля 2ПИRквадрат. или 2х3.14х 0.00225х0.00225=0.00001590 м2
сила давения на шарик 0.00001590м2 х 7092750 Nm-2 =112.77Н
что то дофига.
сила давения на шарик 0.00001590м2 х 7092750 Nm-2 =112.77Н
что то дофига.
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 15:11
оченно страшная штуковина
А клип как менять?Или это шароплюй с верхней засыпкой?
Подозреваю, что для действий типа "смена баллона" и "заряжание пулями" весь пистолет вынимается из этой шкурки царевны-лягушки...
Изначально написано AAK.1771:
Подозреваю, что для действий типа "смена баллона" и "заряжание пулями" весь пистолет вынимается из этой шкурки царевны-лягушки...
Вынимать не надо - с левой части есть свободное пространство , где можно сменить барабан, а смена баллона так же не вызывает затруднений. И даже засыпка шариков с верху возможна.
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 15:11
хоть бы винт поменяли на от 654
Каждый по своему с ума сходит.
У кого на такой рукоять и целик есть? Тоже разукомплектованный достался но пулевой.
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 06 дек 2014, 15:11
а чего клип на правую сторону для зарядки -левша?
по мне, так такая развлекуха быстро надоест.Sergey417 писал(а): В итоге получился хороший комнатный однозарядный пистолет. С пяти метров (такая комната ) пулю в пулю кладёт
вот как бы его песком мелким или водой заряжать и комара влет бить, вот бы развлекуха была что надо.
Попал в руки корнет 671-й разукомплектованный. Без клапана, целика и так по мелочи. Я до того с ними дел не имел и даже не подозревал что в отличии от 67-го 671-й технически не приспособлен под пулевую стрельбу. Нет возможности зарядки барабана извне, кроме как из верхнего подавателя, барабан не отъёмный без разборки, сам барабан под шары. Ствол конечно залит в кожухе и он нарезной В итоге решил сделать его таки пулевым с зарядкой через откидной вбок клип. Доукомплектовал недостающими деталями, чуть апнул(без расширительной камеры). В итоге получился хороший комнатный однозарядный пистолет. С пяти метров (такая комната ) пулю в пулю кладёт. Скорости 130 - 0,49гр. 118 - люманы 0,68. Моя довольна
Самая большая беда Корнетов (именно Корнетов 67-671, а не МР-651) - это почти всегда врожденная неустранимая несоосность. Причем, бывает она очень причудливой. Так, у меня на руках было два пистолета, где паз под барабан был не перпендикулярен оси ствола. Использование однозарядного клипа (при сверлении каморы под пулю строго по месту через кондуктор) может нивелировать некоторые виды несоосности, и способствует точности стрельбы. Попутно решается проблема герметизации стыка клип/ствол, которая в этих моделях также присутствует и проблематично решается.
Кстати, есть некоторое количество деталей от ИЖ-67 (в том числе два кожуха ствола со стволами, один практически новый) - никому не надо? Поменялся бы на детали от МР-651 (голая непиленная рамка, например).
Кстати, есть некоторое количество деталей от ИЖ-67 (в том числе два кожуха ствола со стволами, один практически новый) - никому не надо? Поменялся бы на детали от МР-651 (голая непиленная рамка, например).
Изначально написано бродник 5614:
а чего клип на правую сторону для зарядки -левша?
Попробовал и так и так, удобно оказалось, после выстрела большим пальцем правой руки выдавливаешь клип на другую сторону без перехвата, перекладываешь пест в левую, правой заряжаешь клип, вдавливаешь на место и готов. На самом деле удобно.
Изначально написано AAK.1771:
Самая большая беда Корнетов (именно Корнетов 67-671, а не МР-651) - это почти всегда врожденная неустранимая несоосность. Причем, бывает она очень причудливой. Так, у меня на руках было два пистолета, где паз под барабан был не перпендикулярен оси ствола. Использование однозарядного клипа (при сверлении каморы под пулю строго по месту через кондуктор) может нивелировать некоторые виды несоосности, и способствует точности стрельбы. Попутно решается проблема герметизации стыка клип/ствол, которая в этих моделях также присутствует и проблематично решается.
Кстати, есть некоторое количество деталей от ИЖ-67 (в том числе два кожуха ствола со стволами, один практически новый) - никому не надо? Поменялся бы на детали от МР-651 (голая непиленная рамка, например).
Клип сверлился через кондуктор, установленный в рамку на место ствола. Соосность в полном порядке соответственно. Ну и попутно как модель разработался клип однозаряд для 67-й серии.
Изначально написано Хорст1975:
по мне, так такая развлекуха быстро надоест.
вот как бы его песком мелким или водой заряжать и комара влет бить, вот бы развлекуха была что надо.
Уже есть такое, солевой пистолетик. Пендосовская придумка по моему, сейчас поищу специально для Вас ссылочку Где только зимой насекомых брать будете, непонятна мана.
https://bugasalt.ru/
да я смотрел по телеку. там типа конкурс . люди презентуют свои изобретения , а в жюри дядька с деньгами решает с кем предприятие организовать.по пистолету ему показалось , что дорого и разработчики пообещали удешевить.Sergey417 писал(а): Уже есть такое, солевой пистолетик.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя