Модер на Варю 100- за 10 мин на коленке

[Майор Немо]

Такая история: Бомбил всех, бомбил у кого можно приобрести родной варькин модер, но пока безрезультатно. В будущем вроде как ожидается. Сегодня вышел в сад, пару раз бабахнул и думаю-с каких это пор явропа, с ихними бигудями креативней нас, победителей? Подхожу к навесу, где у меня инструменты и барахло всякое, и беру первое что попадает в руки:
Силиконовые тюбики, быстросьемный тройник от поливочного шланга.
Дальше уже собственно сама моя варварская технология.
Снимаю со ствола вари 100родной надульнег, откручиваю с силиконовых шприцев колпачки, отрезаю от них заглушенные концы по сантиметру. Затем снимаю резиновые колечки с тройника садового, и дальше ерунда - все запихиваю в надульнег. Колечко+колпачек+колечко+колпачек+колечко+колпачек+колечко. Колпачки, бля, как по заказу имеют наружный диаметр 16мм, а внутренний 5,5! Колечки внешний диаметр тоже 16 мм, а внутренний мне пох*й)). Все это запихиваю в надульнег, (интересно что на колпачках ребра внешние, на конусной трубке, тоже имеют общую ширину 16мм),располагая уже для понту так чтобы эти ребра, поочередно не совпадали. Все ! Надульнег устанавливается на ствол, - залп, еще, еще... Ну возможно, бывает и получше, но это очень неплохо!!! Залп в несколько раз тише. Выступавший в роли аккустического эксперта сын говорит что тише мурки. Вот собстно, - дольше писал)))))

[BRN]

Афтар - это не просто хит - это мегахит. Хехе, еслиб забугорцы знали, что делает наш человек - они бы повесились=) Ставь на поток и продавай=)

[Nikofar]

На самом деле, круто! Для улучшения качества звукопоглощения советую в пластиковых колпачках обычным шилом, нагретом на газовой плите, наколоть несколько десятков отверстий ф 1,5-2,5 мм по кругу в шахматном порядке.
С уважением.

[Seventeen]

Да офигенно)

[Poruchik_72]

Да, не оскудеет Земля Русская талантами!

[ВиТТалий]

дык павелмногцифр их по 50 евро продает.

[Майор Немо]

дык павелмногцифр их по 50 евро продает.

Когда я Павлумногоцифр раз внеделю задаю вопрос про модер на В100, он уже по моему начинает беситься. Нету у него

[dianarws]

А почему именно родной то? )

[Майор Немо]

А почему именно родной то? )

Ну мы же с тобой уже переписывались - у меня вместо родного будет мегарезик, и там до конца ствола останется 3-4 см. Родной же встанет как родной. К тому же у него характеристики реально хорошие.
Я просто хочу сравнить, насколько он эффективней того, что замастырил я. И у меня есть сомнения что будет убедительно лучше...(Куда ещё?).
А так, в принципе, мне уже ничё другое и не надо вроде.

[CSM]

Интересно, что хорошо такой конструктив глушит? Вроде в родной ствольной насадке слишком мало объёма ...
Родной модератор по объёму раза в три больше этой насадки ..

[dianarws]

А ну понятно... )
Конечно модер реально будет лучше ))) раза в 4 )))

[dianarws]

Только есть подозрение, что насадные без резьбы штатные больше выпускаться не будут...
Имеет смысл обратиться к токарям, работающим с металом... )

[Mord]

Родной модератор по объёму раза в три больше этой насадки

и чё все так за объёмом гонятся?...

[CSM]

Думается есть некая зависимость между внутренним объёмом модера и качеством глушения ... нет?

[Mord]

зависимость то есть, но объём не главное

[Майор Немо]

зависимость то есть, но объём не главное

Я добавил совсем по чуть - чуть такой "ватной массы" на внешнюю сторону колпачка,(каждого), в самом широком месте. И как посоветовали тут, сделал несколько отверстий в коническом теле колпачка, ближе к расширению. (Совсем немного, по 2-3, между каждым ребром). Стало настолько тихо, что не терпится сравнить с оригинальным СМ. В котором "бигуди" (Кстати и побудившие на эксперименты). Задумывалось всё это просто как ржачка. Теперь интересно что дальше...
Вот насчет объема... Конечно же данным прибамбасом не претендую на ацкое ноу-хау, но уверен что грамотная конструкция при таком объеме даст то что нужно. Получу модер, замерю всё с прибором - сравним.

[CSM]

Интересно ... Я этот штатный надульник сразу откинул. Хотя ... если закрепить его на самом конце ствола (так, чтоб внутренний объём был максимальным), то он глушил конечно звук, работая однокамерным модером ...

[Майор Немо]

Всем привет! Ща пишу не для того чтобы оживить ветку, а о чтобы , как и обещал сравнить самопальный сей модер, с родным Варевским. Получил родной модер давненько, но был в отъезде и вот только посавил его сегодня. Без всяких приборов сравнивали. Просто кучка народу. Ну и такой субьективный у всех результат:
- Родной, варевский все таки чуть-чуть тише... Или не тише? СПОР. Лично мне показалось, что если в процентах по глушению сравнить, и за 100 процентов взять "производительность" родного варинского, то мой самопальный работает где то на 85-90 процентов. Учитывая Громадный сравнительно размер вайруховского модера, спорную эстетику, бОльшую длину, и тупо затраты и хлопоты на приобретение, я, если бы раньше имел такие сравнительные данные, ни секунды бы не колебался, и не искал бы родной. Только прошу не подозревать меня в жлобстве, цена вопроса воще смех.
Так что объем по ходу не рулит.
И еще, там кто то писал - ...хотя... то как однокамерный... - там вроде как неоднокамерный у меня получился. Вобщем ставлю на варю свой самоделашный обратно.
Всех с наступающим!