Дульная фаска для Gamo Hunter 890

[Skald]

Привет всем любителям ППП! Меня, как и каждого обладателя девайса данного типа, марки и модели, интересуют способы улучшения его возможностей, и в первую очередь-кучности. Честно говоря, поменяв в своё время "мурку" на данное изделие, я был поначалу разочарован, и даже хотел вернуть его "в зад". Помог приятель, объяснивший специфику стрельбы и тут же показавший очень неплохой результат. Кучность моей гамки на 20м составляет в идеале 25мм. При стрельбе на 40-50м кучность откровенно хромает, бывают непонятные отрывы. Думаю, что дело в дульной фаске, вернее, в ее отсутствии. Возникают резонные вопросы. Главный: А в ней ли, собственно дело? Если в ней, то: 1. Снимается ли пластиковый надульник, либо он посажен "в горячую"? 2. Наилучший способ изготовления: резцом, фрезой, при помощи стального шарика и абразива? 3. Есть ли необходимость в последующей установке надульника-утяжелителя? Если он нужен, то какой массы? ОЧЕНЬ ПРОШУ айрганнеров, сведующих в этом вопросе откликнуться и помочь мне решить эту проблему. Заранее благодарен. ЗЫ Советов типа "купи РСР и не парься" прошу не предлагать

[Skald]

Привет всем любителям ППП! Меня, как и каждого обладателя девайса данного типа, марки и модели, интересуют способы улучшения его возможностей, и в первую очередь-кучности. Честно говоря, поменяв в своё время "мурку" на данное изделие, я был поначалу разочарован, и даже хотел вернуть его "в зад". Помог приятель, объяснивший специфику стрельбы и тут же показавший очень неплохой результат. Кучность моей гамки на 20м составляет в идеале 25мм. При стрельбе на 40-50м кучность откровенно хромает, бывают непонятные отрывы. Думаю, что дело в дульной фаске, вернее, в ее отсутствии. Возникают резонные вопросы. Главный: А в ней ли, собственно дело? Если в ней, то: 1. Снимается ли пластиковый надульник, либо он посажен "в горячую"? 2. Наилучший способ изготовления: резцом, фрезой, при помощи стального шарика и абразива? 3. Есть ли необходимость в последующей установке надульника-утяжелителя? Если он нужен, то какой массы? ОЧЕНЬ ПРОШУ айрганнеров, сведующих в этом вопросе откликнуться и помочь мне решить эту проблему. Заранее благодарен. ЗЫ Советов типа "купи РСР и не парься" прошу не предлагать

http://talks.guns.ru/forums/icons/icon5.gif

[gosha-kun]

Уверен почти на 100 пудов, что фаска тут вообще ни при чем. Есть еще такой фактор, как человеческий. Проще сказать - струлять учиться надо из нового девайса. Он мощнее Мурки, даже хорошо апнутой, так что ничего странного.
"Надульник" этот пластиковый называется правильно мушкой, а снимается он несильными ударами молотка через деревянную прокладку, в направлении движения пули, т. е. от среза ствола. По поводу всего остального - добро пожаловать в поиск: тут обо всем этом сто раз говорилось.

[Weis]

На ГХ 890 механического прицела нет, следовательно и "мушки" тоже.890-я изначально идет только с оптикой. На конце ствола имеется пластивый надульник, который мешает детально рассмотреть состояцие дульного среза.
Как он крепится?
Кто уже укорачивал ствол - подскажите что там и как.

[Conus]

Кто уже укорачивал ствол - подскажите что там и как.
Пластиковый надульник надо поместить в горячую воду секунд на 40, после чего он от лёгкого постукивания с тыльной стороны сползёт со ствола. Сидит он на шлицах.

[Weis]

Благодарю за совет.

[Conus]

Не удивляйся, если увидишь что канал ствола не соосен стволу

[Weis]

Ух ты! Сейчас со своей сдерну надульник, посмотрю что там у нее...

[Weis]

Снял надульник по рекомендованной методике, все получилось.
Да, у моей тоже не совсем по центру, ну и фиг с ним, судя по "кольцам" при просмотре ствола на свет он (канал ствола) ровный, а большего мне и не надо.

[docentus]

Гы-гы,я думал такое бывает только на "китайцах".Это я про несоосность канала и наружной поверхности.У меня на пальцерезке таже шняга.
На самом первом фото-легкая непонятка.Это чего там,нарезов с одной стороны нет?Выглядит так,как будто их сошлифовали,полный ахтунг.

[Weis]

Их там по всей окружности нет, нарезы заканчиваются не доходя до дульного среза. Именно поэтому украчивают ствол миллиметров на 50, если не ошибаюсь, и делают фаску.

[Conus]

"На самом первом фото-легкая непонятка.Это чего там,нарезов с одной стороны нет?"
Именно так.

[Weis]

"На самом первом фото-легкая непонятка.Это чего там,нарезов с одной стороны нет?"
Именно так.

Уточни: нарезов нет с одной стороны или по кругу?
У моей - по кругу.

[docentus]

Из моего опыта обрезания(ыыыыыыыы) ствола.
Обрезал ствол длиной 440 мм до 330 мм.
Резал ножёвкой по металлу,в качестве кондуктора для ровной обрезки использовал вороток для метчиков.Просто надел его на ствол,зажал,винтовку зажал в настольные тиски,и отпилил нах.
Пилится довольно легко,ожидал большего сопротивления,но это был тот самый "китаец"-"Шанхай".Хотя я так думаю на "Гаме" ствол примерно такой же твёрдости.
Потом торец ствола обработал напильниками(не снимая кондуктор-вороток).
только надо со дульной стороны пулю в ствол вставить,чтобы опилки в канал ствола не летели.Потом шкурками довёл и сделал фаску через шарик 8 мм и наждачную мелкую бумагу.

[Alexandro]

Обрезал ствол длиной 440 мм до 330 мм.

как результат теперь? каков был до обрезания?

[Skald]

Всем спасибо за советы! Вопрос номер последний: ГП от Петрухи. Как заказать? Скиньте ссылку

[Weis]

Пиши на адрес petrucha2@inbox.ru. Зовут его Михаилом. Сразу может не ответить, подожди, ответит.
В письме сразу укажи модель винтовки, состояние, что уже успел сделать, и, самое главное: что хочешь получить в итоге.

[Skald]

Всем спасибо за участие в обсуждении темы. Подвожу итог в виде отчета. Винтовка была разобрана. Год изготовления 2004, не ослабленная. Приятно удивило качество изготовления. С пазов и отверстий компрессора хотя и грубо, но сняты заусенцы и острые углы, мне осталось лишь слегка обработать тонким надфилем. Есть удобная фаска, благодаря которой поршень с манжетой устанавливается без проблем. Манжета живая, без порезов, рисок и деформаций, создаёт отличную компрессию. Оставлена как есть. Пружина цела, немного искривлена со стороны поршня. Сойдет. Снят пластиковый надульник. Сверление строго соосно стволу. Нарезы четкие, равномерные, без поперечных рисок. Несмотря на отсутствие дульной фаски, сход с нарезов выполнен очень даже неплохо, строго перпендикулярен оси ствола. Желание доработать фаску отпало, ибо лучшее- враг хорошего. Направляющая- металлическая(!) полированная трубка. Спусковая скоба- сталь. Это плюсы. Теперь минусы. Качество спускового механизма как на 440-м. Регулировать спуск можно, заменив штатный регулировочный винт на более длинный. Важно не переусердствовать, иначе можно получить самовыстрелы либо стволом по лбу. Пружина ригеля- запирателя ствола явно слабая, заменена. Проблема исчерпалась, но возникла другая- резкий звук при открытии- закрытии.Вороны будут бояться. Что делать пока не решил. Компрессор начисто протер бензином, обработал силиконовым спреем Авro (сша). После высыхания смазал синтетической смазкой WURTH (фрг) с диапазоном температур -45+250*с. Название не помню, взял на производстве чайную ложку под утробные стоны механика. Внутрь поршня установил п/э прокладку под утяжелитель и вкладыш- цилиндр из одноразового шприца. Девайс собран, проверен пристрелкой. Куча немного сместилась вверх, видимо немного возросла скорость после применения кошерной смазки. Дизель отсутствует. На 50м попаданий в пластиковую бутылку 0.5 стоя пулями ГХ- 5 из 5-и. Пробоины сквозные. ИМХО годится для охоты на ворон!

[Conus]

Осталось установить саундмодератор, польза очевидна!
Удачи
Судя по профайлу пригодится -http://talks.guns.ru/forummessage/25/252147-0.html

[docentus]

как результат теперь? каков был до обрезания?

Ну там как получилось-апгрейд и тюнинг шёл одновременно.
Поэтому "обрезанная" винтовка с Диановской пружиной и новым поршнем даёт
около 230-240 М/С против 170 М/С в старой не апнутой и не "резанной" версии.
Ну и вобще на тему "обрезаний" была целая ветка,ссылку не помню.
Резали вплоть до 220 мм,с незначительными изменениями Н.С.