Oleg_1971 писал(а):
сделать фальшствол на реальный и удлинить его примерно на 3-5 см.
Дык у меня ж и сделано на реальный ( от 651) . Или имешь ввиду на реальный в смысле на родной ( так он коротковат ) ? Ну вот недопонял я чего ты мне сказал
( ну или я коряво пояснил чего
и как хочу делать) . В правом верхнем углу на фото показан тот фальшь что буду ставить на установленный стволик . По итогу длина нарезной части увеличится на 50 мм ( т.е. в 1,5 раза , даже чуть больше ).
А сколь нибудь большой ( и заметный ) глушитель лепить не хочется , ибо заметный .
Вопрос про ширину мушки :
А чего , только мне стоковая неудобна при прицеливании ? Даже если на светлый фон и хорошо освещённую мишень прицеливаться , то просветы по бокам мушки маленькие и ловить их долго и неудобно . Не , я понимаю что так типа точнее можно выцелить ( хотя спорно - просветы сливаются/ плывут , не знаю как сформулировать ...). А в условиях недостаточной освещённости или малой контрастности мишень-фон - ну совсем сложно прицелиться ,
.
В общем я на одном сточил ширину мушки , увеличил тем самым просветы по бокам - теперь врде как поудобнее .
Чего по этому поводу перествольщики скажут ? После изготовления ствола ж либо длина приц. линии увеличивается ( и мушка кажется более тонкой, хоть и незначительно ) , либо новую мушку делаете ( более ли тонкую ? Или просвет целика увеличиваете ( сильно то утоньшать мушку тоже нельзя - плыть и сливаться будет !) ?
пс: может кто ссылку кинет или подскажет где посмотреть что-то типа "расчёт толщины мушки и ширины просвета пропила целика , и зависимость этих величин от расстояния м/у ними " ?
). Будет сильно не соосно - нагрею до размягчения эпоксидки и выдавлю ствол со втулкой , поверну и снова впрессую с клеем , ну как то так ... 
/.
