Кто имеет опыт и знания насколько глушитель на пневматике влияет на скорость, делитесь
Если применитеьно к ГХ440, то ваабще...
Влияние глушителя на скорость
Модераторы: shapanur, lomaster
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Если не брать глушитель с пробиванием мембран (который на пневматике редкость, ибо энергии не те), то очевидно, что более-менее заметного влияния на скорость не будет - ибо просто обеспечивается более плавное расширение газа, без срывов на конце ствола. Ну какие-то косвенные влияния, видимо, будут (всё же по другому газ-то пойдёт), но весьма незначительные.
Да, это всё про "камерный" глушитель. Если брать в виде сверления в стволе дырочек и т.п. - то явно хуже скорость будет...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
[edited by Ignat]
Да, это всё про "камерный" глушитель. Если брать в виде сверления в стволе дырочек и т.п. - то явно хуже скорость будет...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
[edited by Ignat]
Жизнь хороша, если есть ППШ!
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Таки именно мембранный? Чтобы пуля пробивала мембраны при вылете? Тогда вопрос, а куда после этого она полетит и насколько далеко. Ибо энергия-то и так невелика. а тут ещё и мембраны пробивать...
Что касаемо камерного, т.е. по сути те же мембраны, но с уже проделанными отверстиями для пули, то при правильном подборе рассточний от дульного среза до первой перегородки и далее между ними, а также при наличии достаточного объёма глушителя звук получается весьма тихий. По крайней мере стрельба из ГХ1250 с хорошим глушаком получается лишь чуть громче чем из Иж-38С без каких-либо извратов.
ЗЫ. Даже если полностью удастся убрать звук выходящего воздуха, всё равно останется лязг пружины, поршня и т.п. Вообщем на близком расстоянии звук от выстрела (лязг) всё равно останется. А вот на более-менее дальнем, куда доходит в основном лишь хлопок газа - помочь должно значительно.
Что касаемо камерного, т.е. по сути те же мембраны, но с уже проделанными отверстиями для пули, то при правильном подборе рассточний от дульного среза до первой перегородки и далее между ними, а также при наличии достаточного объёма глушителя звук получается весьма тихий. По крайней мере стрельба из ГХ1250 с хорошим глушаком получается лишь чуть громче чем из Иж-38С без каких-либо извратов.
ЗЫ. Даже если полностью удастся убрать звук выходящего воздуха, всё равно останется лязг пружины, поршня и т.п. Вообщем на близком расстоянии звук от выстрела (лязг) всё равно останется. А вот на более-менее дальнем, куда доходит в основном лишь хлопок газа - помочь должно значительно.
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Суть проблемы: собираюсь купить ГX440, из-за кроухантинга хочу снизить звук выстрела, дабы не лякать народ окружающий. Снижение звука до уровня ИЖ38 вполне устраивает. Народ, под ГХ440 нет чертежей, чтобы велосипед не изобретать?
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Если в Москве - то можешь и сразу за готовым изделием к Демьяну обратиться, вроде глушаки на многие модели ППП делал... Сайт www.airtuning.ru
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Думал делать именно мембранный.
А насколько снижает звук просто камерный?
А насколько снижает звук просто камерный?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя