Планка для Бени 397 по чертежу Mixamarket

Snajper · Сообщение **Snajper** » 23 июл 2010, 16:42

Вот какую шикарную планку для Benjamin 397 мне недавно сделали по чертежу Mixamarket - просто сказка!

Вот Беня с этой планкой:

А вот и сам чертеж:

Так вот, заявляю вам с апломбом - насмотрелся всяких креплений, но лучше держателя для Бени не существует. И Air Venturi, и многие самоделки и в подметки не годятся этой простой и надежной конструкции. Надо только преодолеть свой консерватизм и боязнь, и давно сделать то, до чего не дотумкали тупые пендосы - всего лишь аккуратно просверлить три отверстия диаметром 3 мм.

Рекомендую эту планку всем, кто озаботился установкой оптики на Беню!

Snajper · Сообщение **Snajper** » 23 июл 2010, 17:33

Только с этой планкой хохма получилась

Когда размещал ее заказ через посредника, меня спросили - "Из чего делать?"
Ответил, что из Д16Т, как на чертеже. И пошутил: "Если сделаете из титана, возражать не буду".

И похоже, шутка удалась - таки сделали из титана! Потому что металл цветом на дюраль не похож, тяжеленький, твердый, попробовал царапнуть стекло - царапает, оставляет глубокий след!

Посредник не знает, фрезеровщик в отпуске. Обошлось мне это щастье всего в каких-то $5 (пять).

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 23 июл 2010, 19:50

Так титан же "космический" металл,т.е. лёгкий.У меня стоит крон вивер от Filippok.Тоже оч. неплохо держит оптику.

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 24 июл 2010, 19:52

Да-на фотках массивно смотрится,на деле же вполне ничего.

Snajper · Сообщение **Snajper** » 24 июл 2010, 20:11

lenzavod писал(а):Да-на фотках массивно смотрится,на деле же вполне ничего.

Это мегамонстр, а не планка. Сколько металла вбухано - зачем??

Но дело вкуса, конечно.

Snajper · Сообщение **Snajper** » 24 июл 2010, 20:14

lenzavod писал(а):У меня стоит крон вивер от Filippok

Так он же здоровенный и угловатый, не вписывается в стройные изящные обводы Бени и поэтому портит внешний вид, имхо.
Во всяком случае так мне показалось на виденных фотках с ним, и поэтому даже не пытался заказывать:

А это деталюшка крохотная, ее почти не видно, а если покрасить в черный цвет - и вовсе будет выглядеть как единое целое с Беней

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 25 июл 2010, 07:20

Так и на фотках планки ощющение что ставится она должна на корпус насоса а не на казённик.На деле же не так.
ИМХО:спор не о чём.Что планка,что крон всё лучше чем ничего или колхоз из уголка.

marksman · Сообщение **marksman** » 26 июл 2010, 00:13

Snajper писал(а):Так он же здоровенный и угловатый, не вписывается в стройные изящные обводы Бени и поэтому портит внешний вид, имхо.
Во всяком случае так мне показалось на виденных фотках с ним, и поэтому даже не пытался заказывать:
А это деталюшка крохотная, ее почти не видно, а если покрасить в черный цвет - и вовсе будет выглядеть как единое целое с Беней

А чтобы это "чудо" приделать - нужно дырявить казенник? НАФИГ такое надо.
Был вариант еще проще - пилой/напильником на казеннике делались пропилы и обтачивались под ластохвост.

marksman · Сообщение **marksman** » 26 июл 2010, 00:44

Snajper писал(а):Насчет "нафиг нужно" - а если бы они были бы сделаны изначально, чтобы ты сказал?

Изначально они не сделаны, ибо конструктор - не идиот: подобное крепление закрывает родной открытый прицел. Изначально сделано доковое крепление под прицельную планку.

Snajper · Сообщение **Snajper** » 26 июл 2010, 00:45

marksman писал(а):А чтобы это "чудо" приделать - нужно дырявить казенник? НАФИГ такое надо.
Был вариант еще проще - пилой/напильником на казеннике делались пропилы и обтачивались под ластохвост.

Знаю, видел. Но в том-то и дело, что аккуратно просверлить сверлышком 3 отверстия гораздо легче, чем делать резаком пропилы.
Сверление и нарезание резьбы - отлаженная веками точная технологическая операция, а прорезание пропилов особо точным быть не может, можно ненароком и казенник запороть.
Насчет "нафиг нужно" - а если бы они были бы сделаны изначально, чтобы ты сказал?

Snajper · Сообщение **Snajper** » 26 июл 2010, 01:28

marksman писал(а):подобное крепление закрывает родной открытый прицел.

А что, кто-то пользуется этим жалким подобием левой руки?

Вы уж определитесь, что вам надо - открытый или нормальный прицел.
Вообще, для нашего Бени, у которого кучность позволяет на 50 метрах спокойно накрыть среднее яблоко, позорно иметь открытый прицел, в котором мало что разглядеть можно. Даже на пистолеты - Крысы и т.п. - ставят оптику, а для винтовки тем более заказано.

На своем Бене после некоторых колебаний недавно снес нафиг этот уродливый целик, и на душе сразу полегчало - сделан правильный выбор

На очереди мушка. Некоторые нормальные по кучности винтовки выпускаются вообще без открытого - Вари, Дианки, - и это правильно, товарищи.

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 26 июл 2010, 06:39

Кстати с кроном сохраняется возможность стрельбы с открытого прицела.У мну целик снят,оставлена только мушка.Через отверстие в кроне мушка видна хорошо-типа диоптр.Попадаю довольно неплохо.Меня сейчас больше заботит установка модера.Уж слишком громко Бенька щёлкает.Хочу сделать резьбу по методе Артёма из Питера.

marksman · Сообщение **marksman** » 26 июл 2010, 10:58

lenzavod писал(а):....Хочу сделать резьбу по методе Артёма из Питера.

Это как?

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 26 июл 2010, 17:55

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=2334
Звиняйте дядьку,у мну комп уже дедушка.

marksman · Сообщение **marksman** » 27 июл 2010, 18:31

lenzavod писал(а):http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=2334

Не, это варварские способы.
У меня рука не понимается лезть в него с паяльником/напильником/ножовкой. Самое кардинальное что попробую - заменить родную пробку на пробку с резьбой под модер (тут как-то была кампания по их производству, но к сож-ю все заглохло

), или сделаю крепление на ствол без пайки (кто ограничивает длину контактной поверхности?

)

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 27 июл 2010, 19:53

Пробку с модером заменить не получится.Производство свёрнуто из-за косяков и сложности изготовления.А насчёт крепления без пайки...Мне в голову ничего не лезет.Тут играет большую роль соосность и как закрепить чтоб не сифонило и как ты выражаешься не варварским способом.Мне по большому счёту "фи-это моветон" и "не красиво" по пояс.Ну а воронтосы смеятся не посмеют ибо "хлопотно для здоровья"(с).Так что я думаю-пайка и покраска из балончика.

marksman · Сообщение **marksman** » 28 июл 2010, 10:21

lenzavod писал(а):Производство свёрнуто из-за косяков

Что за косяки были?

Стрелок

Snajper писал(а):попробовал царапнуть стекло - царапает, оставляет глубокий след! Ух ты!

Ты это... Я конечно понимаю, что титан материал космический, но не магический же. Ты еще скажи, что он алмаз как масло строгает. Да, его сплавы прочнее стали, да удельная плотность ниже, да удельная прочность выше. Но чтобы стекло резал - извини не поверю.

lenzavod · Сообщение **lenzavod** » 28 июл 2010, 18:07

Косяки были на производстве,вернее сказать при...Почитай на ганзе в "купле-продаже" тему:Комплектующие для Bendjamin Scheridan"

marksman · Сообщение **marksman** » 28 июл 2010, 23:55

Snajper писал(а):Насчет не поверю убедить тебя мне легко - могу сфотать, могу и видео процесса снять Подмигиваю
И что тогда? Тогда, если титан не может царапать титан, значит, это что-то другое?

как царапает лобовое стекло обычная щетка из мягкого железа я тоже продемонстрировать могу.

Для измерения твердости есть специальные приборы и методика измерения. Другие методы сродни фокусам - например карбиды в сварном шве тверды почти как алмазы. Но это к всему изделию не относится.

Snajper · Сообщение **Snajper** » 29 июл 2010, 00:55

Стрелок писал(а):Но чтобы стекло резал - извини не поверю.

Насчет не поверю убедить тебя мне легко - могу сфотать, могу и видео процесса снять

И что тогда? Тогда, если титан в принципе не может царапать стекло, значит, это что-то другое?

Планка для Бени 397 по чертежу Mixamarket

Кто сейчас на конференции