Уверены? Загляните внутрь затвора и рамы. Там гладко.А пескоструй к делу не причастен.
Если бы травили в кислоте, вся поверхность была бы шероховата. А этого не наблюдается.
Модераторы: shapanur, lomaster
Уверены? Загляните внутрь затвора и рамы. Там гладко.А пескоструй к делу не причастен.
В данном вопросе я, увы, человек абсолютно некомпетентный, поэтому, собственно, и обратился за разъяснениями к людям знающим. Могу разве что предположить, что истинное заводское воронение довольно устойчиво к отработанной фосфорной кислоте, в которой и происходит оксидирование, а незащищенный металл с ней реагирует.schmidt писал(а): Уверены? Загляните внутрь затвора и рамы. Там гладко.
Если бы травили в кислоте, вся поверхность была бы шероховата. А этого не наблюдается.
Спасибо, уважаемый Schmidt, за оперативный ответ! Своим более чем скромным познаниям пока однозначно доверять не могу.schmidt писал(а):Да, детали литые.
Судить можно еще по циферкам маркировки кое-где - их не отфрезеруешь, только литьемsanya110 писал(а): судя по характерным окружностям
Переходный с интересующим меня затвором в этой теме продаетсяNebelwelfer писал(а):Hrumpel, да , затвор похож на 54й год ,но надо побольше фоток с разных ракурсов, по фото иногда не понять я так один по ошибке купил ,тоже на фото борода большой казалась)
nagluu, по первой Н-ке все верно ,кроме курков как уже было замечено.
Переходному затвор под замену, это похоже на 69й, 70й, 71й ,очень маленькая замыленная борода. Хотя остальные признаки естественно подходят.
Во всех этих темах нету снимка спереди, сбоку не всегда понятно из за фаски.nagluu писал(а): видел в продаже переходные ПМ ММГ, где борода тоже не была большой
Нет,просто замечено что в эти года она была какая-то уж совсем мелкая, хотя таких годов предостаточно было ,на моем 57-м она тоже маленькая, тут не уследить ,но 54й год детектируется четко.Miklos писал(а): Т. е. маленькая борода делалась эти 3 года, а до и после борода была большая?
Браво! Такие признаки сложно формулировать, но всё правильно описал камрад Nebelwelfer, как мне кажется.Nebelwelfer писал(а): нет смысла мерить ее в миллиметрах т.к ПМ точился не на станке с ЧПУ и простое снятие фаски может внести серьезный разброс в промеры.
Однако если перед вами две большие бороды и все остальные ранние признаки совпали обратите внимание на плавность перехода с передней части затвора на саму бороду.
Присоединяюсь к вопросу!Miklos писал(а): Т. е. маленькая борода делалась эти 3 года, а до и после борода была большая?
А не подскажете ли, "мелкая" - в миллиметрах это сколько?Nebelwelfer писал(а): в эти года она была какая-то уж совсем мелкая
нет смысла мерить ее в миллиметрах т.к ПМ точился не на станке с ЧПУ и простое снятие фаски может внести серьезный разброс в промеры.sanya110 писал(а): А не подскажете ли, "мелкая" - в миллиметрах это сколько?
То был другой пистолет и другая темаNebelwelfer писал(а): Hrumpel, да я ж видел эту тему ,я вам в ПМ писал по поводу посмотреть на состояние жопы затвора.
Исчерпывающий ответ на этот вопрос уже дан в посте #1085.Kalash29 писал(а): Присоединяюсь к вопросу!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя