Проект А-1 ;)

[fenixxx]

разница в размерах, массах, и расположением клапана, принципиальная схема аналогична

[Старый1302]

Т.е. та же направляющая для затвора?( если так - печально,снова бабахать через затвор придется...Я хотел на ТР глушак поставить,а толку?..Через направляющую громче раза в полтора стреляет

[Старый1302]

но все равно,чем больше вариантов - тем больше возможностей встроить в разные орудия...

[fenixxx]

первоначально для него не ставилась задача тихо стрелять, поэтому такой и конструктив, хотя если пошаминить с размерами и перепусками то мож и тихо бахнет. по идее там система, при которой газ особо не должен через затвор прорываться, а весь идти навыстрел и бункер, кстати ещё 1 шумный элемент
З.Ы. ктонить может помочь с изготовлением бункера электромеханического, чтоб шары подавались по гибкому каналу( чтото типа пружини, где межвитковое=0) ?

[b4now]

Што за люди - знать шотакое "агрессор" Кряжевского они хотять, а "черчежи" качать - не хотять.

хостинг фото

[fenixxx]

ого, а вы шарики сами рисовали или уже готовое?
у меня их нет(((
усм готово- затвор встаёт на боевой взвод и спускается.
газовая система всё 99%- поиск прокладок и пружинок(((

[b4now]

Сам, для понятности шир.нар.массам, ато вон спрашивают - а где у него перед?
Чтоб потом не спрашивали - а где у него шарики?
Я там еще несколько правок внес в этот малюнок, на пути его из pdf в jpg.
Только сильно мне кажется, что по этой схеме блоубечить ему какбы нечем...

[Старый1302]

Так ить можно поиграться массами, глядишь - и будет тебе отдача...За схему,кстати,спасибо! У кряжевского(вроде у него) была еще одна разработка узла автоматики,только найти не могу((Наткнулся однажды на нее в инете,теперь не могу вспомнить где

[fenixxx]

насчт другой разработки не знаю, а эту схему держал, стрелял и видел в 2 вариантах обвеса

[dlygeolog]

очень интересно! из подручных железяк выходит, стрелялка! Мастеру терпения и удачи. Если понадобится кусок деревяхи-обращайтесь(безвозмездно), я за прогресс.

[fenixxx]

ну не совсем уж и подручных))) вместо деревяхи хочу сделать складной\выдвижной приклад

[dlygeolog]

ну не совсем уж и подручных))) вместо деревяхи хочу сделать складной\выдвижной приклад

ну когда нибудь будет и "Проект А-2", возможно там и я со своими дровами пригожусь .
складной/выдвижной !?, слежу за развитием-очень интересно!

[fenixxx]

думаю дерево может пойти ток на накладки в моих "А" проектах. вот если ктото еще пойдёт по моим граблям...

[Deni-kin]

в моих "А" проектах

Я не понял, так первый запуск состоялся?

[fenixxx]

в плане сделать либо в круглом сечении, либо под пули, либо с магазином))) пока колдую с газовой системой и паразитными(технологическими) дырками

[b4now]

С коробчатым/трубчаты магазином сложнее, чем с пулями-шариками, подаваемыми насыпом, зато интереснее. И появляется смысл в нарезном стволе.
С пулями еще интереснее, но и еще сложнее, там уже нужен полноценный досылатьель-ноззл, да и сама конструкция магазина под пули - задача непростая, если только не идти по кратчайшему и использовать барабаны "как у всех".

[Старый1302]

Ленточное питание в пулеметах еще никто не отменял)Роликовая схема аникса,воплощенная в виде ленты и подающаяся через зубчатое колесо. Это теория,конечно) но имхо - вполне реальная и несложная схема

[Старый1302]

Эхх,почему у меня хоть маломальской мастерской нету?( я б способствовал таким разработкам всеми силами....

[b4now]

Роликовая схема аникса

Более поносного изобретения в пневматике я не видел. Честно.
Один "уплотняющий лепесток" чего стоит. Делалось человеком без мозга, абсолютно.

[fenixxx]

c пулями пока идей немного. ролики сложны для механики, если ток отдельный привод на них не делать. да и заряжать(((

[Deni-kin]

"уплотняющий лепесток" чего стоит

Какой ляписток? Там жышь всё на трении, на вымещении.

[Deni-kin]

Я повторюсь - где видео (если всё получилось) с "молодцом", который случайно сбивает самолёт ("боевой"),которого отдачей повело случайно ?

[Старый1302]

Более поносного изобретения в пневматике я не видел. Честно.

Я бы сказал - более поносной реализации такой конструкции заводом аникс.Мне лично повезло,мой А-3003 в этом плане как часы работает,без особого хруста.Сама "конвейерная" идея неплоха,имхо. Не помню, чтоб жаловались в этом плане на беретту Сх4 шторм)
P.S. - а чем Вам этот "уплотняющий" лепесток не угодил? Вполне разумное решение проблемы возможной несоостности ГК и ролика;-)

ролики сложны для механики, если ток отдельный привод на них не делать. да и заряжать(((

Согласен. Ну а какие еще варианты питания кто предложит? Клип, диаметром как на ДП-40? ))
Кроме ленты не вижу вариантов достаточной многозарядности для пулемета пулями

[Deni-kin]

Кроме ленты

Есть, замечательная! Превосходная! Я бы даже не побоялся такого слова, как инновационная... (для того времени ), как в 651 нет .

[b4now]

чем Вам этот "уплотняющий" лепесток не угодил?

Славабога не мне. ДАЖЕ, а точнее - ТОЛЬКО при правильной експлуатации этот лепесток неминуемо ломается после настрела около 1000, потому что общая конструкция

Делалось человеком без мозга, абсолютно.

У 90% виденных магазинов этот лепесток был сломан. Кому-то повезло и этот магазин проработал даже больше года.

[b4now]

Кроме ленты не вижу вариантов достаточной многозарядности для пулемета пулями

"не вижу" - не значит "не существует"

[Старый1302]

А мне с лепестками повезло еще больше - у меня больше чем за 5000 МОИХ выстрелов(пистолет Б/У. друг продал) ствол похож на 80-ти летнюю проститутку с 70-ти летним стажем, но лепестки ни на одном из 2х магазинов не ломались ни разу.

"не вижу" - не значит "не существует"

Именно это я и имею в виду. Обкладывать,простите,х..ями имеющиеся разработки могу и я. Тут же требуются предложения и идеи по разработке новых или адаптации старых конструкций,вроде как. Я свою идею выразил, давайте, присоединяйтесь))

[Старый1302]

Тем более что техническая смекалка у Вас есть

[Старый1302]

Кстати - пистолет мой из ранней серии,последние намного качественнее.Сравнивал своего старика еще с двумя у друзей

[fenixxx]

ну есть ещё шнек, ток он сложен в игзотовлении. можно грави перемешением в 2х плоскостях. лента вещь интересная, но вот делать её в металле или резине занятие не лучше шнека(((