Дизель зло
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
У нас сейчас новые мурки практически не продают. Я на них манжеты обычно по слепку делаю , на ЧПУ фрезере. Остальные - либо так же, либо по резервной
технологии, если бывает не лень или ЧПУ наипнется. Об паразитных объемах особо не парюсь, ибо по максимуму не гоню принципиально - лучше уж дизель, да и точнее гораздо, ежели с умом.
технологии, если бывает не лень или ЧПУ наипнется. Об паразитных объемах особо не парюсь, ибо по максимуму не гоню принципиально - лучше уж дизель, да и точнее гораздо, ежели с умом.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
А Рейнжеры есть?gnom писал(а): У нас присутствует вся линейка кроме страйкера и доминатора.
А то вон у поляков на барахолке задаешь "вятровка ламана" http://allegro.pl/listing.php/...%C5%BC%C2%A0%3E
и получаешь длинный список младших переломок китайцев и этих самых рейнжеров всех моделей. При том что просто Хатсаны у них там же продаются но в "ламаных" пачками не валяются.
Причем похоже что "ламаными" Рейнжеры числятся прямо из коробки.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Неппрядва Ваша . Хацановские манжеты не работают потому что у них канавка практически отсутствует и материал дубовый. По этой причине турки их делают чуток прослабеннными и компрессия там присутствует только благодаря консист. смазке, до поры до времени, даже если цилиндр полированнный и ровный, как у Гамо. Потом - проплавляется даже при отсутствии интенсивного дизеля.Не работают они только в самих хатсанах по причине кривого дна и обилия поднятого металла в стыке.
Другие (н.п. - вадимовские,олеговские и пр.) работают в хатсанах практически неограниченное кол-во циклов, но при условии небольшой шлифовки цилиндра,
который имеет шероховатость с острыми вершинами после внутришлифовального станка+воронение.
Сам я не применяю вышеупомянутые качественные манжеты по причине наличия собственного производства таковых, которое позволяет их делать открытого типа по месту, т.к. разброс размеров грибка наблюдается даже от партии к партии.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Наблюдал подобное после использования некоторыми уникумами ВД-40 для смазки компрессора.Да и мажета видимо пористая как раз от того.
Так это всего лишь суб-бренд, не модель Ламана это сломаные что ли?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
У них там идут и Хатсаны и Рейнжеры. Почему то в "ламаных" регулярно только вторые.
Ламана - да, сломаная. Хотя черт его знает, может еще иногда жаргон какой от слова "переломка" фигурирует. Но другие переломки кроме дешевых китайцев так не описывают.
Китайские переломочки по 20 $ идут 9 из 10 просто с лопнувшим или сколотым деревом. Там все наглядно.
Ламана - да, сломаная. Хотя черт его знает, может еще иногда жаргон какой от слова "переломка" фигурирует. Но другие переломки кроме дешевых китайцев так не описывают.
Китайские переломочки по 20 $ идут 9 из 10 просто с лопнувшим или сколотым деревом. Там все наглядно.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
Во как все повернулось.
Был вопрос: Гарантийный случай или нет?
Был получен ответ-не гарантийный.
Что еще надо?
Был вопрос: Гарантийный случай или нет?
Был получен ответ-не гарантийный.
Что еще надо?
Так всеж мнение имеют Обычное дело. на аирган.орг хуже бывает
В этой теме могу повториться-Виталий, все полученные от тебя переломки с газовыми пружиными, что ты ставил-рабочие. Продал две из трех, сейчас одна осталась. Привезу винт к тебе на профилактику, ибо год прошел, сам к переломкам не приспособлен, по мне лучше Мастеру отдать, чем самому мучиться. Моя тема-РСР, там я сам разберусь.gnom писал(а): Так всеж мнение имеют Обычное дело. на аирган.орг хуже бывает
круто, на батарею чугунную похоже
-
- Подполковник
- Сообщения: 15802
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
gnom писал(а):Вот нашел похожее описание[/B]
Наиболее агрессивно действуют продукты сгорания капсюльного состава. Например, раскаленные частицы хлористого калия соединяются с металлом поверхности канала ствола, в результате чего сталь в таких местах становится легкоплавкой. Расплавленные частицы этой стали пороховые газы выносят наружу, на их месте канал ствола сначала теряет блеск и делается шершавым, со временем покрывается сыпью, а затем и мелкими раковинами. Это явление называется разгаром ствола. Разгар ствола наблюдается сразу же после пульного входа.
Кто нибудь видел в живую разгар? Похоже?
Забудь про эту херню и никогда не вспоминай. Это писала какая-то домохозяйка, да еще и химии не знавшая. Короче идиотизм это. Никакая сталь ни с какими хлоратами там не расплавляется. Доказательство тому мой ТОЗ-Б 1936 года. Настреляли с него за это время не меряно, а в стволах зеркало. Мне в ЛРО сказали что не может ружье 36 года так сохраниться . Если огнестрел чистить после стрельбы - то он не разгарается. А значит дело в чистке, а не выплавлении какой-то там хрени .
- Nikas
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1544
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Первые три полочки, это обточка. Я раньше так делал. Чтоб не ослаблять сварочный шов. И убрать ляпы.
Тк аргонщик был не очень. Было много брака при обточке.
А вот крайний блин, это да!
На 0.7 с лишним, больше диаметра центрируюшего пояска. Не знаю как владелец его вообще из поршня достал.
Кстати, пружинка еше рабочая пришла. Тк поджатие еще не полностью ушло. Стравила только в половину усилия.
Тк аргонщик был не очень. Было много брака при обточке.
А вот крайний блин, это да!
На 0.7 с лишним, больше диаметра центрируюшего пояска. Не знаю как владелец его вообще из поршня достал.
Кстати, пружинка еше рабочая пришла. Тк поджатие еще не полностью ушло. Стравила только в половину усилия.
Все мы когда нибудь сдоxнем...
Но многим, я помогу это сделать!
GREENPEACE.
Но многим, я помогу это сделать!
GREENPEACE.
- Leks78
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1416
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 21:18
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ростов на Дону
не обязательно это мог быть дизель
стрельба в холостую или с ушатанной манжетой приводит к таким же результатам. На пред-идущей странице фотки гп после стрельбы с открутившейся манжетой..
регулярно наблюдаю хатсановские поршни старого образца (которые не кватро триггер) , смятые в гармошку.
стрельба в холостую или с ушатанной манжетой приводит к таким же результатам. На пред-идущей странице фотки гп после стрельбы с открутившейся манжетой..
регулярно наблюдаю хатсановские поршни старого образца (которые не кватро триггер) , смятые в гармошку.
Главная деталь в оружии -это голова его владельца.
Пружина в гармошку, это в первую очередь говорит и гигантских перегрузках. Можно посмотреть в таблицах предел текучести стали и только удивляться, как такое может получиться.
Поршень без манжеты.. Несомненно тоже может привести к подобному результату
Поршень без манжеты.. Несомненно тоже может привести к подобному результату
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14315
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Нифига не понял претензий.Strelok-mod79 писал(а): Забудь про эту херню и никогда не вспоминай. Это писала какая-то домохозяйка, да еще и химии не знавшая. Короче идиотизм это. Никакая сталь ни с какими хлоратами там не расплавляется. Доказательство тому мой ТОЗ-Б 1936 года. Настреляли с него за это время не меряно, а в стволах зеркало. Мне в ЛРО сказали что не может ружье 36 года так сохраниться . Если огнестрел чистить после стрельбы - то он не разгарается. А значит дело в чистке, а не выплавлении какой-то там хрени .
В исходной цитате описывается, что некий капсюльный состав (какой, кстати?! Их не один и не два) при выстреле может оседать на металле и, ежели его не чистить, приводить к негативным последствиям.
Как это противоречит наличию отдраенного до блеска после каждого выстрела старого ТОЗика?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
-
- Подполковник
- Сообщения: 15802
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Немного не так. В цитате написано:Ignat писал(а): В исходной цитате описывается, что некий капсюльный состав (какой, кстати?! Их не один и не два) при выстреле может оседать на металле и, ежели его не чистить, приводить к негативным последствиям.
Соответственно (по их мнению) раковины образуются во время выстрела. Но если бы это было так, то ТОЗик нельзя было-бы отдраить , он был бы в раковинах. Множество ружей с черными стволами прекрасно себя чувствуют несмотря на большой настрел, благодаря своевременной чистке. Образование раковин следствие банальной коррозии, которая идет в нечищенном стволе благодаря солям и кислотам нагара, а не "соединение раскаленных частиц хлористого калия с металлом поверхности" (уже сама по себе формулировка не верна).
раскаленные частицы хлористого калия соединяются с металлом поверхности канала ствола, в результате чего сталь в таких местах становится легкоплавкой. Расплавленные частицы этой стали пороховые газы выносят наружу
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14315
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Идею осознал.Strelok-mod79 писал(а): Соответственно (по их мнению) раковины образуются во время выстрела. Но если бы это было так, то ТОЗик нельзя было-бы отдраить , он был бы в раковинах. Множество ружей с черными стволами прекрасно себя чувствуют несмотря на большой настрел, благодаря своевременной чистке. Образование раковин следствие банальной коррозии, которая идет в нечищенном стволе благодаря солям и кислотам нагара, а не "соединение раскаленных частиц хлористого калия с металлом поверхности" (уже сама по себе формулировка не верна).
Хотя исходный текст тоже подразумевает разное прочтение: в частности, нигде не утверждается, что процесс происходит за один выстрел. Вполне может быть, что сначала оседают частицы, если их не чистить - вступают в реакцию и затем при дальнейшей стрельбе сталь там выгорает
В общем, словоблудие сплошное
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 16:40
- Страна: Российская Федерация
из своего юношеского опыта могу добавить, что если стрелять серой со спичек(самая доступная взрывчатка детства), то железо ооочень активно ржавеет от серного нагара, по сравнению с порохом. может кого то угораздило насувать туда спичек, тогда я ему вообще не завидую, ствол после такого только выбрасывать
Там почти то же говно, что в капсюлях типа жевело. Оно реально гадит железо, в отличие от основного заряда
Не спасет. Через некоторое время позеленеет, а все остальное покроется ржавчиной. Спасет только неоржавляющий состав.Выручит латунный лейнер. Воспоминания дества
Есть с буквой Н, неоржавляющие. А так, строительные, малокалиберные. У них ноль ржавчины. Только нагар.Не, я пробовал серию КВ-209. Тот же эффект.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя