Как правильно сделать пульный вход
Модераторы: shapanur, lomaster
Собственно все в названии темы. Искал ответ на это вопрос и не нашел. Хочу приобрести новый ствол. Как сделать фаску тем полно, а как правильно сделать пульный вход или казенник ни одной не нашел. Калибр 4.5 интиересует следующее диаметр, конус не конус, угол, и глубина до нарезов. Ребята, очень прошу поделитесь инфой.. Или ткните носом где есть такая инфа.. С уважением Игорь..
Да ничего космического, обычно просто фасочку с углом 45 градусов, очень мелкую (скажем, грубо, 0,5мм шириной), чтобы пуля сразу на нарезы вставала за ней при заряжении.
У пулек угол юбки лежит в пределах 26-40 градусов. У длинных меньше, у коротких больше. Я делаю притиры с углом 26 и углом 40 градусов. С помщью абразивной пасты руками притираю заход для угла 26 градусов проверяя посадку в глубину. Потом беру притир 40 градусов и опять притираю так чтобы короткоя села на уровне среза. Притиры протачиваю так как они тоже снашиваются. После этого любая пулька пальцем становится под срез и достаточно плотно. Все подгоняется методом тыка. Шарик для фасок и притиры. Сверлами не пользуюсь.
Притиры руками вертишь или дрелью на низких оборотах? или в станке, для нормальной соосности?
Только руками, меньше шансов провалить. И достаточно быстро. Притиры для стволов.Притиры руками вертишь
а ими ты что делаешь?-S-B-A- писал(а): Притиры для стволов.
Отрезаю кусочек ствола. Потом вытачиваю пробку и делаю на ней проточки. В пробке может быть отверстие для шомпола или обнизка для трубки. Пробку пршиваю через отрезок ствола и получаю ответную часть калибра. Наношу порошок и довожу ствол. Ими же и полирую.ими ты что делаешь?
наждак, даже самый мелкий, дает заметно хуже чистоту поверхности, чем абразив на притире.
Неужели вы думаете что я наношу наждак. Я пока обслуживаю шлифовально полировальные станки.наждак, даже самый мелкий, дает заметно хуже чистоту поверхности, чем абразив на притире.
А йа не вам про наждак писал. 
Ну тогда извините.А йа не вам про наждак писал
спасиб.-S-B-A- писал(а): Пробку пршиваю через отрезок ствола и получаю ответную часть калибра. Наношу порошок и довожу ствол. Ими же и полирую.
несколько вопросов.
какие стволы приходилось доводить?
и каким порошком?
есть ли темка с подробным описанием?
интересно почитать для общего развития.
ну там измеримо ли увеличение калибра по полям, насколько измеримо и тп.
А я из текстолита(разный он бывает)делаю......Притиры для стволов.
Добрый день! Спасибо огромное за разьяснения. Покупаю счас ствол 4.5 барелевский, хочу его на кит крюгера впиндюрить, пока на пластиковый иж, а там видно будет.. Поэтому вопрос как бы и возник.. С уважением Игорь..
На нашем форуме мне не встречалась. Один раз натолкнулся в мк огнестреле где подробно описывался выбор и доводка стволов, но потерял. Может быть создать отдельную тему. Многим будет интерестно.есть ли темка с подробным описанием?
если появится тема "доводка канала ствола пневматических винтовок", думаю многим будет полезно ее почитать.-S-B-A- писал(а): Может быть создать отдельную тему. Многим будет интерестно.
и чем больше там будет разных картинок и практического опыта, тем лучше )))
-
danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Собственно, нормальные стволы(которые доводить не надо), обычно нормальные по всем пунктам: с хорошей поверхностью, не прослабленные. А плохие с 'напильником' внутри, и так не очень плотные, да ещё и полировать их...потом редкие боеприпасы 4.52-4.53 искать и разоряться на них. Проще новый купить 
У дианы, например, канал ствола явно НЕ полирован. После полировки, говорят (сам не проверял), чистить приходится сильно реже, не так долго и т.д., хотя на кучность вроде не особо влияет.
При доводке ствола основной проблемой станет заготовка притиров-калибров и создание пасты, и хороший измерительный инструмент с навыком работы с ним. Я начал точить притиры из радиостоек. Они из латуни и с резьбой м3 и м4.Порошок брал на работе-микрон и больше. Для доводки полей точил чуть в минусе, так как можно загнать и не вытащить. Но на пробке делал частые проточки, материал подымался и этого хватало чтобы притир работал и не застревал. Как только притир снашивался я резцом опять подымал материал. ГЛАВНОЕ перед заходом повернуть притир на один шаг нарезов. Это делает доводку ствола более равномерной. При доводке по нарезам тоже самое, но притир с проточками плотный и прошивается через отрезок ствола. Когда извел стойки взял медные прутки и чтобы не делать резьбу проточил кончик под трубку. Трубку обжимал на притире и на лат. шомполе по проточке. Раньше не имея доступа к мелким доводочны порошкам применял мелкую шкурку потерев кусочки в каплю масла. Прогон пульки не дает почувствовать неровности ствола, а с притиром надо давить осторожно, не применяя силу. Стараться вытирать шомпол от пасты. ПРИТИРЫ снашиваются очень быстро. Очень важно измерять калибр ствола заранее приготовленными калибрами. Перед работой прогоняем несколько разных пулек, чтобы потом сравнить после доводки. Если ствол голый или заготовка, то надо погонять пульки и калибры, чтобы определиться с заходом и сходом по разнице диаметров и пометить заготовку-ствол. Если калибр ствола на пределе, то все делается очень осторожно.
-
Polack
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:16
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калининград
Нас учили клапана притирать (в советское время буржуйских паст не особо было) стекло в пыль растирать и с маслом смешивать такая паста и для полировки применялась - мож пригодитья кому
Ни че не понял про притиры ствола. 
-
Александр М
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1674
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:33
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
2 -S-B-A-
Респект!
Создавай отдельную тему.
Респект!
Создавай отдельную тему.
А чего непонятного. Есть отличные стволы, хорошие, среднии и плохие. Задача притира поднять ствол, хоть на ступеньку выше. Тряпочкой на шомполе этого не сделать, а притиром можно. но муторно. Делают свинцовые притиры, так легче. Я использую обрезки ствола, чтобы сформировать форму канала. И заход делаю притиром, а не сверлом. Меньше шансов запороть и ровненько.Ни че не понял про притиры ствола.
Темы есть, но они почему то про огнестрел.Создавай отдельную тему.
-
Александр М
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1674
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:33
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
Пусть и в пневматике будет тема про притиры, пасты и т.д.
-
Strelok-mod79
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Что скажете про алмазные пасты? Бытует миф, что алмазы внедряются в сталь и изнашивают ствол (хотя по логике тогда уж должны изнашивать пулю). Хотя я специально смотрел у металловедов их образцы, которые они полируют алмазной пастой - нет там никаких алмазов врезавшихся в поверхность. Ни на кусках дудок, ни на мягкой 09Г2С небыло. Что скажете?-S-B-A- писал(а): создание пасты
Кроме того он мягче и меньше шансов нагнать абразива в сталь ствола-S-B-A- писал(а): Делают свинцовые притиры, так легче
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
