Введение
Этот пистолет долго ходил вокруг меня (именно так - он вокруг меня). Впервые я увидел его в 2003 или 2004 году и хорошо помню, что впечатления он на меня не произвел, несмотря на работающий блоубэк (в то время я был очень увлечен МР-654К). В течение прошедших лет еще несколько раз с ним сталкивался (в основном, по вопросам ремонта и апгрейда), что позволило хорошо изучить конструкцию, но желания приобрести по-прежнему не возникало. Перелом наступил, когда в мае этого (2010) года мне принесли на ремонт и возможный апгрейд Walther CP-99 Compact. Видно, я все - таки в душе консерватор, и новомодные пластиковые гробообразные поделки типа Глока, многочисленных перепевок и подражаний на его тему меня не впечатляют. Починив компакт и постреляв, понял, что по сравнению с ним PPK/S просто песня. Компакт громадный, тяжелый и неуклюжий внешне, неудобный, с заумной и ненадежной системой прокола баллона, длиннющим спуском, скрытым курком, дурацким предохранителем и нелепым дерганьем от работы блоубэка с по-прежнему прискорбной мощностью и точностью (кстати, есть распространенное заблуждение, что компакт намного мощнее PPK/S - фигушки! Из коробки редко кто из них стреляет сильнее 100-105 м/с и это при другом клапане и более длинном стволе!). Все достоинства в модульной конструкции (фактически вся стреляющая часть представляет из себя автономный «квадратный» металлический модуль, вставленный в пластиковую рамку, имитирующую обводы боевого пистолета) и металлическом магазине.
Вот тогда - то и захотелось мне иметь свой собственный PPK/S. Но все же не так сильно, чтобы идти в магазин и за почти $200 покупать новый. Поиски в разделе «купля-продажа пневматики» были недолгими и практически за полцены я купил вполне работоспособный Walther PPK/S произведенный в Японии.
Доработка внешнего вида и мелкие усовершенствования.
Поскольку пистолет покупался больше «для души», чем для целевой стрельбы, хотелось довести его внешний вид до приятного. Что всегда коробило меня при взгляде на пневматический Walther PPK/S - так это уродливая рукоятка. Непропорционально длинная, широкая и толстая, да еще увенчанная барашком поджимного винта в стиле «водопроводный кран». И это при том, что сам пистолет выполнен достаточно тщательно, с высокой степенью копийности мелких элементов и даже реалистичной неполной разборкой (фактически, некопийный только предохранитель, но на затворе и он есть литой, бутафорский). Поэтому первое, что мне захотелось сделать со своим пистолетом - это улучшить внешний вид рукоятки, по возможности приблизив его к виду боевого прототипа.
В результате изучения вопроса истории боевого прототипа было установлено, что пневматический Walther PPK/S сделан по мотивам не классического немецкого Walther PPK, а рестайлингового послевоенного Walther PPK/S, выпускаемого и в настоящее время в США по лицензии. Главные отличия от классической модели - использование рамки от Walther PP, имеющей соответственно другую чем у PPK конструкцию рукоятки (у РРК рукоятка меньше размером, ее оболочка целиковая, оборачивающая, по типу ПМ, у РР контур рукоятки образован более длинной замкнутой металлической рамкой, на которой закреплены с двух сторон раздельные щечки).
Разница хорошо видна на фото:
Сравнение пневматического пистолета с фотографиями боевого выявило, что полностью привести внешний вид в соответствие не получится, так как рукоятка на пневматике длиннее и шире, но максимально приблизить к виду «Walther PPK/S со вставленным магазином с большой пяткой» можно вполне. С этой целью были установлены пропорции длины рукоятки и выступающей пятки магазина по линии переднего среза щечки рукоятки, которые были перенесены на пневматику. При этом выяснилось, что линия нижнего окончания металлической рамки проходит выше требуемого уровня. Поэтому делать так, как предлагалось некоторыми авторами мне не хотелось - вид становится хоть и лучше, но все же недостаточно копийным:
Боевой Walther PPK/S
Пневматический Walther PPK/S с доработанной по линии рамки рукояткой
В моих подсчетах накладки рукоятки должны были быть ниже окончания рамки на 5-6 мм. Для реализации такого варианта пришлось заполнить холодной сваркой выемку в пластиковой детали, являющейся опорой боевой пружины курка, и после затвердевание сварки, отпилить ее по линии параллельной линии нижнего окончания рамки, но ниже на 6 мм. После обтачивания детали для придания нужной формы, формирующей пятку рамки, она была покрашена матовым черным автомобильным грунтом и установлена на место.
Далее, по линии, образованной новой пяткой рамки, были тщательно размечены и отпилены накладки рукоятки. Линия распила была выровнена, из листового полистирола толщиной 3 мм (крышка от советского катушечного магнитофона), были изготовлены, подогнаны по форме внутренней поверхности и вклеены дихлорэтаном новые законцовки накладок. После высыхания клея выступающие части законцовок были выровнены строго в одну плоскость с остальной поверхностью, в них выполнены углубления под выступающие части кожуха гайки поджимного винта.
Уродливую выемку в левой накладке для установки баллона делать не стал, так как она портит внешний вид, а накладка и так замечательно снимается поддеванием за угол при снятом магазине.
С жутким барашком мне самому ничего не пришлось делать, так как поджимной винт был уже укорочен прежним владельцем пистолета, им же был криво пропилен шлиц в его торце под плоскую отвертку.
В итоге рукоятка стала выглядеть так (на мой взгляд, это несколько лучше, чем описанный ранее вариант и ближе к прототипу):
Другой неприятной особенностью моего пистолета было то, что в нем все болталось и гремело (затвор, курок, магазин, предохранитель и правая накладка рукоятки).
Затвор имел люфт порядка 1-1,5 мм и ни о какой прицельной стрельбе не могло быть и речи. Вопрос был решен просто, можно сказать по-варварски: задняя часть затвора была зажата в тиски через прокладки и сдавлена. Люфт пропал. Проделывая эту операцию нужно быть очень осторожным - материал затвора хрупкий и запросто можно его расколоть.
Болтанка правой накладки рукоятки была вызвана сорванной резьбой под винт ее крепления. Тут все просто - резьба была перерезана с М3 на М4, подобран, заворонен и поставлен новый винт. Пружина на предохранителе (маленькая, спиральная) была растянута и смазана. Пропали люфт накладки и болтанка предохранителя.
Курок болтался потому, что на направляющей пластине сносились "плечики" в которую упирается верхний виток боевой пружины. Пружина в спущенном положении курка упиралась не в них, а в перемычку рамки. Боевая пружина и курок в сборе были сняты, а в нижней части перемычки рамки (видна в канале со стороны тыльной стороны рукоятки, если снять заглушку боевой пружины, саму пружину и курок) была сделана зенковка на глубину 2 мм сверлом диаметром 7 мм. Курок болтаться перестал.
Люфт пятки магазина тоже раздражал, так как при стрельбе она является опорой для мизинца, особенно, в варианте с доработанной рукояткой. Тут я особо не мудрствовал, а приклеил внизу с боков по кусочку того же полистирола тем же дихлорэтаном, после чего обработал их надфилем на конус, добившись четкой фиксации магазина при полном отсутствии люфта.
В результате пистолет стал гораздо "плотнее" и тише, сохранив при этом полный функционал.
И именно как владелец Компакта 99-мощнее он чем ППк. Насчёт спуска и прочего-врядли чего либо скажу, так как не юзал ППк. Хотя лично меня спуск на Компакте не устраивает.
