Приказ МВД России от 07.06.2022 N 403 "Об утверждении Криминалистических требований

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

voronezhplayer
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 07:36

Сообщение voronezhplayer » .

Уже обсуждалось ? Лучше прочитать всё
Приказ МВД России от 07.06.2022 N 403
"Об утверждении Криминалистических
требований к техническим характеристикам
гражданского и служебного оружия, а также
патронов к нему"
(Зарегистрировано в Минюсте России
20.06.2022 N 68916)
что касаемо пневматики:
Спортивное
пневматическое
оружие с дульной
энергией свыше 3
Дж
Не должно иметь в своей конструкции приспособлений для бесшумной
стрельбы;
не должно быть изготовлено из боевого ручного стрелкового оружия и
служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в
государственных военизированных организациях, а также списанного
оружия посредством его переделки или использования его основных частей;
не должно без необратимых изменений конструкции обеспечивать
возможность его использования в качестве огнестрельного оружия;
должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера,
нанесенные на корпусных деталях, если их наличие предусмотрено
конструкцией оружия. Глубина нанесения индивидуального номера должна
составлять не менее 0,2 мм;
не должно иметь разборную конструкцию частей и механизмов, влияющих
на дульную энергию выстрела (для оружия с дульной энергией от 3 до 7,5
Дж и калибра до 4,5 мм включительно, подлежащего приобретению без
получения лицензии)


Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

Ну вроде ничего необычного.
Плюс это, как я понимаю, касается производителей, а не пользователей.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

"Не должно иметь в своей конструкции приспособлений для бесшумной
стрельбы"- как бы не большинство хулиганских булпапов? Не?
"не должно иметь разборную конструкцию частей и механизмов, влияющих
на дульную энергию выстрела (для оружия с дульной энергией от 3 до 7,5
Дж и калибра до 4,5 мм включительно, подлежащего приобретению без
получения лицензии)"
Это что у ППП компрессор должен быть опломбирован/заварен? У ПСП соотв клапан?
"для оружия с дульной энергией от 3 до 7,5
Дж и калибра до 4,5 мм включительно" - а выше типа запрещено без лицензии?
У меня что то опасения.

Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

Dark_Nomad писал(а): Не?
Является ли выстрел с саундмодератором БЕСШУМНЫМ или МАЛОШУМНЫЙ?! :D
Это то ещё словоблудие можно развести.
Dark_Nomad писал(а): Это что у ППП компрессор должен быть опломбирован/заварен? У ПСП соотв клапан?
По поводу разборности тоже сильно неоднозначно всё. Чаще всего, подразумевается разборка "руками", без инструментов. Ну, примерно, как в случае с прикладами на огнепыхе, где 800мм минимум. С инструментами (особенно с болгаркой :)) разобрать можно вообще что угодно, в том числе сократить любое ручное стрелялово до незаконных 799мм.
Dark_Nomad писал(а): "для оружия с дульной энергией от 3 до 7,5
Дж и калибра до 4,5 мм включительно" - а выше типа запрещено без лицензии?
Ну вроде как да, от 7.5дж или по лицензии (до 25дж) или только внутри спортивных объектов. А безлицензионные 5.5 - 12.5мм должны до 3дж быть, т.е. уже не оружие, а КСОИ.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Убедил. Я спокоен ))))
bedlamite
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:49

Сообщение bedlamite » .

Изначально написано Dark_Nomad:
"Не должно иметь в своей конструкции приспособлений для бесшумной
стрельбы"- как бы не большинство хулиганских булпапов?

внимательно читайте, это только на пневму от 3дж. На игрушки до 3дж глушители и модераторы разрешены
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Изначально написано Ignat:
Ну вроде ничего необычного.
Плюс это, как я понимаю, касается производителей, а не пользователей.

Меня заинтересовал пункт о том, не должно быть приспособлений для бесшумной стрельбы. Насколько я помню, в КоАП есть статья только об ответственности за глушитель (у пневманутых - модератор) для огнестрельного оружия. Раз ввели запрет для приспособлений для бесшумной стрельбы, чую внесут если еще не ввели на запрет модераторов для пневматики. Сейчас посмотрю КоАП, что там.....
П.С. Можно спать спокойно, административной ответственности нет. Пока. На за вот этой статьей нужно следить на предмет внесения в нее изменений и дополнений.
https://www.consultant.ru/docu...2d038a67cce320/

mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

bedlamite писал(а): внимательно читайте, это только на пневму от 3дж. На игрушки до 3дж глушители и модераторы разрешены
Правильно. Но при условии, что эти игрушки в реале, а не только на бумаге выдают эти самые до 3дж.
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

voronezhplayer писал(а): не должно иметь разборную конструкцию частей и механизмов, влияющих
на дульную энергию выстрела (для оружия с дульной энергией от 3 до 7,5
Дж и калибра до 4,5 мм включительно, подлежащего приобретению без
получения лицензии)
Вот этот пункт тоже интересный. Уж не хочет ли МВД этим сказать, что отныне для прохождения сертификации винтовка должна искючать возможность ее разгона кустарными способами. Как вариант, задний штифт в ппп должен быть закернен или что-то в таком духе, чтобы исключить возможность несложных манипуляций по замене ослабленой пружины на более мощную......
bedlamite
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 фев 2020, 12:49

Сообщение bedlamite » .

Изначально написано mixram2013:

Правильно. Но при условии, что эти игрушки в реале, а не только на бумаге выдают эти самые до 3дж.

Так а какая разница? Если сейчас любая пневма более 3дж внезакона. Пусть хоть полностью её запрещают, вобще фиолетово. До 3дж как было всё можно так и есть. Кому не нравится до 3дж - не покупайте. Игрушек до 3дж полный рынок. А более 3дж нам и не надо, воронам до 150м хватает сполна. Тем более что и по калибрам ограничений нет.
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

mixram2013 писал(а): административной ответственности нет. Пока.
Именно!
mixram2013 писал(а): Вот этот пункт тоже интересный.
Интересный. Но я уже выше аналогию с прикладами приводил. Складной приклад на Сайге не закернен и вполне себе снимается молотком и выколоткой. После чего образуется стреляло менее 800мм в рабочем виде. И ничего, ни у кого вопросов не возникает.
Вот ежели голыми руками можно поднять энергетику\укоротить стреляло - вот тут уже да, могут возникать вопросы. К производителю!
bedlamite писал(а): Если сейчас любая пневма более 3дж внезакона.
Это с чего вдруг?!
В калибре 4.5 до 7.5 как было без лицензий так и есть. В любом калибре до 25дж - по жёлтой бумажке. Любого калибра и энергетики - на спортобъектах, всё в рамках закона...
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Изначально написано bedlamite:

Так а какая разница? Если сейчас любая пневма более 3дж внезакона. Пусть хоть полностью её запрещают, вобще фиолетово. До 3дж как было всё можно так и есть. Кому не нравится до 3дж - не покупайте. Игрушек до 3дж полный рынок. А более 3дж нам и не надо, воронам до 150м хватает сполна. Тем более что и по калибрам ограничений нет.

Не любая, а свыше 4.5. Для 4.5 порог - до 7.5дж.

mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Ignat писал(а): Интересный. Но я уже выше аналогию с прикладами приводил. Складной приклад на Сайге не закернен и вполне себе снимается молотком и выколоткой. После чего образуется стреляло менее 800мм в рабочем виде. И ничего, ни у кого вопросов не возникает.
Возникнет, если случится залет и длина будет меньше положенного по закону. Тогда это будет три гуся.....
П.С. Вообще я смотрю за пневму основательно взялись. И не без оснований. Ряд пневманутых увы, уже берегов не видят.....
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12325
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

mixram2013 писал(а): только об ответственности за глушитель (у пневманутых - модератор) для огнестрельного оружия.
Но при этом неглушители для огнестрельного оружия продаются широко и ставятся без проблем. Именно из-за идиотизма формулировки "бесшумной стрельбы".
mixram2013 писал(а): Не любая, а свыше 4.5. Для 4.5 порог - до 7.5дж.
"До 7.5 Дж" — ОРУЖИЕ!!! с кучей ограничений на использование законно приобретённого. На стрельбу в любых местах, кроме специально оборудованных бумажкой, например. "До 3 Дж" под эти ограничения не попадает, кроме одного, самого главного: не попадаться.
mixram2013 писал(а): Вообще я смотрю за пневму основательно взялись.
Рационализация и wishful thinking. "Основательно взялись" исключительно за бешеную печать безответственных законов, обязательных к невыполнению. И не сейчас, а очень уже давно. Основание для этого самое железное: законодателям хочется вкусно кушать и не хочется тяжело работать.

Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

John JACK писал(а): кроме одного, самого главного: не попадаться.
Гы. С таким ограничением можно и из огнепыха с банкой хоть в парке шмалять, не говоря уже про страшное оружие 4.5/7.5 :D :D :D
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

mixram2013 писал(а): Возникнет, если случится залет и длина будет меньше положенного по закону.
Если примут с Сайгой менее 800мм без приклада - да. Также как и если примут со свежей пневмой с энергетикой более легально-покупной. Это уже будут проблемы конченого конечного пользователя, но отнюдь не проблема производителя (в обоих случаях!)
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано bedlamite:

воронам до 150м хватает сполна.

Почаще и побольше на всех ресурсах об этом сообщайте.
Изначально написано mixram2013:

П.С. Вообще я смотрю за пневму основательно взялись. И не без оснований. Ряд пневманутых увы, уже берегов не видят.....

Так мокруха из ПСП стабильно пошла.
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Изначально написано Dark_Nomad:

Почаще и побольше на всех ресурсах об этом собщайте, иначе не прокатит.

Я главное другого не пойму. Ну купил человек пневму, ну раздушил ее. Но зачем об этом орать везде, и тем паче выкладывать видосы на Ютубе и прочих ресурсах. Вот и дождались блин ужесточение законодательства.
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

John JACK писал(а): "До 7.5 Дж" - ОРУЖИЕ!!! с кучей ограничений на использование законно приобретённого. На стрельбу в любых местах, кроме специально оборудованных
В том посте, на который я отвечал, было указано что "Если сейчас любая пневма более 3дж внезакона". Так вот, незаконна не любая. В 4.5 законна до 7.5дж.
John JACK писал(а): "До 3 Дж" под эти ограничения не попадает, кроме одного, самого главного: не попадаться.
Вот как раз таки с до 3 дж. попасться можно, но лучше не надо. Если винт в реале выдает до 3дж.
Aliluya
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 22 июл 2004, 19:20

Сообщение Aliluya » .

Изначально написано mixram2013:

Вот как раз таки с до 3 дж. попасться можно, но лучше не надо. Если винт в реале выдает до 3дж.

А в чём будет заключаться попадалово - суть претензий со стороны полиции? Если винт действительно дает менее 3 Дж?
Aliluya
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 22 июл 2004, 19:20

Сообщение Aliluya » .

Мне вот гораздо интереснее слова про "разборную конструкцию частей и механизмов, влияющих на дульную энергию выстрела" - теперь все пистолеты должны изготавливаться методом литья готовой конструкции? Чтобы клапан был единым целым с рамкой, а пружины и прокладки внутри него формировались телепатически.
И почему то никто не обратил внимания, что экспертизу можно проводить в теплой комнате, и тогда половина изделий "менее 3дж" сразу перейдут в категорию "свыше" а их владельцы в категорию обвиняемых
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Изначально написано Aliluya:

А в чём будет заключаться попадалово - суть претензий со стороны полиции? Если винт действительно дает менее 3 Дж?

В случае стрельбы в общественном месте могут, например, натянуть на мелкое хулиганство.....
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Aliluya писал(а): И почему то никто не обратил внимания, что экспертизу можно проводить в теплой комнате, и тогда половина изделий "менее 3дж" сразу перейдут в категорию "свыше" а их владельцы в категорию обвиняемых
В разделе законодательство об оружии, я высказывал мнение, что трактовка закона особенно по порогу в энергетики очень неудачная. Я не слишком силен во всех этих уаздушках, но навскидку думаю, что если аппарат реально выдает до 3д., то выдать без манипуляций - свыше 7.5дж. будет нереально или крайне проблематично. А именно это критерий, то есть, чтобы была уголовка, аппарат должен выдать свыше 7.5дж. независимо от калибра. Но пневманутым чертовски повезло с диспозицией статьи. Что уголовная ответственность предусмотрена только за незаконное ИЗГОТОВЛЕНИЕ такого аппарата.
Aliluya
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 22 июл 2004, 19:20

Сообщение Aliluya » .

ЕМНИП что то было про ответственность за переделку, приведшую к изменению класса оружия. Типа перевод девайса из категории "до 3дж" в категорию "от 3 до 7.5Дж" юридически приравнивается к переводу из " от 3 до 7.5" в "свыше 7.5"
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

Aliluya писал(а): ЕМНИП что то было про ответственность за переделку, приведшую к изменению класса оружия. Типа перевод девайса из категории "до 3дж" в категорию "от 3 до 7.5Дж" юридически приравнивается к переводу из " от 3 до 7.5" в "свыше 7.5"
До прошлого года - так и было: и то и другое админка.
С лета прошлого года - первое по-прежнему админ, второе уголовка. Ну, разумеется, если пришьют ИЗГОТОВЛЕНИЕ.
Demetriu$ писал(а): Запретили бы наглушняк все, что крупнее 4.5мм и все.
Угу. "Поводок на метр удлиннили, миску на два отодвинули". В смысле что запретить-то не заржавеет (вместе с аирсофтом заодно, фигли мелочиться), а вот снять свеженакрученные ограничения на 4.5 никто, разумеется, и не подумает.
Demetriu$ писал(а): 95% пневмы и не парились бы.
У Вас опечатка. Правильно писать "95% пневмы иCпарились бы".
Ибо отомрёт ВЕСЬ аирсофт и почти все РСР. А если ещё и за энергетику в 4.5 взяться, так вообще только глетчерня и иже с ними по сути и останется.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Demetriu$
Поручик
Поручик
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:40

Сообщение Demetriu$ » .

Запретили бы наглушняк все, что крупнее 4.5мм и все.
95% пневмы и не парились бы.
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано Demetriu$:
Запретили бы наглушняк все, что крупнее 4.5мм и все.
95% пневмы и не парились бы.

Запретят крупняк но 4.5 выше 7 дж всё равно не раздушат.
mixram2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47

Сообщение mixram2013 » .

Если честно, я вообще не понимаю, о чем там сильно переживать то. Да, ставки подняли, но все вопросы решаемы. Для тех же пцп как разъясняли знатоки есть различные уловки, типа бздуна который анти, да можно банально выкрутить пружину ударника, и это уже не винт, а груда металлолома. В ппп посложнее, но поюзав когда еще было можно варю 90 папку и хачик 135 дед, пришел к выводу, что необходимость шибко большой энергетики там очень неочевидна. И стрелять некомфортно, и нагрузка на оптику большая и куча других и.....
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14319
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

Понятие
mixram2013 писал(а): шибко большой энергетики
шибко неопределённое.
7.5дж нормальная энергетика для стрельбы на 10м по бумажкам. На более дальних дистанциях или с другими мишенями и энергетика потребна другая.
И это не обязательно сразу 100500дж, в мире есть и другие градации, например, порог в 16дж кое-где популярен...
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Aliluya
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 22 июл 2004, 19:20

Сообщение Aliluya » .

"Если вы разрезаете червяка пополам, то тем самым вы его делите на 2 и одновременно умножаете на 2" ))
Разрезание пополам - это жестокое обращение с животными (деление на 2 - карается по УК) или деятельность по их разведению (умножение на 2 - поощряется)?
Если я беру РПШ-ВЛ с длинным стволом и меняю ствол на короткий, то это переделка оружия. А если я беру РПШ-ВЛ с коротким стволом и меняю ствол на длинный, то это изготовление оружия.
Дальше я снова ставлю короткий ствол с энергетикой 2.7дж - это не оружие при комнатной температуре +22С. Настает лето с температурой +30 и РПШ превращается в оружие с энергетикой 3.1дж
Когда эту арифметику освоят эксперты криминалисты, то статистика раскрытий заметно возрастает. В заключении можно не упоминать про температуру, просто указать "экспертизой установлено, что дульная энергия превышает 3дж". Судья никаких возражений слушать точно не будет.
Единственный плюс это пока ещё гипотетическое будущее. Пока ещё.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя