Выбор пневматической винтовки для стрельбы на 100м с внешними прицельными.

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

Igorsan1972 писал(а): надо псп...А на них не ставят что то открытые..
Ну почему же?Есть такой ,,гибрид,, открытых See All ,у меня на весле пцп стоит.
tricky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 01:52

Сообщение tricky » .

Ну в 6.35 ппп настильностью не страдает. В ппп лучше 4.5, и на сто только эксперименты.
AndrG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 15 апр 2014, 08:54
Страна: Российская Федерация

Сообщение AndrG » .

Изначально написано tricky:
Ну в штиль полный банку пивную 0.5 расстреливал с крюгерки на 100м. Даже один раз каркающий фраг был. Это всё было в полный штиль. И с оптикой 3-9×50. Но даже слабый ветерок сдувает пули 0.68 при данной дистанции. Естественно 6,35 было б получше. Но почему б не взять тогда мелкашку? Она то уж точно позволит в гонг позвенеть на сотку, и не дорого, примерно как 6.35. С точки зрения шума тоже, ведь про открытый прицел речь, а с модером открытых не видал.

Чем плох Hatsan AT44-10, кал. 5,5 мм?
Хотя бы до 75 м дотянусь?
Мелкашка подразумевает нормальное стрельбище или тир, пневма подразумевает карьер или овраг или что-то аналогичное...

Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

AndrG писал(а): пневма подразумевает карьер или овраг или что-то аналогичное...
Вдумчиво читать ст 20.13 адм.кодекса
Igorsan1972
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: 22 янв 2021, 19:30

Сообщение Igorsan1972 » .

Изначально написано ZZton:

Вдумчиво читать ст 20.13 адм.кодекса

Ну начинается....
AndrG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 15 апр 2014, 08:54
Страна: Российская Федерация

Сообщение AndrG » .

Изначально написано ZZton:

Вдумчиво читать ст 20.13 адм.кодекса

Насколько я понимаю Hatsan AT44-10, кал. 5,5 мм оружием не является если его не пилить.
Igorsan1972
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: 22 янв 2021, 19:30

Сообщение Igorsan1972 » .

Изначально написано AndrG:

Насколько я понимаю Hatsan AT44-10, кал. 5,5 мм оружием не является если его не пилить.

Ага)) Он в 3 жд очень хорошо будет на 75 пулять :)
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

Igorsan1972 писал(а): Ну начинается....
Надо с человека снять розовые очки
Grunherz
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 20:42

Сообщение Grunherz » .

Изначально написано ZZton:

Надо с человека снять розовые очки

Не надо, будет для него много открытий, примут, выпишут штраф, лишат лицухи и огнестрела, масса приключений и возможность более глубоко погрузиться в мир конструктивно сходного...
Богатый жизненный опыт, опять же...
AndrG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 15 апр 2014, 08:54
Страна: Российская Федерация

Сообщение AndrG » .

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.
Если я правильно понимаю, то:
До 3Дж - оружием не считается, юридически равносильно пластмассовому детскому пистолету, стреляющему присосками. Можно стрелять где угодно без последствий.
До 7.5Дж - уже оружие, хоть и не лицензионное, со всеми вытекающими. Стрельба на даче в огороде попадает под стрельбу в "населенных пунктах и других не установленных местах" со всеми вытекающими. Разница огромная.
Поэтому все производители сертифицируют до 3Дж.
А если напилингом поднять свыше 7,5 Дж то получится Ст. 222 УКРФ
Igorsan1972
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: 22 янв 2021, 19:30

Сообщение Igorsan1972 » .

Я если честно по жизни пох..ст . Не читал эти все статьи, и не буду. Суть Вы правильно уловили. Стрелять где попало не с 3 не с 50 дж крайне нежелательно. Как и носить их открыто. Особенно в калибре выше 4.5... На ровном месте не кто не будет докапыватся до винтовки, сколько бы она не выдавала.. Т.К. нужно доказать еще её мощность, причём официально.. А ежели палить налево-направо, и с 3 дж проблем нажить легко..
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

AndrG писал(а): А если напилингом поднять свыше 7,5 Дж то получится Ст. 222 УКР
Вы продолжаете отжигать! Подтверждение сказаного можно?
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26508
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

Поэтому все производители сертифицируют до 3Дж.
А вы так и собираетесь, с 3Дж стрелять на 100м? :)
maks_1435
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 14:48

Сообщение maks_1435 » .

Автор, возьмите кондор в деде и будет Вам счастье. Мощный шописец, 1.00-1.50ж. в полнотеле легко даёт. Если брать вторичку, в бюджет влезет, особенно если на китайской раме. Но оптика нужна, без неё тяжеловато на сотку стрелять. Хотя если глаз алмаз, то можно. По ценам, кондор в деде на китайской раме - 30-40 тыс. +- в зависимости от алчности продавца, ОП, что-то типа липы, пилада и прочего бюджетного 5-7, насос - ещё 5-7, если простенький. Ещё лучше - егерь, но он в бюджет уже не влазит. Деды в среднем в районе 60 стоят, а нужно ещё ОП и хотя-бы насос.
Никакой уголовной ответственности за пнему нет, даже если она будет хоть тысячу дж. и калибром 12,7. Нет в принципе.
Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано крапивин:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JhZYuZ5gTIY
Вот человек попадает как-то, правда с оптикой и сошками

Мурка должна быть подготовлена определённым образом, а человек ляпнул и...не буду говорить, мол-слился...может не заходил просто...но вопросы есть)
А, что на 10.0 м. из Мурла с определённым апом стрельнуть можно-дык, не вопрос).
У самого была и пилил я её и строгал) до максимума.

Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано tricky:
Ну в 6.35 ппп настильностью не страдает. В ппп лучше 4.5, и на сто только эксперименты.

Можно...в принципе вполне себе, но в полный штиль.
8,0 метров, уже можно работать...но почти в полный штиль...
А вот на 5,0 м. ужо можно и пострелять в пределах разумного...ну метров 5 боковой в принципе поправкой вполне себе нейтрализуется.
Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано ZZton:

Надо с человека снять розовые очки

+1.
Ежели есть с бумажками стволы-то последствия могут быть как вы описали.
ПалЮр
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 20:45

Сообщение ПалЮр » .

Где я предложил стрелять на 100 из мурки?10м в цель 20мм было,а не 100м в цель 200мм.
крапивин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2392
Зарегистрирован: 17 май 2020, 06:42

Сообщение крапивин » .

Никакой уголовной ответственности за пнему нет, даже если она будет хоть тысячу дж. и калибром 12,7. Нет в принципе
Недавно же писали, что готовят новый закон за больше 7.5дж. Если захотят, примут быстро.
Igorsan1972
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: 22 янв 2021, 19:30

Сообщение Igorsan1972 » .

А ещё готовят закон о снижении нештрафуемого порога скорости до 10 км)) 10 лет... Уж куда казалось бы проще... Водителей прессуют больше всех.
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3607
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано крапивин:

Недавно же писали, что готовят новый закон за больше 7.5дж. Если захотят, примут быстро.

Не взлетит. Ибо по Калашникову ударит. У них и так из-за санкции экспортные поставки отвалились. Тут наоборот, мурки на прилавки в ашаны просятся.
крапивин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2392
Зарегистрирован: 17 май 2020, 06:42

Сообщение крапивин » .

мурки на прилавки в ашаны
Так они же до 7.5дж.
На 10 м этой мощности хватит, ну или банки у сарая стрелять
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3607
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано крапивин:

Так они же до 7.5дж.
На 10 м этой мощности хватит, ну или банки у сарая стрелять

Ну все понимают и в Калашникове, что это 8- 12 дж в стоке а при гоне все 16.
Те. На выходе из магаза можно людей нахлобучивать.
tricky
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 01:52

Сообщение tricky » .

А что с мелканом то не так? Взял путёвку, стреляй себе сентябрь-февраль. Рябчик он такой, в карьерах и других пригодных местах обитает толпами, и вёрткий, патронов много сосжёшь :P.
И в законе как раз, в оличии от нелицензируемой пневматики.
Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано ПалЮр:
Где я предложил стрелять на 100 из мурки?10м в цель 20мм было,а не 100м в цель 200мм.

А вы на предыдущей странице на мой пост, с цитатой вашего гляньте)-и увидите.
Про 200 мм на 10.0 м.) из Мурки.

Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Изначально написано ПалЮр:
100м -200мм; 10м- 20мм,да из мурки, для примера.

Вот этот пост...
Или я вас не верно понял, и вы для ПРИМЕРА цифири привели-без привязки к реальности?

ПалЮр
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12 июн 2019, 20:45

Сообщение ПалЮр » .

Теперь вы правильно поняли.
Temniu+
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:47

Сообщение Temniu+ » .

Разобрались))
Grunherz
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 20:42

Сообщение Grunherz » .

Изначально написано AndrG:
Господа давайте приведем более простое для Вас и понятное для меня ТЗ

Такого не бывает. Всё честное до 3 это в основном шароплюи у которых точность понятие растяжимое, примерно а4 на 10м. За исключением, пожалуй 651КС, пулями он может метров на 10 попадать. Несколько выбиваются из ряда странные ППП поделки ижмеха с индексом КС, по работоспособности в стоке лучше уточнить у гнома. Это про калибр 4,5.
Всё что продаётся в калибрах выше 4,5 и сертифицировано до 3 не подразумевает эксплуатации в таком виде, и пользователю придётся напильничать, ну и при удачном раскладе рассказывать суровым людям зачем он это делал.

gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26508
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

т.е безопасно для окружающих
Это как?
С соблюдением ТБ все безопасно, а без, так и 3Дж делов гарантированно наделают.
И я еще раз спрошу, вы серьезно хотите стрелять с честными 3Дж на 100м? :)
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость