Выбор первой винтовки

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5049
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

от 2.5 до 5тр могу много чего предложить.
далее придет осознание надо ли оно вообще.

Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78421
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Изначально написано Mitayi42:

Для этого нужены прямые руки и хотя бы маломальский опыт, а первый раз думаю будет много ошибок, возможно глобальных, а купленный б/у вариант как раз подходит для набирания опыта, да и ценник играет не последнюю роль.

Вот вообще-то, а откуда понятие, что при покупке всего готового можно обойтись кривыми руками? Пневматика вообще кривых не терпит, любая. Невозможно даже с каждой ерундой по обслуживанию обращаться к специально обученному человеку...
Mitayi42
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 окт 2019, 12:30

Сообщение Mitayi42 » .

покупке всего готового можно обойтись кривыми руками
Ну руки не кривые, не мало починил и собрал полезного, а собрание с О и своевременное обслуживание и уход разные вещи с которыми справлюсь.

Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78421
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Раз не кривые, так и бояться нечего.
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

МоЯ первая Пневматика была подобно этой))
Stas93rus
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 14:56

Сообщение Stas93rus » .

Эту, шайтан-трубу через хрон бы стрельнуть, интересно скока желудей получилось?
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Вот хрона нет под рукой, но бутылки шариком от Со2 пробивает с 5 метров. Дальше не пробовал. С упором хорошим добился кучности шарик в шарик 3 раза подряд с 5 м.
Вот на фото у нас было соревнование.
Изображение
voronezhplayer
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 07:36

Сообщение voronezhplayer » .

Стилизовано под 532ю
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Натянул посильнее резину и вмятины на металле 0.4мм увеличились вдвое! Вводить правда уже очень сложно одной рукой. Не для детей. Но фанеру пятёрку с пяти метров прошивает насквозь.
Изображение

Добавил магнит от двери. Он как раз был круглый, правда с внутренним отверстием не 8, а 6 мм. Пришлось расколоть. Зато теперь шарики держатся и не выпадают даже при тряске стволом вниз.
Изображение
Изображение
если найти насос большего диаметра, то должна возрос и мощща.
бродник 5614
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 15:11

Сообщение бродник 5614 » .

\стилизовано\-под полено дрофф валяется в гараже авто насос советский -отдам рублев за тыщщу
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Хрона под рукой нет, но может можно сравнить. Шарик стальной 4.5 мм от Со2 пробивает 50 страниц А4, а с другим жгутом с большим преднатягом из венгерки ( рыболовный 2 мм резинки) - 100 страниц на вылет!
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Консервную банку (тушонка, сгущёнка) в бочину пробивает? Одну стенку или две?
По этому "признаку" оценить было бы проще.
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78421
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Это просто офигительно, и особенно кстати в теме по выбору винтовки. В нашем детстве, однако, такое делал каждый второй пацан, если не каждый первый. Причем с буратинами, похожими на ложа, а у мну была не резинка, а пружины от эспандера на сквозной оси, проходившей через цевье. Но сегодня наверное это считается охренительно круто, САМ же делал взрослый мужик, целыми РУКАМИ...
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Изначально написано ADF:
Консервную банку (тушонка, сгущёнка) в бочину пробивает? Одну стенку или две?
По этому "признаку" оценить было бы проще.

Протестировал сегодня на алюминиевой пивной банке с
5 м.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие. Это с самой жёсткой резинкой. Взвод на грани сил одной руки. Посмотрел пару видосов в ютубе, где тестировали Макарыча на шарика. У меня мощность поболее!!!
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Америкос:
Протестировал сегодня на алюминиевой пив...

Вопрос был про консервную банку из жести.
Дно алюминиевой, извиняюсь, даже страйкбольный привод пробивает...
бродник 5614
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 15:11

Сообщение бродник 5614 » .

и даже мп 53 ис каропки - тоже пробивает
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Нашёл банку из под битумной мастики. Стенки изнутри покрыты ей и подсохли. С 5 м уверенное пробитие одной стенки на вылет, и в упор вторую стенку порвало, но застряло в ней.это с самой мощной резинкой,которую уже вводить не комфортно. С другой, чёрной, пробитие нет, только сильная вмятина даже в упор.
Изображение
Изображение
Изображение
Искатель123
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 22 авг 2017, 10:25

Сообщение Искатель123 » .

Возвращаясь к 512-й.
Я тут вот о чем подумал ... Была у меня Иж 38 в детстве, ну не магнум не разу конечно, но ничего лампочки воробьи и трясогузки падали.
Внимание /господа знатоки/ - вопрос :).
На хрена надо было вместо нее ставить на производство 512-ю с большим объемом компрессора и т.д. (ну то-есть фактически с большими возможностями для разгона), чтобы потом несколько лет ее всячески ослаблять, в том числе и за счет изменения материала изготовления муфты ?
Какой в этом вообще был смысл ? Это ж как не крути - маразм чистой воды.
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

Искатель123 писал(а): чтобы потом несколько лет ее всячески ослаблять, в том числе и за счет изме
Подсказка-ее разбрабатывали при СССР,а потом пришла ,,оптимизация,,
Nikkk
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 23 янв 2009, 03:39

Сообщение Nikkk » .

Вот, правильно, а при СССР что было с мурками и иж-38-22 и т.д.?
Правильно, 99% всех воздушек было в школьном тире и дрючили их школяры ежедневно.
В магазине охотничем воздушка стоила 32 рубля, если и была в наличии, и была недосягаема для обычного пацана.
А потом пришла перестройка и у каждого желающего она валяется на даче, под диваном, в гараже, багажнике и т.д.
На всех чугуния не хватит, советские станки сломались, проще пластик лить, вот и льют :P
Ничего так я мысль подкинул? :)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Stas93rus:
512 это бред...разра

На каком основании сделан этот вывод?
В момент своего создания это была более совершенная винтовка, чем предшествовавшая Иж-38. Никаких фундаментальных просчётов в конструкции - не было, это была прямая замена 38-ым. А сравнивая с дианой, не забываем также сравнить и цену. Да, 512 винтовка совершенно НЕ выдающаяся в 2019 году, но при этом совершенно не дорогая и крайне конкурентоспособная в своём ценовом сегменте.
А пластиковая муфта - это не ослабление конструкции, это удешевление производства. Необходимая прочность заложена конструктивно.
Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3607
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано ADF:

На каком основании сделан этот вывод?
В момент своего создания это была более совершенная винтовка, чем предшествовавшая Иж-38. Никаких фундаментальных просчётов в конструкции - не было, это была прямая замена 38-ым. А сравнивая с дианой, не забываем также сравнить и цену. Да, 512 винтовка совершенно НЕ выдающаяся в 2019 году, но при этом совершенно не дорогая и крайне конкурентоспособная в своём ценовом сегменте.
А пластиковая муфта - это не ослабление конструкции, это удешевление производства. Необходимая прочность заложена конструктивно.

Это сферическая мурка в вакууме. По чертежу, если хотите. В реальности это клюшка для крикета.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Dark_Nomad:
В реальности это клюшка для крикета.

Если речь про качество изготовления - мурка абсолютно такая-же, какой была всегда. В ранних 2000-х в статьях писали люди, как выбирали мурку с линейкой и штангелем. Заставляли продавца с десяток разных со склада вытащить и в массе все были кривые - то планка набекрень, то ствол набекрень, то железо в ложе с креном посажено.
Но при всём при этом, у мурки всё еще есть одно из важнейших качеств: живучесть конструкции (если кривыми руками не лезть и о косяк не бить). То, чего нет даже у китайцев из нижних ценовых сегментов.
-mp-
Поручик
Поручик
Сообщения: 5049
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 17:20

Сообщение -mp- » .

Можно представить каким планировался экономический эффект,если(в момент перехода с металла на пластик)мр512 выпускали около 10000шт. в месяц.
То есть по сути выпуск был соизмерим с выпуском АК в определенный период существования СССР.
Stas93rus
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 14:56

Сообщение Stas93rus » .

Да,да,да мр 512 это бред...разрабов... КМК.
Stas93rus
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 14:56

Сообщение Stas93rus » .

И ей до ди280 ,как до маскау пешком, хотя, как сказли гуру, что они одноклассники...
Искатель123
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 22 авг 2017, 10:25

Сообщение Искатель123 » .

Изначально написано -mp-:
Можно представить каким планировался экономический эффект,если(в момент перехода с металла на пластик)мр512 выпускали около 10000шт. в месяц.
То есть по сути выпуск был соизмерим с выпуском АК в определенный период существования СССР.

Вы меня конечно простите, возможно с точки зрения производства то что вы написали и имеет смысл... Но, с точки зрения ведения бизнеса - это полный бред.
Планировалось удешевить конструкцию ? Хорошо, ребят запустите пластиковую версию в добавок к металлической... У вас же производсто металлической версии уже есть.
Но сделано было как ? Запустили первую партию с недоработанной конструкцией... Тут же на форумах появились обзоры с поломанными муфтами...
И вот тебе vox populi - раньше делали нормально из металла, теперь делают пластиковое дерьмо. Сделано это чтоб не переделывали /так один мужик сказал, которому это по секрету поведал собутыльник, у которого кореш на заводе который эти винтовки делает раньше работал :P/ но теперь ломается даже если чуть сильнее дернуть при взводе...
И звиздец тем многотысячным продажам... Сэкономили ... :(
Оно конечно не только в этом дело, но психологический фактор тоже не стоит недооценивать.
p-s Это как с ММГ АК - начальники Ижмаша не понимают, что когда они режут на них то, что можно не резать, они делают хуже только себе - обрезая свои же продажи.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Муфту пластиковую потом переделывали, да. Хотя на тех-же Иж-53 пластик вместо муфты прижился хорошо и гораздо раньше, дуратские апы выдерживает.
Да фиг с ней, с пластиковой муфтой, а что например делать с составными поршнями из стали марки ХРЖ? Общий вектор движения, увы, в какой-то момент приведёт к тому, что продукция перестанет быть конкурентоспособной. И после наступления этого момента дешевая пневматика в нашей стране исчезнет как класс.
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3353
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

ADF писал(а): дешевая пневматика в нашей стране исчезнет как класс.
Ты же знаешь,что 80% реальных потребителей пневматики не читают ганзу и пользуют, продолжают пользовать и будут пользовать шашлычно-плинкинговую пнему от которой форумные эстэты воротят нос
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3757
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Искатель123 писал(а): но теперь ломается даже если чуть сильнее дернуть при взводе...
Да ну! Правда!? Последний тип пластиковых муфт имеет люто прочный пластик, а конструкция нехилый запас по прочности. Я с трудом представляю с какой силой надо дрочить Мурку чтобы сломать муфту . Если только умышленно сломать цель поставлена...
ADF писал(а): Хотя на тех-же Иж-53 пластик вместо муфты прижился хорошо
А вот это как раз порнуха шо3.14здец... Если бы на 53-ем сделали муфту на манер муфты Мурки, было бы весьма интересно...
ADF писал(а): Да фиг с ней, с пластиковой муфтой, а что например делать с составными поршнями из стали марки ХРЖ?
Ога, сраный кусок водопроводной трубы, одного диаметра по всей длине, и со штифтом в самом интересном месте.
ADF писал(а): в какой-то момент приведёт к тому, что продукция перестанет быть конкурентоспособной.
Когда поршень, компрессор и ствол начнут из пластика лить, то безусловно...
ADF писал(а): И после наступления этого момента дешевая пневматика в нашей стране исчезнет как класс.
Не исчезнет. Нишу займут китаёзы... Дешевая пневма - это самый крупный сегмент пневмо-рынка. Никто от такого лакомого куска не откажется...
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя