МР-555к / МР-657РСР. Новинки от Калашникова.

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

lp570
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 14:25

Сообщение lp570 » .

Bop4yH писал(а): 10 метров для рср это как так? Это же не пистолет газабалонный...
В мире существуют не только воронобои. Внезапно, на Олимпиаде из РСР на 10 метров стреляют.
Уменьши мишень и на 10 метров попадать будет непросто (интересно).
frijn
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 21 фев 2016, 22:23

Сообщение frijn » .

Изначально написано lp570:
Уменьши мишень и на 10 метров попадать будет непросто (интересно).

Именно.
В мишень N8, хотя-бы 45 очков в полусерии.)
Sherifff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1208
Зарегистрирован: 14 май 2007, 17:48

Сообщение Sherifff » .

Изначально написано frijn:
Именно. В мишень N8, хотя-бы 45 очков в полусерии.)

Или по спичкам стоя с рук.

kachan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 13 янв 2002, 12:21

Сообщение kachan » .

ZZton писал(а): все же 30 серебрянников
Конечно :P
Как минимум - 2 детали я бы с нее себе свинтил :D
Bop4yH
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 12:43

Сообщение Bop4yH » .

От рср ждешь хотя бы 25-50м 🤔
Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения или переломку ппп брать чтобы было прниманние что откуда берется (это как учиться вождению на механике &#128512 :P.
kachan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 13 янв 2002, 12:21

Сообщение kachan » .

Bop4yH писал(а): Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения
Кмк - отлично подойдет
Переломка для мальца - не очень хороший вариант
Shelton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 26 май 2011, 15:02

Сообщение Shelton » .

Изначально написано Bop4yH:
От рср ждешь хотя бы 25-50м 🤔
Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения или переломку ппп брать чтобы было прниманние что откуда берется (это как учиться вождению на механике 😀 :P.

А у него хватит сил насосом качать? правильно присоединить штуцер? Сможет сам открутить-накачать-прикрутить баллон? ППП всё же самодостаточные аппараты, есть с лёгким взведением.

kachan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 13 янв 2002, 12:21

Сообщение kachan » .

Shelton писал(а): А у него хватит сил насосом качать? правильно присоединить штуцер? Сможет сам открутить-накачать-прикрутить баллон? ППП всё же самодостаточные аппараты, есть с лёгким взведением.
А нафига - папа раз в неделю и накачает и прикрутит :P
Зато ребенок будет стрелять с не дрожащими руками и не будет лишних неприятных ощущений/усталости, которые запросто могут отбить охоту
Bop4yH
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 12:43

Сообщение Bop4yH » .

7 лет - стрельба только под 100% контролем, 1 зарядка на 100 выстрелов - на пострелушки должно хватить, а большая скорострельность повысить интерес к процессу- это в пользу псп
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Bop4yH:
а большая скорострельность повысить интерес к процессу- это

Вообще ни разу не так! Сколько детей на пострелушках видел и лично приобщал - скорострельность никогда не добавляла стрельбе осознанности и не улучшала процесс приобщения. Буквально каждый ребёнок начинает фигачить в белый свет как в копеечку и спустя минуту - "надоело", вне зависимости от результата попадания.
А вот из однозарядного, не обязательно из ППП, но и из однозарядного ПЦП/СО2, где надо по одной пульки заряжать - совсем другое дело.
Повышение сложности стрельбы не обязательно достигается дистанцией, можно уменьшением размера мишени. Хотя, по факту, стандартная воздушка со стандартными скоростями пульки - запросто позволяет пулять до ~25 метров, магнумы, пробивающие чугунную ванну вдоль, совершенно не обязательны.

ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Greenthomb:
И зачем ее разгонять? Это же лишено логического смысла.

Вот здесь ты не прав. Поясню с компетентной (как я считаю :D ) позиции.
Прежде всего, разгон - это НЕ обязательно первая космическая скорость и стрельба на 500 метров. Теже упомянутые киты крюгера в штатном виде настроены и расчитаны на всего 20 Дж и детский калибр. При этом, для мощностей в районе 16-20 Дж есть больной смысл - в спортивных дисциплинах типа БР, ФТ. Конечно, физически и стандартная воздушку пулю доплюнет - но медленная пуля сильнее сносится ветром и выше вертикальная поправка, что непосредственно влияет на спортивный результат, когда стреляют не в тире и когда дистанция больше 10 метров.
Зачем ковырять именно 555, если есть крюгер и прочее: за тем, что это заводская воздушка с документами. Есть случаи и ситуации, когда это является принципиальным.
lp570
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 14:25

Сообщение lp570 » .

ADF писал(а): Зачем ковырять именно 555, если есть крюгер и прочее: за тем, что это заводская воздушка с документами.
Добро пожаловать в 2к19, где "Снайпер" Крюгера является сертифицированной пневматикой
https://yadi.sk/i/Lh1-nZbDQm3ftw
Bop4yH писал(а): От рср ждешь хотя бы 25-50м
Еще раз. Вопрос не только в дальнобойности - она и от ППП доступна, а еще в точности. Точность можно и на 10 метров проверять. Мишень #8, десятка 0,5 мм. Хотя бы из габарита пятерки получится не выйти за серию?
50 метров, ага...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано lp570:
где "Снайпер" Крюгера является сертифи

А цена?! Идя вверх по цене, можно взять и егеря, и атамана и ещё много вариантов БФГ с сертификатами.
Изначально написано lp570:
50 метров, ага...

Во всяких ФТыБРах, где свежий воздух и дистанции более 10 метров, боковой ветер сильнее сдувает медленные пульки. Поэтому определённая моща бывает нужна в том числе и для спорта.

Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

ADF писал(а): в спортивных дисциплинах типа БР, ФТ....
...555
Как тебе удалось уместить все три понятия в одном посте? :D
А если серьезно, то, во-первых, я говорю конкретно о нецелесообразности манипуляций конкретно с МР-555К, а не в целом, разгоняйте на здоровье, во-вторых, если уж говорить за разгоны в целом, то в 2019 году при существующем ассортименте, по-моему, это уже моветон. Не говоря уж о попытках строить винтовку для БР или ФТ на базе ИЖа.
ADF писал(а): А цена?!
А посчитай, во сколько встанет сделать что-то на базе МР-555К, выйдешь на те же 30к. А за 30к, несмотря на то, как всё нынче подорожало, по-прежнему есть выбор. Тот же Снайпер от Крюгера, начинающийся, ЕМНИП, с 26к, или для ценителей Hatsan Flash от 24к. Вот тебе заводские воздушки с документами (хотя какие у воздушки документы кроме руководства по эксплуатации?).
Я к чему клоню. Вот многие, если не все, говорят, что МР-555К - говно. Доказывать обратное никто не собирается, ибо это личный выбор каждого. Но прикол в том, чем аргументируют подобные заявления - тем что скорость маленькая. Ну реально, есть столько всего, за что ее можно поругать, но все как безумные зациклены на скорости.
До 7.5Дж - говно.
Калибр 4.5мм - говно.
Не "булка" - говно.
Владелец "весла" 4.5мм до 7.5Дж - мудак.
Купивший вышеописанное дороже Крюгерки - конченый идиот.
Завод сделавший винтовку, не пробивающую ведро - косорукие залипушники и позор страны.
Что за логика такая? Я когда-то тоже считал, что воздушка должна быть непременно мощной, а остальное барахло. Мне тогда было 13.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Скажи, вот как ты можешь быть таким ветераном и в тоже время быть настолько неправым?! :D
Для соревнований на базе чего только не делали спортивные снаряды, в том числе и на базе ижей. И - что удивительно, запросто с этими снарядами побеждали! Ценники могут быть разными, никакой привязки к 30-ке нет. И (зловещим шёпотом) по секрету, даже не факт, что на иже надо непременно ствол менять, чтобы суметь побеждать с ним в ФТ, БР и т.д.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Эти соревнования имели официальный статус?
Какое отношение МР-555К имеет к трудным временам, когда самоделка была едва ли не единственным способом получить винтовку не будучи дочерью миллионера?
Я тебе тоже прошепчу на ушко, что даже ИЖ в стоке стреляет зачастую лучше его владельца, так что хороший результат с ижа и плохой со штыря не является показателем превосходства ИЖа. Только чур никому, а то у половины ганзы пониже спины воспламенится :D
Является ли говном Walther LG400, который тоже не гонится?
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Казалось бы, при чём тут вальтхер ЛЖ-400?
Отдельный вопрос, откуда взялось слово "говно" в этой высококультурной беседе? :)
Про 555 - вопрос не в том, разгоняется ли она, а в том, КАК ИМЕННО она разгоняется :P
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

PS: в нашей стране официальные, среди пневматики, только ISSF на 10 метров, а всё остальное - самодеятельность.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

ADF писал(а): Про 555 - вопрос не в том, разгоняется ли она, а в том, КАК ИМЕННО она разгоняется
У меня другой вопрос. Зачем? Основополагающий, а уж как и что из этого выйдет - вторично.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Bop4yH писал(а): От рср ждешь хотя бы 25-50м
Я сейчас открою один маленький секрет. Возможность этих ваших "пцп" запускать свинцовую болванку на околоземную орбиту - вторична. Это, можно сказать, побочный эффект. Дело в том, что газобаллонные системы на сжатом воздухе существуют главным образом для спортивных винтовок, где нет ни дури, ни больших калибров, ни, о ужас, больших дистанций. Смысл использования баллона со сжатым воздухом заключается в минимизации массы подвижных частей, не сильно выраженной зависимости от температуры, чем страдали спортивные винтовки прошлого века, работавшие на СО2, легкости перезарядки, чего не хватало компрессионным спортивным винтовкам.
К сожалению, в сознании большинства существует представление, что если PCP, но непременно "мощно". Оно в корне не верно. И, как бы, фиг с ними с личными представлениями, но уже реально достает постоянное "нахира нужна пцп каторая даску на 500м ни прабиваит???!!! Какой идеот такое пакупаит??!!!!!!!11111111один".
Мне, как одному из первых владельцев МР-555К уже весь мозг вынесли вопросами на тему того, что зачем, дескать, нужна винтовка за 15000, которая стреляет на 10м. Когда человеку задаешь встречный вопрос, не смущает ли его то, что винтовка за 300000 тоже стреляет на 10м, ответ зачастую от полного недоумения до "сдохни от рака, тупой ублюдок!".
А вообще, кто бы там что ни говорил, и какими бы там словами меня ни называли, лично мне сабж весьма понравился. Конечно, рассматривать ее как спортивную винтовку я не могу, ибо есть с чем сравнивать, и тут у 555 всё печально, но как логическую эволюцию ИЖ-61 я ее вполне воспринимаю. Да и сделано всё в целом достаточно разумно, если, конечно, не брать в расчет, что это все тот же ИЖ из 20го века, а не самостоятельное новое изделие, и этого абсолютно абсурдного способа фиксации рычага взвода в закрытом состоянии - сделать биатлонный взвод и тут же его испортить - это надо было умудриться.
И зачем ее разгонять? Это же лишено логического смысла. Я, конечно, с пониманием отношусь ко всеобщему желанию разгонять всё подряд, попутно перестволяя в "папу" и переделывая в "булку", хотя и не поддерживаю. Но если хочется с потенциалом и недорого, не проще ли взять МР-61 и кит Крюгера? Это выйдет всяко дешевле и эффективнее. МР-555К хороша именно в том виде, в каком она есть, поскольку полностью соответствует своему назначению.
Жаль только от деревянной ложи, с какой ее представляли еще лет 6 назад, отказались. Все-таки хот как-то отличалась бы от МР-60/61. Даже если бы такую ложу лили из пластика, не важно.
Изображение
Но спасибо хоть не тот космический бластер, что последние годы по выставкам катали.

ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Легкая винтовка для бабахинга. Где-нибудь на 12-16 Дж, уже раскроет практически все возможности калибра 4.5.
Shelton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 26 май 2011, 15:02

Сообщение Shelton » .

12-16 Дж, уже раскроет практически все возможности калибра 4.5.
#53
Недавно открыл для себя, что за тридцатник можно купить в магазине 6.35 ПЦП на 3 джоуля без лицензии...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Shelton:
что за тридцатник можно купить в магазине 6.35 ПЦП на 3...

А за 20 можно простенькое ружьё 12-ого калибра купить, тоже ага? Давайте не путать мух и котлет.
555 - привлекает внимание именно как лёгкая и недорогая ПЦП винтовка. Которая, ко всему, стоит значительно меньше 30-ки. Буквально чуть-чуть крутануть, чтобы на 25 метров пульки прямо, а не по дуге, долетали - и будет отличная плинковая штука, замена всяческим поделкам на базе "кубиков", например.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

Как я уже говорил, я собрал множество мнений касательно данного изделия, главным образом резко негативных, выраженных лаконично одним словом, зачастую матерным. Однако, есть и достаточно интересные.
Итак, пишет нам телезритель, назвавшийся Мишкой.
Далее прямая речь (орфография автора сохранена).
Надпись на цевье Designed made in Russia - говорит мне о том, что сделана она не в России. Скорее всего в Китае по заказу завода из России.
"Не откручивать же это каждый раз ключом..." Уважаемый, такие вещи при таких давлениях руками не откручивают. Если бы вы были чуть компетентнее то такую дурь бы не произносили. А вот то что они сделали бронзовый переходник - это очень грамотное решение с точки зрения использования металлов. Но вы видимо в металлургии не понимаете и в инструментальных сталях тоже, по этому у вас такое суждение. Мне лично, смешно такое слушать - как Вам, не знаю.
А вот то что вы говорите по поводу что Решение с подключением шланга от баллона могло бы быть ругим (пишу своими словами) - с этим я согласен. но и это решение не является каким то неправильным. 200 атмосфер - сами понимаете- давление не для делетантов.
Уважаемый, они не промахнулись с размером, это выверен такой угол, с учетом баллистических особенностей винтовки. Скорее всего его так и не изменили в последней версии. посчитали не нужным изменением - это бы лишний раз удорожало стоймость винтовки.
Если бы вы служили в армии, то взвод винтовки бы осуществляли мизинцем и это не было бы проблемой для Вас. Попробуйте завести руку снизу, обхватить рукоятку взвода мизинцем и произвести взвод. Увидите как это изменит ситуацию в корне.
Это настолько круто, что мне даже нечего сказать...
AndrewKirov
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 21:43

Сообщение AndrewKirov » .

Greenthomb, спасибо за обзор на ютубе.
Думаю, МР-555К как самостоятельное изделие - очень интересна тем, кто не хочет/не умеет заниматься модульной сборкой и кропотливой настройкой, вникая во все тонкости РСР-строения.
Ведь чем меньше потенциал разгона, тем меньше вероятности довести изделие до невменяемого состояния приложением кривых рук. Да и сертификация подразумевает низкие скорости.
А что касается конечного качества ИЖей, они ещё с 90-х должны напильник и шабер вкладывать в коробки :D


ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано AndrewKirov:
интересна тем, кто не хочет/не умеет заниматься модульной сборкой и кропотливой настройкой, вникая во все тонкости РСР-строения.

Поспешу окунуть лицом в суровую реальность: покупая недорогую винтовку, никогда нельзя быть уверенным, что не придётся вникать в тонкости настройки, ПЦП-строения и допилки.
Изначально написано AndrewKirov:
Ведь чем меньше потенциал разгона, тем меньше вероятности довести изделие до невменяемого состо...

Абсурд, к ПЦП системам никак не относится.
Потенциал разгона является проблемой в пружинных винтовках, где от разгона существенно меняются механические нагрузки на всю систему. ПЦП всегда испытывает примерно одинаковые нагрузки (на любом уровне мощности изнутри резик распирают одинаковые двести атмосфер), а способность выдавать ту или иную мощность определяется способностью клапанного узла выпустить определённое количество рабочего тела.
Изначально написано AndrewKirov:
Да и сертификация подразумевает низкие скорости.

Но никак не оговаривает пределы изменения этой скорости. Ни разу не видели сломаный эдган, который видимо неудачно уронили и он выдает около 60 Дж, хотя в сертификате написано - не более 3 ?
AndrewKirov
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 21:43

Сообщение AndrewKirov » .

To ADF:
Но ведь тогда данный винт (555-й) крайне мало отличается в плане разгона от китованой МР-60/61?
Разве что редуктор "бутылочным горлышком" будет.
Под ограниченным "потенциалом разгона" подразумевалось мной и сам конструктив - та же пластиковая коробка, в которую мало кто вворачивает 5,5/6,35.
А то что придётся вникать в тонкости настройки и строения - это справедливо и для ППП винтов.


ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Необходимость вникать в тонкости - в значительной мере зависит от качества изделия, я не от его типа. И от того, насколько эротические фантазии владельца совпадают с характеристиками матчасти.
Но ведь тогда данный винт (555-й) крайне мало отличается в плане разгона от ки...
Клапан - это очень важное отличие. С другой стороны, что винтовка сразу готова и цена, может, даже чуть ниже, чем 61 + кит, нельзя не учитывать.
AndrewKirov
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 21:43

Сообщение AndrewKirov » .

Думаю, цена и сертифицированность будут основными стимулами к покупке.

Ну и документы от МР-555К должны отлично продаваться :D
Ижевский завод выпуская книжечки с печатями сделал бы больше продаж, чем выпуская "готовые" РСР :D
Да хотелось бы увидеть клапан, а так же ударник. Возможности оперативного
поджима там скорее всего не предусмотрена, судя по рычагу взвода.
Аватара пользователя
Greenthomb
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
Страна: Таджикистан
Откуда: Душанбе

Сообщение Greenthomb » .

AndrewKirov писал(а): Возможности оперативного
поджима там скорее всего не предусмотрена
Не, такой возможности там нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ihtfe6LLzUQ
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя