В Думу внесли законопроект о запрете продажи пневматики подросткам

[ADF]

Изначально написано Balag:
Вопрос в том, что приводы это "конструктивно сходные" изделия.

100% и всегда так было. Но они же заводского изготовления и в сракбол (в 99% случаев) играют 18+ лет. Где нарушение даже по этим новым писулькам?
Ну дети под присмотром родителей бывает играют - ты про это?

[Balag]

Где нарушение даже по этим новым писулькам?

Дать ребенку пострелять из привода (например, мое детство было в окружении пистолетов с пульками - по сути, приводы низкой ценовой категории).
Сейчас презентовать или просто дать ребенку такую игрушку - состав.

Такого типа игрушки. Сам я больше любил 1911-образные))) Штук 8 было))) Назывался Omega)))
Кстати недавно хотел купить такой - фиг найдешь. Только приводы по цене совсем другой((

100% и всегда так было

Сейчас сделать из ММГ РПК привод - КоАП. Раньше не было. И вообще сделать привод - КоАП.
З.Ы.
Про "подогнать в рамках 3 дж " я ступил. В сертификате там общая фраза а-ля "до 3 дж", а не "1,75 дж". То есть, разгон даже до 2,8 дж останется в рамках сертификата.
По этой же причине установка пружины от МР-512 в МР-60 ничего не меняет. Фраза "не более 7.5 дж" останется актуальна.

[ADF]

Изначально написано Balag:
Дать ребенку пострелять из привода (например, мое детство было в окружении пистолетов с пу

Привод - это конкретный тип страйбольного оружия: автоматическое на аккумуляторе. Если аккумулятора нет - это не привод.

Изначально написано Balag:
Сейчас презентовать или просто дать ребенку такую игрушку - состав.

Нет: у таких пистолетов энергия как раз не превышает 0,5 Дж. Стрельни ради интереса через хронограф. Из магазина игрушек лишь некоторые крупные ружья и винтовки превышают этот порог - выдают около 0,7 - 0,8 Дж.
А вот зато нёрфы, что поролоновыми "пульками" кидаются - почти все превышают 0.5 Дж.

[ADF]

И вообще сделать привод - КоАП.

Вот я про это выше как раз писал: что значит НЕЗАКОННОЕ изготовление кс? А что тогда законное? Если деятельность не лицензируемая - значит любое изготовление законно? Позовите кто-нибудь юриста!

[forest357]

сделать привод - КоАП.

Не нашел такого пункта.
Может это только у меня. при переходе по ссылке на внесенные поправки ,комп открывает страничку, а затем переходит в такой режим. Пробовал несколько раз.

[xAndrey]

Изначально написано ADF:

Вот я про это выше как раз писал: что значит НЕЗАКОННОЕ изготовление кс? А что тогда законное? Если деятельность не лицензируемая - значит любое изготовление законно? Позовите кто-нибудь юриста!

все просто, изначально сертификат до 3Дж. выдается на ввозимую партию или производство, без сертификата и сейчас не законно, это для юриков, а вот для "физикоф"...если раньше, можно было собрать Крюгерку, нанести маркировку и провести сертификацию единичного образца, то после принятия, сам факт изготовления становится не законным

[xAndrey]

Изначально написано forest357:

Не нашел такого пункта.

если не фигурирует слово привод, не значит, что оно вне правового поля...все "привода" сертифицированы, как конструктивно сходное с пневматическим оружием, не зависимо от того какой имеют "привод"

[ADF]

Кстати не слышал, чтобы крюгерки именно сертифицировали. Слышал - что получали заключение экспертизы, что оно до 3 Дж - но это не тоже самое, что сертификация.
Сертификация она и стоит бешаных бабок, не удивлюсь если дороже самой крюгерки.
PS: на страйкбольной пукле нет серийных номеров (или есть имитация - т.е. серийник, одинаковый на всех игрушках такого типа), документы на пуклю не требуются, регистрация не требуется. Без специальных дополнительных расследований - никак нельзя определить, является ли конструктивно сходное "заводским" или "кустарным". Это такая вот мысль в слух (а выводы и домыслы из этой мысли оставим при себе).

[xAndrey]

Изначально написано ADF:
Кстати не слышал, чтобы крюгерки именно сертифицировали. Слышал - что получали заключение экспертизы, что оно до 3 Дж - но это не тоже самое, что сертификация.
Сертификация она и стоит бешаных бабок, не удивлюсь если дороже самой крюгерки.

заключение экспертизы, это в рамках УК и КоАП а, "добровольно", это та-же процедура, что и для юрика, только юрик получит сертификат, а физик документы (условно похожие на заключение МВДэшной экспертизы) подтверждающие, что конкретно данное изделие имеет "вот такие ТТХ" и стоить это будет, возможно, дороже самой крюгерки или как вариант...стреляем из нее в опу соседу, он пишет заяву, винтовка в рамках возбужденного едет на экспертизу и получаем официальный документ из МВД

[Balag]

выдается на ввозимую партию или производство, без сертификата и сейчас не законно, это для юриков, а вот для "физикоф"...если раньше,

Вот и я про это. Сейчас соорудить пукалку до 3 дж - ненаказуемо. Про крюгерки в принципе всем тут все понятно, а вот приводы - тут интереснее. Просто крюгерки делают, чтобы не стрелять в 3 дж, а вот приводы - как раз для 3 дж. То есть тт владельцам больше интересна законность изготовления девайса.

Не нашел такого пункта.

Понятно, что номера единые и что факт изготовления нужно доказать. Но изготовленный из ММГ РПК привод, если попадет на экспертизу и выдаст там более 0.5 дж будет признан как "конструктивно сходное". И это уже будет состав на КоАП. Если верна логика рассуждений выше.
Кстати - хоть одна контора такое официально делает? Или все это кустарщина?

[xAndrey]

Изначально написано Balag:
Но изготовленный из ММГ РПК привод, если попадет на экспертизу и выдаст там более 0.5 дж будет признан как "конструктивно сходное". И это уже будет состав на КоАП. Если верна логика рассуждений выше.
Кстати - хоть одна контора такое официально делает? Или все это кустарщина?

думаю кустарщина, так как сертификат выдается на каждую модель, а не на вид деятельности

[forest357]

Приводы( автоматы, пулеметы). А как же электропистолеты(допустим глок от цимы), тоже вроде привод, а энергетика до 0,5 джоуля. Получается сделать пистоль, не коап.

[xAndrey]

Изначально написано forest357:
энергетика до 0,5 джоуля.

[forest357]

Понятно что сделанный своими руками эл.пистоль не будет соответствовать госту. Но пока человек не залепил в кого-нибудь. До той поры это все таки не нарушение коап. Если я правильно понимаю.

[ADF]

Есть "замечательная" статья УК 238 - по которой уже сейчас можно притянуть любого, кто смастерил что угодно (не оружие). Табуретку сколотил - 238 УК.
По сложившейся в этой стране практике, эта статья легко натягивается на любое деяние, на которое не получены сертификаты.
Вот, в общем, поофигевайте

[Balag]

До той поры это все таки не нарушение коап

Невыявленное нарушение))) Опять же до инцидента.
По Вашей логике и РПК в фулл авто в багажнике не нарушение. Пока не отправили на проверку его и экспертиза не показала, что это 222.

[forest357]

Да. Учитывая наши законы, вспомнилось выражение. То что вы не сидите, это не ваша заслуга, это наша недоработка. Но говорил я не в широком смысле, а о именно пистолетах до 0,5 дж.

[ADF]

(90% оффтоп)
Насчёт самоделок - всегда было интересно, если я сделаю повербанк (такая электронная хреновина, кто не знает, всякие телефоны вдали от розетки заряжать) и поеду с ним заграницу. Формально - запретов на подобные самоделки нигде нет, но пустят ли меня с этой легальной и фактически безобидной самоделкой через границу, пустят ли в самолёт? Ведь и сертификата на неё же тоже нет, а устроство электронное и к ним всяческие нормы любят применять, в каждой стране свои.
Тема самоделок она далеко за пределы "оружия" простирается и проблемы законности и сертификации в значительной мере схожи.
PS: Дрюша, у тебя ДР? Тогда подзравляю с ним! Троекратное ура!

[Dark_Nomad]

Порекомендуйте пожалуйста нерф-булочку, что бы рассмешить кара на 50 метров. Спасибо.