В поисках правильной пульницы:

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78337
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Подниму темку. "Часы ахотнега" :)
Гнезд мало, потому что это не для ходовой, а для засидочнинга. Извлекать удобнее и компактно.
Изображение
Изображение
Изображение
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Кстати можно было более классически, на прицел.
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78337
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

ADF писал(а): на прицел.
Прицел это такая деталь винтовки, которой если пуляешь на дальние, лишний раз вообще лучше не касаться, межнупрочим. Даже отстройка параллакса - это своего рода боль, не из-за самой отстройки, а из-за воздействия на всю трубу некоторого давления извне :) Слышал от тех, кто пуляет на 100 и более метров из мощных писипись, что простое нажатие пальцем на прицел может дать вполне заметное отклонение на таких дистосах :)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Непушист:
Слышал от тех, кто пуляет на 100 и более метров из мощных писипись,

Гошъ, но посра внению со ста метрами из писипись, на хатсане диане это просто ручка для переноски! :D
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78337
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Ну да, а после того как я напомню, что стреляю на 70 и 80, ты скажешь, что 20-30 м. - гигантская разница и это совсем иное дело, и т. д. Это вот я знаю очень хорошо, так всегда бывает, когда просто скучно и поговорить охота... :)
Сказанное разумеется сказано с оттенком иронии, если непонятно. Однако думаю - доля правды здесь есть. Даже мост прогибается под массой карандаша, как известно. Вопрос лишь в том, насколько и где такие микроизменения заметны. В случае с мостом - ни насколько, в случае разницы расстояния между осями прицела и ствола - может быть в каких-то ситуациях и заметно, нр смотря на какой дистанции. Я не знаю, не проверял. Скорее всего этот фактор потеряется среди массы других негативных, влияющих на точность :) Да и дистанции у пневмы не столь велики, чтобы это можно было заметить. Но тем не менее: совершенно убежден, что из всех частей комплекса "винтовка/прицел" именно оптика это та часть, которую лучше никак не "напрягать" лишний раз. Не браться за нее, не поднимать за нее винтовку, не таскать и т. д.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Да гнёца прицел, кто спорит?
Только прогиб этот упругий почти всегда и после исчезнования силы - исчезает. Пенка с пульками точно твой прицел не погнёт настолько, чтобы стало заметно даже по мишени в тире :)
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78337
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

ADF писал(а): Пенка с пульками точно твой прицел не погнёт настолько, чтобы стало заметно даже по мишени в тире
Не пенка погнет. А ни к чему лишний раз мацать оптику и что-то на нее навешивать. Ты же не ставишь на монитор кастрюлю с холодцом, когда некуда ее поставить, правда? Хотя он от этого и не сломается :) На винтовке полно участков, где можно закрепить пенку.
И да, я еще и фотик стараюсь за объектив не хватать, привычка такая, можешь похихикать :)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Изначально написано Непушист:
Ты же не ставишь на монитор кастрюлю с холодцом, когда некуда ее поставить, правда?

Гощъ, я на монитор уже лет 10 ничего не ставлю. Знаешь почему?

Изображение
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78337
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Ну так вот, примерно столько же места и на прицеле :)
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Ну так тогда какие варианты?! Только если концепцию с3.14здить и по ней клонов налабать... Но это кагбэ совсем некрасиво получиццо...
А так только ждать когда у аффтара время найдется...
Сам бы у него с удовольствием еще одну пульницу заказал...
DAKROL
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:01

Сообщение DAKROL » .

У меня вот такой вариант. Берём медицинский жгут и с помощью
куска от телескопической антенны вырубаем отверстия для 4,5 примерно
2,5 в диаметре. Пульки заходят с приятным щелчком и мёртво держатся.
С помощью булавки крепится на любое удобное место на одежду.
Изображение
shumadan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 05:16

Сообщение shumadan » .

Изначально написано Beltzer:
Ну так тогда какие варианты?! Только если концепцию с3.14здить и по ней клонов налабать... Но это кагбэ совсем некрасиво получиццо...
А так только ждать когда у аффтара время найдется...
Сам бы у него с удовольствием еще одну пульницу заказал...

А фигли делать , придётся самому лепить. Тем более мне нужна всего одна и для себя.
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

shumadan писал(а): А фигли делать , придётся самому лепить.
Дык это проще новую изобресть...
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя