Добавлено: 28 дек 2014, 11:40
почему такой батхёрт от игрушки для американских детей?цитата:
Originally posted by ADF:
режим философии
Страница 2 из 12
Добавлено: 28 дек 2014, 13:07
кароч тактично так о том что там минетжеры, а не инженеры работают.цитата:
Originally posted by gnom:
However, since nearly all are non-shooting engineers, they miss the final qualities
that turn a good gun into a great one.
Добавлено: 28 дек 2014, 13:09
Потому, что другого из новинок не выпускают. В сегменте более-менее недорогой пневмы.цитата:
Изначально написано birdshell:
почему такой батхёрт от игрушки для аме...
Добавлено: 28 дек 2014, 18:04
Няша, не путай батхёрт и привычное разочарование.
В сегменте менее недорогой, что характерно, тоже изобилия нет.
В сегменте менее недорогой, что характерно, тоже изобилия нет.
Добавлено: 28 дек 2014, 23:53
Фу противный.цитата:
Изначально написано John JACK:
Няша, не...
В сегменте менее дорогой - всё еще есть достойные модели, неудачные скорее на уровне обычных человеческих факапов появляются, а не злонамерянно.цитата:
Изначально написано John JACK:
В сегменте менее недорогой, что характерно, тоже...
А вот среди дешевых - что-то давно монументальных пукель не видовал вне зависимости от "брэнда".
Добавлено: 29 дек 2014, 02:58
Из винтовок - Зося (была), "крысы" в топку, как по мне геморройны они в МК.цитата:
Originally posted by Дибривный:
Что посоветуете из достойных мультикомпрессионок?
Из пестиков - Зораки.
Добавлено: 29 дек 2014, 13:41
Что посоветуете из достойных мультикомпрессионок?цитата:
Originally posted by ADF:
В се
Добавлено: 29 дек 2014, 16:02
Достойная мульткомпрессионка лишь одна существует. FX independance.цитата:
Изначально написано Дибривный:
Что посоветуете из достойных мультикомпрессионок?
Добавлено: 29 дек 2014, 17:16
И та не является мультикомпрессионкой. Потому что это натуральная ПЦП с дополнительным насосом. Причём насосом не разработанным для мультикомпрессионки, а тупо укороченным ручным с примитивным рычагом.
Вот Зораки да, достойная мультикомпрессионка. Но пистолет, и без потенциала для любой модернизации.
Вот Зораки да, достойная мультикомпрессионка. Но пистолет, и без потенциала для любой модернизации.
Добавлено: 29 дек 2014, 19:33
Согласен с тем, что лучшая МК это ПЦП + отдельный насос. Но чисто по половым признакам индепенденс - таки чистое МК, так что в качестве ответа на вопрос - подходит.цитата:
Изначально написано John JACK:
И та не является мультикомпрессионкой. Потому что это натуральная ПЦП с дополнительным насо...
Категорично и потому не верно!цитата:
Изначально написано John JACK:
Но пистолет, и без потенциала для любой модернизации.
Ибо коё-какую модернизацию зорака очень даже приемлет, а порой и просит.
Добавлено: 29 дек 2014, 19:53
так хочется узнать что просит длинный ствол. и некоторые мелочи...цитата:
Originally posted by ADF:
а порой и просит.
Не трогайте мою голубую мечту своими грязными руками.
Добавлено: 29 дек 2014, 19:56
Чисто по половым признакам Индепенденс трансексуалка со страпоном. То есть ПЦП (слегка урезанная) с прикрученным (слегка урезанным) насосом. Резервуар, манометр, ударный клапан с плато. Возможность подкачки не есть первичный половой признак, точно так же можно примотать к обычной надувнушке насос изолентой. Её даже в пустой резерватив родным насосом хрен накачаешь.цитата:
Originally posted by ADF:
Но чисто по половым признакам индепенденс - таки чистое МК
Чистая МК должна качаться на один выстрел, с возможностью выбирать энергию выстрела.
И шо, она таки значительно изменяет её свойства?цитата:
Originally posted by ADF:
Ибо коё-какую модернизацию зорака очень даже приемлет, а порой и просит.
У зораки можно лишь исправить пару мелких косяков, из реальной модернизации только что перестволить. Это не крысы, на которые любые киты есть.
Ах да, ещё приклад и оптику поставить. Национальное пневманутое извращение: делать из пистолета карабин, а из винтовки обрез.
Добавлено: 29 дек 2014, 20:14
Когда клапан перестает стабильно пробивать, да просерает куда-то энергию при высоких качках (3, 4 и выше, если меры нет) - тогда сразу понимаешь, что доработка нужна. О5 же, уплотнение казенной части. Тоже требует основательной переделки, ибо источник нефиговых потерь и выдуватель родных резинок.
Проблем нет только если не выше, чем на двух качках пукать - но это как-то не очень разумно для такого пистолета. Ствол - по желанию, вот это как раз не из важных доделок.
Проблем нет только если не выше, чем на двух качках пукать - но это как-то не очень разумно для такого пистолета. Ствол - по желанию, вот это как раз не из важных доделок.
Добавлено: 29 дек 2014, 20:26
Вот я и говорю — устранение косяков. Даже не конструктивных, а технологических. Это тебе не замена половины компрессора или ствольной коробки со спусковым механизмом.
Добавлено: 29 дек 2014, 22:00
Ты мастер демагогии!
Вот вспомнить апгрейд мурки: ничего кардинально в ней не меняют, там сям подточат, утяжелитель вложат, пружинку. И тем не менее этот процесс больше десяти лет как называется апгрейдом, а не устранением конструктивных или там технологических косяков.
PS: ты к новому году чтоли готовишься, организм жидкими углеводородами пропитываешь? Если так - то это, по крайне мере, может объяснить нестабильность твоего верхнего мозга в последнее время.
Вот вспомнить апгрейд мурки: ничего кардинально в ней не меняют, там сям подточат, утяжелитель вложат, пружинку. И тем не менее этот процесс больше десяти лет как называется апгрейдом, а не устранением конструктивных или там технологических косяков.
PS: ты к новому году чтоли готовишься, организм жидкими углеводородами пропитываешь? Если так - то это, по крайне мере, может объяснить нестабильность твоего верхнего мозга в последнее время.
Добавлено: 29 дек 2014, 22:38
Кроме принципиальной перенастройки всех основных параметров работы механизма. Отчего она внезапно начиинает стрелять в джва раза мощнее.цитата:
Originally posted by ADF:
Вот вспомнить апгрейд мурки: ничего кардинально в ней не меняют
Это не как примитивная и потому сложная в тюнинге мурка. Это как ИЖ-60. Усилить ухи тяги взвода чтоб не проскакивала под пружину и поставить колечко на досиратель - не апгрейд, а именно что устранение косяков.
В компрессор, накопитель и даже спусковой механизм у Зораки лезть не надо и даже нельзя. Заткнуть мудацкий пердохренительный клапан и исправить дурацкое уплотнение не является настройкой.
А избыток газообразных углеводородов в организме у тебя, няша. Это хорошо что ты их в себе не копишь, но в каждый водоём-то зачем?
Добавлено: 29 дек 2014, 22:53
[QUOTE]Изначально написано De_Luna:
Из вин
Из пес
Это у меня и так есть. Винтовку хотелось бы лучше.
Кстати, а клапан сброса на Зораки разве не обеспечивает повторяемость скорости, если качать 5 и более) раз?
Из вин
Из пес
Это у меня и так есть. Винтовку хотелось бы лучше.
Кстати, а клапан сброса на Зораки разве не обеспечивает повторяемость скорости, если качать 5 и более) раз?
Добавлено: 29 дек 2014, 23:13
Клапан — штука неточная. Он может ограничивать мощность, но повторяемость скорости обеспечивает только повторяемость накачки.цитата:
Originally posted by Дибривный:
повторяемость скорости
А если качать 5 и более раз с клапаном, скорость будет не выше, чем если качать 3 или 4, когда там клапан срабатывает. Чем больше качаешь, тем более произвольную скорость в этих перделах получишь. Потому предохранительные клапаны в мультяхи ставят только мудаки. Чуть более разумные люди ограничивают мощность при такой необходимости строкой в инструкции мёртвым объёмом насоса.
Добавлено: 30 дек 2014, 15:45
Ололо!цитата:
Изначально написано John JACK:
Клапан - штука неточная. Он может ограничивать мощность, но повторяемость скорости обеспечивает только по...
Добавлено: 30 дек 2014, 18:33
Ну хватит вам прикалываться.
Лучше скажите, ожидает ли новинка наш рынок? Не собираюсь покупать, но потрогать в магазине можно, хоть и не думаю, что людей, искушённых в МК она впечатлит.
Лучше скажите, ожидает ли новинка наш рынок? Не собираюсь покупать, но потрогать в магазине можно, хоть и не думаю, что людей, искушённых в МК она впечатлит.
Добавлено: 30 дек 2014, 20:50
А можно поподробнее?))цитата:
Originally posted by ADF:
Ололо!
Добавлено: 30 дек 2014, 20:52
Бугага!цитата:
Originally posted by ADF:
Ололо!
Что, у настоящих редукторов стабильность уже получается без прецизионного изготовления и плясок с бубнами? А тут сраная резинка и сраное колечко. Неизвестно когда откроется и неизвестно когда закроется.
Теоретически, умарексы к нам возят. В отличие от Дэйзи, что окружило в узких кругах именно этот сорт какашек неким романтическим ореолом. Практически же NGX APX продавалась (обсуждалась) "там" точно ещё в августе, а я про неё узнал только сейчас и то случайно.цитата:
Originally posted by De_Luna:
Лучше скажите, ожидает ли новинка наш рынок?
Добавлено: 30 дек 2014, 21:55
А смысл разбирать каждый твой бульк - этот твой пердешъ в воду получился вполне цельным и самодостаточным!цитата:
Изначально написано Дибривный:
А можно поподробнее?))
В раздел ПЦП зайди и там расскажи, как клапан не обеспечивает стабильность.
Добавлено: 30 дек 2014, 22:47
Няша, такой клапан в ППЦ применятся только как заправочный. С охренеть какими требованиями к стабильности.
Добавлено: 30 дек 2014, 22:56
чито?? кто-то качает зораки больше 3-4 раз??цитата:
Originally posted by John JACK:
Заткнуть мудацкий пердохренительный клапан
Добавлено: 30 дек 2014, 23:41
достойный конкурент новомодным кросмановсим МК а-ля ЭмШышнацать
Добавлено: 31 дек 2014, 00:51
Не, ну а хуле он там.цитата:
Originally posted by birdshell:
чито??
Тем более что тогда из провозглашённого ADF "апгрейда и тюнинга" останется и вовсе замена уплотнения.
Что-то мне говорит, что даже у кросмановских пластиковых уствойств внутри компрессор лучше, чем у сабжа.цитата:
Originally posted by Kachan:
новомодным кросмановсим МК а-ля ЭмШышнацать
Добавлено: 31 дек 2014, 02:09
В металле можно осуществить много чего. Надо просто взять и осуществить.
Регулируемый предохранительный клапан тоже модно сделать. Но по конструкции ближе к редуктору, а не просто затычкой с пружинкой. Сбалансированный поршень с капролоновым седлом и малым диаметром запирания например.
Только всё равно результат будет иметь недостатки МК+ (ПЦП с насосом) и не иметь её эффективности.
Регулируемый предохранительный клапан тоже модно сделать. Но по конструкции ближе к редуктору, а не просто затычкой с пружинкой. Сбалансированный поршень с капролоновым седлом и малым диаметром запирания например.
Только всё равно результат будет иметь недостатки МК+ (ПЦП с насосом) и не иметь её эффективности.
Добавлено: 31 дек 2014, 13:39
Уважаемые ADF и JJ ! Я, конечно, понимаю, что вы любите друг друга. Но хотелось бы побольше конкретики именно о регулируемом предохранительном клапане в МК. Обьект моих мечтаний может иметь ф накопителя и 25 мм, места побольше, чем у Зораки. Возможно ли такое осуществить в металле?цитата:
Originally posted by ADF:
А смы
Добавлено: 31 дек 2014, 18:07
Всех с Новым Годом и побольше новых интересных образцов пневматического оружия.