Матраскин писал(а):
покажешь в железе К с дожимом и мощностью »25, или МК с одноступым насосом,тем же дожимом и мощностью >40
/
А двуступка относительно неплохо масштабируется и до 100Ж, хотя признаюсь
/
Размахивание 700мм рычагами с упором в пол, масса >4,5кг, 30-40 дрочков на выстрел для себя считаю неприемлемыми. Ну вот такой я привереда
Прастити, вы седня уже что-то принимали? Или обхода врача еще не было?
Сзхуяли, пардон муа франсез вы тупо-ровно сравниваете МК и К?!
Туто вона выше сравнивали (зачем-то) поршняки с реактивными коврами-самолетами- это в ту же опиру "оригинального эстрадного жанра" - и там и там рычаг, знач они одноитоже!
децкисад штаны налямках.
Разница - привсей их кажущейся(!) внешней похожести - ОГРОМНА (похожего только то что и там и там рычаг с трубой и ствол вперед, ДАЖЕ нагрузка на детали - как вы сов.верно заметили более чем неоднократно - у них отличается В РАЗЫ), иразница эта даже больше чем между велосипедом с моторчиком и моцоциклом.
МК надрачивает потенциально ЛЮБУЮ энергию - было бы у дауна терпение. Пох абсолютно на все - и на параметры насоса и на МО и на МЗ.
Однокачковка - это вышшый пелоташ. Качаем один раз, второго шанса просто нет, не вышло СРАЗУ надуть хотябе 12-16J - тутже идем нах, находу голтая сльозы закусывая соплями.
Есть вопросы?