Помогите с выбором винтовки

[Ober]

высокий слог

[Непушист]

"Модерный штиль", - сказал он наконец с отвращением и, перейдя к другой картинe, стал так же добросовeстно рассматривать и ее, хотя это была обыкновенная литография: остров мертвых" (с)

[Palitch]

цитата:

---

11-9-2014 23:13            
И "што лучше - КросманС11 или МР-654"

---

654-й канечна. Им пиво удобней открывть
и няшек пацанских к нему больше

[михаил75]

цитата:

---

Изначально написано ober:

Нуу, не будь таким скушным) Рассаажи чонить лучше

---

Не расскажу.Мне сёдня пить нельзя.

[DesertGhost]

цитата:

---

цитата:ХАТСАН 125 за свои деньги лучшее

---

По соотношению цена/качество - халявное пиво не имеет конкуренции, какой бы мочой оно ни было, ага)))

[BTKO]

Что, очередного члена клуба ССОХся (тм) прибили?

[Arseniynet]

цитата:

---

Изначально написано Shershen:

с ремнем будет стабильно хуже и стабильно левее.

---

стрелять уметь надо

[Ober]

Вороне понравилось- она унесла

[BTKO]

О каг!

[Shershen]

цитата:

---

Originally posted by Arseniynet:

стрелять уметь надо

---

мешеньку-то покажешь, стрелок?
ну 40мм\50м стоя.
уж чего я и правда не умею, так эт пи@деть как троцкий.

[Shershen]

цитата:

---

Originally posted by Arseniynet:

стрелять уметь надо

---

мешенько где?
ну те самые 40мм\50м стоя из этого дурострела.
пацан сказал - пацан забил?

[volkodlak]

Видать действительно крутой стрелок,если Шершня стрелять учит...

[ruazan 1972]

Все посты не читал,но на первой странице уже много интересного)))Выскажу свое мнение.Имею Гамо хантер 1250 5лет и Хатсан 125 3-й год.Настел на обоих не маленький.Менялись пружины,поршень на Гамо.Хатсан брался потому что Гамо тяжелое очень,ну и стоит Хатсан недорого.То что это говно-не согласен,может мне и свезло с качеством,но есть они и у 2х моих знакомых,никто не жалуется.Ворон брал с обоих,предельно на 70 метров.Я не охотник,а товарищи брали у меня и стреляли по птице,уток брали метров с 40,тетерку с 30 метров пулька с моего хатсана по тушке насквозь пробила.Может и есть лучше варианты,но 125 Хатсан-неплохой.

[Ober]

никто не говорит что хат плох. просто он неважно стреляет)

[volkodlak]

цитата:

---

Originally posted by ruazan 1972:

тетерку с 30 метров пулька с моего хатсана по тушке насквозь пробила

---

Тетерку?...это п..дец какой-то

[Саныч59]

цитата:

---

Изначально написано volkodlak:

Тетерку?...это п..дец какой-то

---

а чего вы от хатсановодов ожидали? к сожалению от ХГМ страдает не сам больной, а все что рядом.

[Непушист]

А, ну да. НАСКВОЗЬ же пробила.
Для них приоритетно именно это. Заметьте: не "уронила", не "остановила" - а ПРОБИЛА. Это главное, остальное неважно.
Госпидябожемой. Ну пробила. И ХУЛЕ? Пуля из 57-й Вари то же самое сделает. Дальше-то что? Я визгунов охочу регулярно, и у меня сейчас для этой цели РСР на 40 желудей папской пулей 1.03 г. настроена - и то хоть и изредка, но подранки бывают.
Да не, ну о чем с ними...

[ADF]

Мне кажется до более-менее регулярной и осознаной охоты - у х-н-о водов редко доходит. А при лишь эпизодической стрельбе по срулям и каргетам - новички, скорее всего, даже не могут понять: попало или нет. Какое уж там определение пробило/не пробило!
Это, в общем, касается многих начинающих, а не только тех, что с хатсанами. Когда человек еще не умеет определять дистанции на глаз (вплоть до того, что запросто путает 20 реальных метров с сорока метрами).
Новичок не очень хорошо понимает, как именно летят пули (кроме общего принципа, что они летят примерно туда, куда смотрит центр прицела...) - в плане поправок и взаимодействия пуль с ветром; часто не знает реальную кучность своей винтовки, кроме общих и обманчивых оценочных заключений по результатам стрельбы в пачку сигарет на NN метров.

[Ober]

идите спать уже

[QgjrWERQ]

Коль уж в теме и так нафлудили, спрошу. Рано или поздно скопитцо бабло на пцп'ху, собстна вопрос, есть ли смысл брать деда-прадеда или 5,5 и не выпендриваться (оформить огнестрел на крайняк)? Пострелял уже и с того, и с другого, но для себя не могу решить на что деньги копить с одной стороны и 5,5 с головой (и точность, и кары, и размеры), с другой моща и ванны.. Понесло остапа одним словом Ну и если таки дадут мне пострелять с эваникса, чую ещё одна дилема появится.. (уже со взводом )

[Ober]

для начала - ответ на главный вопрос - вы планируете питаться тем, что застрелите из будущего оружия?

[YuraS]

Был у меня Х-70, был... К концу апа весил 6,5 кг и после полировки ствола (СМ-фаска-поршневая группа и все плюшки пилились в первую очередь) позволял при 23 Дж складывать кучку на полтосе в честные 4-5 см со всеми отрывами, ну, или сбивать грецкие орехи с рук на той же дистанции. Но аппарат был не для каждого. Нынче Б-40 с 18 Дж на борту, с кастомной ореховой ложей весит под 5 кг, АА-ТХ200НС, тоже уже с кастомной ложей, из ясеня (не нравится мне его английское лакированное полено категорически) без оптики получился 3 кг.
Мощности в 18 Дж хватает для поражения цели типа вороны до 50 м вполне, а на санотстреле коллега из Вайрауха на 16 с малым джоулей преотлично исполнял бакланов метров до 40, а эта курица покрупнее вороны почти вдвое. Но все выстрелы - только по месту.

[QgjrWERQ]

цитата:

---

Originally posted by ober:

вы планируете питаться тем, что застрелите из будущего оружия?

---

с вероятностью 99% (если речь о чем то крупнее кара). просто мясо оставлять в любом случае не буду (да и щас так же, рыба часть себе, часть собаке. кары, если не с помойки, коту).

[Ober]

5.5 все ваши хотелки реализует. и боеприпас в каждом ларьке почти уже продается

[QgjrWERQ]

цитата:

---

Originally posted by ober:

5.5 все ваши хотелки реализует. и боеприпас в каждом ларьке почти уже продается

---

с патронами то проблем никаких. есть у нас в городе несколько 7,62 и 9. они барыжат крупным калибром потихоньку.

[maxalexan]

цитата:

---

с патронами то проблем никаких. есть у нас в городе несколько 7,62 и 9. они барыжат крупным калибром потихоньку.

---

Прям патронами барыжат?

[QgjrWERQ]

цитата:

---

Originally posted by maxalexan:

Прям патронами барыжат?

---

есть пара жадных товарищей, которые закажут банок 10 из которых потом 9 за ненадобностью продадут я и 4,5 (люман 0,68 фт) с рук беру, ибо дешевле и качественней.

[ADF]

цитата:

---

Изначально написано QgjrWERQ:
... бабло на пцп'ху, собстна вопрос, есть ли смысл брать деда-прадеда или 5,5 и не выпендриваться...

---

5.5 за глаза.
6,35 и выше - это уже специализированые калибры для специальных задач. При этом очень важно отметить, что: в 6,35 кучность хуже или сравнима с 5.5, в бОльших калибрах - кучность ниже. Совместно с огреничением достижимой скорости вылета, прицельная дальность для 5.5 и прочих калибров заканчивается примерно на отметке в 120 метров и дальше не растет. Преиммущество бОльших (чем 5.5) калибров: на этих дистанциях они позволяют увереннее застрелить более крупного зверя.
Недостатки жирных калибров:
1. Дороже пули (и почти всегда менее кучные, чем пули в 5.5);
2. Меньше пуков с заправки резика;
3. Выше опасная дальность: даже из 5.5 стрелять по целям на деревьях - уже рисковано, кидать же выше уровня горизонта более тяжелые пули - совсем уж явный криминал;