Сочетание легкий поршень-сильная пружина.Ваше мнение?

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
А при чём тут этот пассаж о весе пулек ?
А при том, что от массы пульки будет зависить и усилие страгивания. Если юбку раздувает, то повысится трение, так как площадь юбки увеличиться, соответственно упадет скорость, которую мы будем компенсировать усилием пружины или массой поршня. Еще увеличится время нахождения пульки в стволе, что никак положительно не отразится на выстрел. Потом увеличится время прохода пулькой дульного среза, так как длинна юбки увеличилась. И опять получается заколдованный круг. Считаю что не зря в спорте используют легкие плоскоголовые пульки . Джоули используют наименьше возможные, чтобы уменьшить деформацию пульки и получать стабильный выстрел. Они же не стреляют граммовками на 10м.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26497
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

цитата:
Изначально написано С-Б-А:

Пытаясь убедить всех что сечение перепуска меньшее зло, вы сами противоречите себе. Зачем было надо делать диаметр 4мм и получать 16дж. Когда спокойно можно сделать 3мм и меньше, подобрать пульки и уменьшить усилие пружины и получить те же 16дж с меньшими перегрузками. Только перепуск надо сделать нормально. Сделать полукруглую фаску как положено и отполировать. Повторюсь, при настройке винтовки я использовал одну и туже витую пружину. Пружина садилась, а джоули росли. Что очень заметно. Сейчас можно спокойно уменьшать вес утяжелителя и вернуться к 16дж. Большое сечение перепуска нужно только для разгона излишне тяжелых пулек и достаточном объеме компрессора. Вопрос, а какой массы использовались пульки при диаметре перепуска 4мм и 16дж?

Это называется каша, понимаю :)
Мы говорим о дефорсированной винтовке, любой дроссель моментально требует увеличения усилия пружины.
Если при просадке пружины скорость росла, значит пружина была излишне сильной. В этих условиях, конечно скорость будет расти при уменьшении перепуска.
Как я и сказал, смысл возни с перепуском есть только тогда, когда
цитата:
при настройке винтовки я использовал одну и туже витую пружину
А тем временем, пружина это первый и самый главный элемент настройки. Который в полной мере можно прочувствовать тогда, когда есть газовая пружина и возможность ее регулировать с нужной точностью.
Либо запас пружин нарезаных с шагом в пол витка..
Пульки ЖСБ РС 0.475. Усилие страгивания минимально. Настолько, что из большинства ППП они имеют просадку по энергии процентов 30. Все в угоду КПД, что бы эти 16-17Дж получить с как можно более слабой пружины :P Пружина 48кг.
Вчера отдавал такую же винтовку с пружиной 53-54кг, стреляет уже 260 ФТТ 0.57 :P
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
А тем временем, пружина это первый и самый главный элемент настройки. Который в полной мере можно прочувствовать тогда, когда есть газовая пружина и возможность ее регулировать с нужной точностью.Либо запас пружин нарезаных с шагом в пол витка..
Одна и та же пружина, это пружина которая стояла от начала до конца. У меня КПД на легких росло и было выше на 1-1.5дж относительно средней массы. И было бы еще выше, если бы я не рассверливал перепуск в угоду тяжелым.
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

у меня вопросы.
1.
цитата:
Изначально написано gnom:

Так правильно :)
Небольшого диаметра перепуск уменьшает давление и растягивает выстрел :)

если уменьшили толькол диаметр перепуска почему падает даление в компрессоре?
на мой взгляд, это просто подгонка под ответ в случае, когда с уменьшением перепуска падает скорость.
но скорость ведь может и вырости.
но если она с величением перепуска таки упала, либо с уменьшением поднялась, значит пружина слишком сильная.
2.
а если с еще большим поджатием этой "сильной" пружины на томже перепуске (увеличение которого дало падение скорости) скорость таки растет? :P
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
если уменьшили толькол диаметр перепуска почему падает даление в компрессоре?
Есть такие понятия, скорость истечения и скорость напора. Порыться в Интернете, можно найти. Если понять, что в ППП давление нужно только для страгивания пульки, а дальше важную роль играет скорость поршня, то есть скорость истечения и скорость напора, все становится на свои места. Прикиньте, пулька тяжелая, усилие страгивания увеличивается, давление повышается. Но не критично, а скорость поршня падает, ТАК КАК ПРУЖИНА СОВЕРШАЕТ РАБОТУ. Соответственно падают и скорость истечения и скорость напора. Это относится и к сечению перепуска. Меньше диаметр перепуска, повышается давление перед поршнем, соответственно падает скорость поршня. Нужна золотая середина, между пулькой и пружиной.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26497
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

цитата:
если уменьшили толькол диаметр перепуска почему падает даление в компрессоре?
Потому что время :)
цитата:
но скорость ведь может и вырости.
Может, если пружина была слишком сильной и выстрел коротким. скорость пульки зависит не только и не столько от максимального давления, сколько от продолжительности его воздействия.
цитата:
а если с еще большим поджатием этой "сильной" пружины на томже перепуске (увеличение которого дало падение скорости) скорость таки растет?

могут быть варианты. Один из которых в смазке(без учета дизеля). Она может довольно широко двигать пружину, пожалуй посильнее перепуска.. :)
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by gnom:

Потому что время

то есть уменьшаем перепуск, давление в компрессоре падает.
перепуск затыкаем совсем, давление ноль?
не угадал :)
имея дроссель между цилинром и стволом, давление в цилиндре и давление в стволе - это два разных давления.
и дроссель тут уменьшает градиент как роста, так и падения давления в стволе.
то есть является такой же мерой инерции, как и масса поршня, смягчая "плевок" из перепуска, отбрасывающий поршень назад.
другими словами оперирование силами пружин и массами поршней - это оперирование следствием.
и сдвиг пика уменьшением перепуска в область бОльшей силы - это просто частный случай.
это сдвиг в область чуть бОльших скоростей роста и падения давления и чуть большего пика.
но возможен и другой вариант.
когда скорости роста и падения уже и так высоки, а пик короткий.
ну то есть когда поршень недовешен.
и как ты правильно заметил
цитата:
Originally posted by gnom:

скорость пульки зависит не только и не столько от максимального давления, сколько от продолжительности его воздействия.

времени этого высокого пика не хватает.
вбитый в перепуск воздух просто вылетает обратно, отбрасывая легкий поршень.
при этом както всежтаки пулю разогнать успевает.
с минимальным кпд.
и при малой инертности поршня между ним и пулей нужен замедлитель - дроссель, компенсирующий недостаточную массу поршня.
он не влияет на скорость роста давления в компрессоре.
он может повлиять только на скорость роста давления в стволе и на его падение в направлении компрессора. сгладить.
соответственно немного затянуть\уменьшить он может только отскок.
а без этого словоблудия, на практике, у меня на одних и тех же силах на поршне грубо в 200г у компрессора Ф27х100 с увеличением перепуска скорость падает.
ну или с уменьшением перепуска скорость растет, то есть растет кпд.
проверял на двух поджатиях, да и поджатия выбрал не запредельные, рычаг у меня маленький, 240мм.
рассчитывал увидеть рост, а последующее падение компенсировать поджав пружину.
с 2.8 до 3.0, падает вначале по 3-4мс на увеличение диаметра в 0.1 у экзактов и фтт.
ну то есть в итоге падает от Ф2.8 и до Ф3.3.
и чем больше диаметр, тем больше падение при одинаковом шаге диаметра.
получается на легком поршне и банальном ограничении усилия взвода, остается настройка перепуском.
и будед лазэрь. :P
при этом на компрессоре Ф27х100 перепуск Ф2.8 для поршня около 200г слишком большой.
начну с дырочки Ф2.2, как Петруха :)
MaratR
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 20:36
Страна: Российская Федерация
Откуда: Воронежская область

Сообщение MaratR » .

цитата:
начну с дырочки Ф2.2
57.255526111674 куб.см пропустить через такую дырочку...
Однако!
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by MaratR:

57.255526111674 куб.см пропустить через такую дырочку...
Однако!

лопнет? :)
MaratR
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 20:36
Страна: Российская Федерация
Откуда: Воронежская область

Сообщение MaratR » .

Таки эксперимент.
Это завсегда чревато непредсказуемостью...
0_о))
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
лопне
Цилиндр просто разнесет на куски. Заткните ствол тяжелой и плотной пулькой и выстрелите. Дай бог если пулька чуть чуть стронется, скорее поршень остановится. Все уже делалось, ну никакого криминала, даже как то обидно было и до смешного просто. Поймите, пулька не двигается, останавливается и поршень.
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

Че-то я за вами не поспеваю уже :) Ни в коем случае нельзя забывать о сжимаемости воздуха - это не только "рабочее тело" вроде жидкости, это еще и своеобразный демпфер, простым отношением сечений компрессора и канала ствола скорость пули не определяется. Работает в большей мере именно давление, создаваемое в компрессоре, и скорость его поднятия определяет скорость подачи воздуха в ствол после страгивания пули. Крайне желательно еще и удержать полученное давление до завершения выстрела, т.е. "расположить" пик давления возможно ближе к моменту покидания пулей канала ствола, не допуская хотя бы значительного падения давления в результате отскока. Этому способствует два обстоятельства: увеличение массы поршня и/или увеличение его скорости. Стремление уменьшить подвижные массы заставляет отказаться от первого и наоборот, как можно более облегчить поршень - в результате остается только повышать жесткость пружины для придачи поршню как можно более высокой скорости к моменту страгивания пули. При этом сила сжатия пружины уходит на второй план и ее выбор зависит от соотношения сечений компрессора и канала ствола, выбранной энергетики выстрела и массы пули. В ситуации, когда конструктивно невозможно добиться желаемого результата путем подбора "оптимальных" массы поршня и жесткости и силы пружины, приходится идти на снижение эффективности системы путем дросселирования потока воздуха, направляемого в ствол, т.е. регулирования скорости подачи воздуха высокого давления, уменьшая сечение перепуска от величины диаметра канала ствола до достижения требуемой скорости пули. УМЕНЬШАЯ от максимума, а не увеличивая от какой-то неопределенной величины. К сожалению, технологически это уж очень неудобно :(
Эту теорию я попытаюсь проверить на выходные - интересно, что получится. Параметры пружины уже посчитаны - усилие на СМ всего на 1,5 кг выше штатного.
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by С-Б-А:

Все уже делалось, ну никакого криминала, даже как то обидно было и до смешного просто. Поймите, пулька не двигается, останавливается и поршень.

ну там же смайлик :P
это просто шутка.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
ну там же смайлик это просто шутка.
Я сам смайликами не пользуюсь и поэтом не обращаю на них внимание. Иногда я допускаю проколы. Но по тексту и так все понятно. А если серьезно, то уже дошли до того что в любой теме можно ставить одни смайлики, все равно никто ничего не читает.
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by EJZ:

В ситуации, когда конструктивно невозможно добиться желаемого результата путем подбора "оптимальных" массы поршня и жесткости и силы пружины, приходится идти на снижение эффективности системы путем дросселирования потока воздуха, направляемого в ствол, т.е. регулирования скорости подачи воздуха высокого давления, уменьшая сечение перепуска от величины диаметра канала ствола до достижения требуемой скорости пули.

кстати, насчет диаметра канала ствола - ну вот ни разу не ориентир.
падение давления от отскока в такой дыре будет таким, что чтобы сохранить хоть какоето время его действия на пулю нужен либо поршень в полкило, либо пружина хренвзведешь.
то есть это хатсан-125-фт :D
касаемо моих экспериментов с перепуском, америки не открылось.
изначально выбранный диаметр 2.8 оказался неким оптимальным для компрессора Ф27х100, поршня 206г и энергий 16-18дж.
дури немного, ибо памятуя падение скоростей при изменении диаметра с 3.2 на 3.3 на около 20дж, решил потренироваться на кошках.
изменение скорости с Ф2.7 до Ф2.8 минимально даже на смом легоком из моих поршней (186г) и бОльших поджатий пружины (около 1мс).
но с перепуском Ф2.2 винтовка стреляет, что уже удивительно :) и выдает 16дж.
последующее увеличение перепуска до Ф2.8 поднимает жсб экзакт до 18дж на тойже пружине.
какихто изменений в мягкости\жесткости выстрела не заметил.
наверно они есть, но это не такой мощный вау-фактор, как облегчение поршня.
изменение веса всего на 20г, с 206 до 186 уменьшает отдачу заметнее.
правда и скорости роняет, чуть меньше, чем 1мс\1г веса :)
кстати, насчет конских пружин и минимальных поджатий.
несмотря на то, что любая пружина слаба, супротив отскока, поджатие всетаки должно быть измеряемо в единицах сантиметров.
я специально тестовую пружину Х125 сделал настолько короткой, чтобы можно было хоть вывешенный поршень попробовать.
лучше поджимать ну хотябы 15-20мм от ненагруженной.
она все равно одной рукой вставляется.
если силы даже с таким поджатием перебор, лучше поставить менее жесткую.
с жесткостью пружины тоже интересно.
с легким поршнем можно и правда попасть в неприятный резонанс.
винтовка начинает не просто както звякать, она ощутимо трясется в руках.
соответствено пути тут два.
либо ставить самую жесткую витую из доступных, у легкого поршня с ней частота собственных сколебаний заведомо высокая, никаких ощутимых резонансов не будет.
либо ставить нежесткую (но сильную) газовую, частота заведомо низкая.
думаю, с легким поршнем выстрел будет очень шустрым с обеими.
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by EJZ:

Крайне желательно еще и удержать полученное давление до завершения выстрела, т.е. "расположить" пик давления возможно ближе к моменту покидания пулей канала ствола, не допуская хотя бы значительного падения давления в результате отскока.

хотеть-то можно многого.
мечтать, оно полезно :)
цитата:
Originally posted by EJZ:

Стремление уменьшить подвижные массы заставляет отказаться от первого и наоборот, как можно более облегчить поршень - в результате остается только повышать жесткость пружины для придачи поршню как можно более высокой скорости к моменту страгивания пули. При этом сила сжатия пружины уходит на второй план

практика показывает, что сила сжатия даже конской пружины остается на первом плане.
да и облегчать поршень можно только до определенного предела, этот предел определяет сечение компрессора.
ну то есть можно меньше, но тогда либо до дна не долетит, либо от этой пружины винтовка погнется :)
да и выше собственной скорости распрямления пружины все равно не прыгнуть.
ну то есть тут гп таки может хоть теоретицки чемто полочь :)
цитата:
Originally posted by EJZ:

Эту теорию я попытаюсь проверить на выходные - интересно, что получится. Параметры пружины уже посчитаны - усилие на СМ всего на 1,5 кг выше штатного.

если ты про фаню-300, ну не мучай зверушку несбыточными надеждами.
там компрессор с наперсток, ее все равно до 16дж для фт не дотянуть.
а в тире она и так хороша.
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

У Фани просто не реализованный потенциал и великолепное конструктивное исполнение, потому на ней удобно рассматривать всяко-разные измышления типа вышеперечисленных, а не разгонять :)
При дефорсировании однако сила сжатия пружины таки вторична и определяется ее жесткостью и поджатием - мы ведь о дефорсировании? :P
цитата:
кстати, насчет диаметра канала ствола - ну вот ни разу не ориентир.
падение давления от отскока в такой дыре будет таким, что чтобы сохранить хоть какоето время его действия на пулю нужен либо поршень в полкило, либо пружина хренвзведешь.

Диаметр канала ствола - максимальная пропускная способность, в определенной ситуации отскока просто не будет - что как раз Фаня неплохо иллюстрирует, потому собс-но и занялся экспериментами с ней. Другое дело, что к теме она имеет лишь косвенное отношение - поршень выполнен едва ли не максимально тяжелым и нет возможности его облегчить, разве что выточить по образу и подобию из дюраля. Так ведь ей и этого не надо - откат-с :)
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Когда я понял что для легких пулек нужен диаметр перепуска меньше, а для тяжелых больше. Я не стал забивать себе голову, а просто стал делать перепуск на конус. На входе больше диаметр, на выходе меньше. И все работало отлично. Отскока поршня не должно быть, это просто система работает не в режиме. Кто то давно увидел или намерил неправильно и теперь это обсуждается на форуме десятки лет. Непонятно вообще как может поршень отскочить от воздушной подушки, которой нет. Скорость поршня резко падает, а пулька должна уже покинуть ствол. И где воздушная подушка образовалась. Я как то по молодости, тоже думал, что сделаю пульку потяжелее, поплотнее и давление повысится, пульки в старину исчезли из продажи. Приходилось самому выкручиваться. Закончилось тем что пульки еле вылетали из ствола. Пришлось обратится к главным конструкторам на работе. И они сказали что нефиг страдать ерундой, не давление главное, а стабильная скорость поршня в конце хода, после страгивания пульки.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Нашел интересный расклад про жесткость пружины.
Изображение
Изображение
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

цитата:
Originally posted by С-Б-А:

Кто то давно увидел или намерил неправильно и теперь это обсуждается на форуме десятки лет. Непонятно вообще как может поршень отскочить от воздушной подушки, которой нет.

точно!
я тоже бываю недоволен штангенциркулем!
и хронографом!
уйню какуюто показывают! :D
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
я тоже бываю недоволен штангенциркулем!и хронографом!уйню какуюто показывают!
Если возник вопрос, то беру калибр и проверяю микрометр с штангенциркулем. Если возник вопрос со скоростью, то ставлю два хрона подряд и стреляю через них. И никаких проблем.
Chifir22
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:06

Сообщение Chifir22 » .

Насколько реально использование поршня целиком из капролона?По расчетам,для армса такой поршень вкупе со стандартным штоком будет весить 100 грамм (при плотности капролона 1,16 г/см.куб.),плюс-минус 5 грамм.По сравнению со стоком - выигрыш в 2,2 раза по весу.Дюралевый поршень дает выигрыш в 1,57 раза по весу,по расчетам.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

В 512 поршень весит 114гр. Остальное как бы одинаково. Диаметр и ход. Замена пружины на жесткую играет роль но не настолько чтобы радоваться. Не набирает до 16дж. А простая добавка веса, уже начинает разгонять. Отсюда уже можно отталкиваться, где находится золотая середина. А вообще то в армсе все просчитано изначально. Больше джоулей чем есть смысла нет снимать. Меньше уже некуда. Только если по мелочам доводить.
Chifir22
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:06

Сообщение Chifir22 » .

В мурле ход 80,или 85 вроде.А в армсе 100.Если мне память не изменяет,у винтовки Гнома также 25Х100,и поршень легче 100 гр.Только у него ГП.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

цитата:
В мурле ход 80,или 85 вроде.А в армсе 100.Если мне память не изменяет,у винтовки Гнома также 25Х100,и поршень легче 100 гр.Только у него ГП.
В родном исполнении 512 можно не рассматривать. У меня ход увеличен как в Вайрухе 97. И манжета от него стоит. Но 15мм хода и не хватает, До 100мм. А в армсе как раз что надо.25х100. Лишние миллиметры считать не будем. Разогнать 512, я разогнал. Чисто спортивный интерес. А теперь интерес появился, а как дефорсировать до 16дж? И без проблем.
Chifir22
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:06

Сообщение Chifir22 » .

Запилил капролоновый поршень :D.
Вес 100 грамм,по кухонным весам,ну плюс-минус 10 грамм.
С пружиной без поджатия,проволока 3.1 вроде,175-178 м/с,дизель с прежних времен,так как когда разбирал - поршень почему-то обильно в масле.Надо разбирать и вытирать стакан.С расширенной юбкой 159-158 м/с.Пуля 0,55 грамм.То есть пружина слабая.Буду пробовать разные пружины,резать,коли понадобится.Еще поменяю уплотнение перепуска,просто для себя.Манжета есть новая,но пока ставить не буду.
Выстрел-сухой,короткий,толком пострелять негде пока,но в коридоре на 9 кратах на расстоянии 4 метра :D смещения перекрестия при выстреле нет.
Изображение
Изображение
Изображение
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

хардкор :D
яб на такой не решился, хотябы грибок металлическим сделал бы.
хотя, время покажет.
хорошо что у армса есть трещетка :P
цитата:
Originally posted by Chifir22:

Вес 100 грамм...
...смещения перекрестия при выстреле нет.

кстати, вполне нормальная проверка в первом приближении.
сам так делаю.
поздравляю.
только вот понять не могу.
а зачем ты кольца пластиковые одел?
он ведь из него целиком :)
Chifir22
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:06

Сообщение Chifir22 » .

Хз,сам думаю :D.В голове отложилось - "копирую поршень под ноль",вот и сделал.Хотя дотачивал,думал,а надо ли.Про грибок - прикинул,проблем достаточно много,на мой взгляд,состыковывать.А так,настрою 16 Дж,отстреляю выстрелов 500 - разберу,рассмотрю на предмет дефектов.Если все в порядке - или на красный фиксатор посажу шток,или на цианоакрил :).
Мне подумалось,нагрузку передняя часть поршня несет,а она достаточно толстая,14 мм.Материал достаточно твердый.Время покажет :D.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Колечки можно из фторопласта сделать, капролон не такой уж и скользкий. И все таки вес поршня меньше определенного предела нельзя уменьшать. Как бы и смысла нет. До 16дж придется разгонять. Капролон может неожиданно лопнуть. При ударах он разбухает. С чем столкнулся сам.
Chifir22
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:06

Сообщение Chifir22 » .

Лопнет - выточу дюралевый поршень.Это больше эксперимент.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя