Сочетание легкий поршень-сильная пружина.Ваше мнение?

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

hunterair писал(а):Ну вы даете, столько букв понаписали жутко умных и совсем никаких цифр. Мне вот тоже этот вопрос интересен, но времени совсем на эксперементы нет. Я видел у ФТшников дюраливые поршни на варьки и армсы. Наверное оправдывает тут снижение веса себя. По сути дела, если компрессор здоровый и мощу понижаешь, то в полне оправдано, но если компрессор мал, то смысла в облегчении не так уж и много. Может Евгений поделится опытом в настройке своей ЦФХ, слышал, что он с ней творит чудеса точности?
:) Чудеса - не чудеса, но со стволом мне с этой Гамой повезло - уж это точно :) На самом деле она укладывается в 0,5 МОА - другое дело, что мне сложно это реализовать из-за очков, вносящих дополнительный параллакс. В условиях равномерного фона освещенности удается неплохо контролировать это дело - 4150 +-100 в БРФТ даются без особого напряга, а вот в ФТ на улице как говорится "все намного печальнее", там приходится "потеть" на каждом выстреле.
Для полной настройки моей Гаме надо бы для начала переделать "казенник" - "родной" хоть и ровный, истинно по-гамовски прослаблен и не обеспечивает оптимальное усилие страгивания, потому выжать максимум эффективности из винтовки затруднительно, мягко говоря. Тем не менее довольно близко к этому подойти все же удалось. Здесь не надо забывать, что винтовка готовилась для ФТ, и целью настройки было не выходить из рамок в 16,27 дж. В процессе настройки использовалась ГПНД от soley, изначально накачанная на 55 кг. ГП ставилась только штоком в поршень, давление снижалось с шагом 2-3 ат, параллельно изменялся диаметр перепуска. "Процедура" проводилась с тремя типами пуль(JSB Exact Express 0,51 г, JSB Exact 0,547 г и H&N FTT 0,56 г) и заняла в общей сложности почти полгода. Одновременно проверялась работа системы с витой пружиной(от ГХ-440). Было замечено, что увеличение жесткости пружины укорачивает рабочий цикл, а увеличение массы поршня "работает" только на увеличение мощностипри прочих равных, причем явно проглядывала зависимость мощности от сочетания жесткости пружины и сечения перепуска - т.с. "прописная истина" :) Однако эта "классика" в сочетании с явно минимальным влиянием массы поршня на время цикла при примерно постоянной мощности наводит на интересный вывод: имеется возможность максимально уменьшить массу поршня, не потеряв в энергетике.
А теперь, с учетом этого вывода, посмотрим в сторону уменьшения объема: у самых распространенных ППП диаметр компрессора составляет 25, 25,4 или 26 мм, что подразумевает изменение объема практически только за счет длины рабочего хода - как это влияет на процесс? - в кал. 4,5 мм "типовое" усилие страгивания достигается примерно на 80-85% рабочего хода, после чего процесс развивается динамически и ограничен практически равными для разных объемов компрессора условиями перемещения пули по каналу ствола, потому думаю, что справедливо будет предположить обратно пропорциональную зависимость между величиной рабочего хода и жесткостью пружины, а из этого следует, что и при малых рабочих объемах есть смысл в облегчении поршня. Между прочим, Миша экспериментировал в этом направлении, уменьшая рабочий ход при предельно малой массе поршня - результат его не устроил по причине потери контроля над винтовкой: "только подумал, а пуля уже в мишени"(С) :) А мне наверно понравилось бы :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

В свое время я проводил подобные эксперименты с Д54. Ставилась задача получения наиболее стабильного и точного выстрела при стрельбе по бумаге на 10м. Наилучшие результаты были достигнуты именно на облегченном поршне и с уменьшением рабочего хода на 8мм при постоянстве жесткости пружины. Задача правда так и не была решена, снижение мощности ниже 18 желудей приводило к расползанию кучи...
hunterair
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1982
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 01:23

Сообщение hunterair » .

У меня на ГХ-440 пружина от Петрухи, переворачивая её штоком в поршень получаю снижение скорости примерно на 25-30 м/с. Давно хотел заказать себе поршень из дюраля, но не знаю как поведёт себя дюраль под такой нагрузкой, учитывая боковой зацеп шептала. Конечно можно попробовать попилить штатный поршенёк. Хочу в идеале добиться стабильной работы на витой пружине с мощностью 16Дж. Я так понял, что изменив вес поршня и диаметр перепуска вполне можно выйти на желаемое?
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Я так понял, что изменив вес поршня и диаметр перепуска вполне можно выйти на желаемое?
Можно сюда добавить и поджатие пружины. Посмотрите винтовки заточенные ближе к спорту. Пружина жесткая и с минимальным поджатием. Все стреляют на уровне 16дж.
hunterair
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1982
Зарегистрирован: 18 окт 2006, 01:23

Сообщение hunterair » .

С-Б-А писал(а): Можно сюда добавить и поджатие пружины. Посмотрите винтовки заточенные ближе к спорту. Пружина жесткая и с минимальным поджатием. Все стреляют на уровне 16дж.
Для Варь и Армсов всё понятно, там есть пружины от Диан и киты на 21Дж. Для Гам мне кажется всё сложнее, от чего можно поставить более жёсткую пружину?
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

hunterair писал(а): Для Гам мне кажется всё сложнее, от чего можно поставить более жёсткую пружину?
У меня с ГП было 20Дж с копейками.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Для Варь и Армсов всё понятно, там есть пружины от Диан и киты на 21Дж. Для Гам мне кажется всё сложнее, от чего можно поставить более жёсткую пружину?
Так вам может и не нужна жесткая пружина, если винтовка гонится больше. Настройте как вам нужно и все. Это разогнать по максимуму сложнее.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

С-Б-А писал(а): Это разогнать по максимуму сложнее.
Я бы так не сказал... тем более, что массово винтовки гонят на максимум, а не на определенную мощность для спорта.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Я бы так не сказал... тем более, что массово винтовки гонят на максимум, а не на определенную мощность для спорта
Смысл такой, вам надо снять 16дж. И вы их получили, а винтовка спокойно гонится до 23дж и вы их не получили. Значит с винтовкой какие то проблемы. Винтовка не работает в нормальном режиме, хотя у вас и есть 16дж. Конечно, если точно знать что винтовка нормально работает с нуля, то можно пробовать сразу настраивать на 16дж. А если манжета плохая, перепуск свистит, поршень дырявый. Винтовка брыкается как ненормальная, но 16 дж мы получили.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

что массово винтовки гонят на максимум
Максимум на массовых винтовках, такой что они пульку не могут выплюнуть. А замена пружины начинает тянуть за собой все остальное.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

С-Б-А писал(а): Смысл такой, вам надо снять 16дж. И вы их получили, а винтовка спокойно гонится до 23дж и вы их не получили. Значит с винтовкой какие то проблемы. Винтовка не работает в нормальном режиме, хотя у вас и есть 16дж. Конечно, если точно знать что винтовка нормально работает с нуля, то можно пробовать сразу настраивать на 16дж. А если манжета плохая, перепуск свистит, поршень дырявый. Винтовка брыкается как ненормальная, но 16 дж мы получили.
Я имел ввиду несколько иное. Имеется нормальный винт, а не неисправный или халтурно собранный, иначе разговор вообще не имеет смысла. У данного винта компрессор скажем 25Х100 и мы знаем, что с данного компрессора можно снять гарантированно 25, скажем, желудей в максимуме. Достигается это легко и непринужденно практически любым неофитом с прямыми рукам проштудировавшего нужную тему.
Теперь возьмем старт данной темы. Есть в наличии вполне работоспособная и качественная из коробки винтовка магнум класса, скажем Д52. В стоке 25 желудей с нормальной пружиной, при желании можно выжать 30. НО брыклива до безобразия и для бумаги слабо подходит. И есть желание убрать брыкливость и стрелять по бумаге. Как - настроить на 16-20 желудей. И это как раз самое сложное и лобовым способом постановки менее мощной пружины не решается ибо при стоковом поршне, хотя мощность и упадет, но винт будет все одно сыпать ибо выстрел станет затяжным, а амплитуда колебаний, при низкой частоте возможно и возрастет. Как то так...
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

kan58 писал(а): Теперь возьмем старт данной темы. Есть в наличии вполне работоспособная и качественная из коробки винтовка магнум класса, скажем Д52. В стоке 25 желудей с нормальной пружиной, при желании можно выжать 30. НО брыклива до безобразия и для бумаги слабо подходит. И есть желание убрать брыкливость и стрелять по бумаге. Как - настроить на 16-20 желудей. И это как раз самое сложное и лобовым способом постановки менее мощной пружины не решается ибо при стоковом поршне, хотя мощность и упадет, но винт будет все одно сыпать ибо выстрел станет затяжным, а амплитуда колебаний, при низкой частоте возможно и возрастет. Как то так...
Блин, вот это прям про меня.
Сижу выпучив глаза, свесив язык и слежу за дальнейшим развитием темы :)
Аватара пользователя
ycb1
Капитан
Капитан
Сообщения: 12414
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красногорск,Голицыно

Сообщение ycb1 » .

Annihilator писал(а): Блин, вот это прям про меня.
Сижу выпучив глаза, свесив язык и слежу за дальнейшим развитием темы :)
Есть ДИ-460,тупо меняю пружину ФАК на пружину от Вари-97(проволока 3,1мм)...получилась сказка 20дж,взвод двумя пальцами,никакого брыкания..... :)
Дохтур я выздоравлю... :)
bellkinebay
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 01:01

Сообщение bellkinebay » .

Annihilator писал(а): Блин, вот это прям про меня.
Сижу выпучив глаза, свесив язык и слежу за дальнейшим развитием темы :)
А чего ждать-то ? Покупаешь поршень и сверлишь в колоколе отверстия облегчения , перемычки между отверстиями меньше 4мм старайся не делать , а то от инерции может со временем поломать поперёк по сверлению . Я штатный поршень изсверлил чрезмерно , местами 2мм между отверстиями было , через примерно тысячу выстрелов трещины по перемычками пошли . Но и того результата что дадо снятие 70г веса хватило понять что надо делать еще легче . Сейчас сделал дюралевую юбку и стальной шток .
Просто заменой пружины такого эффекта не добьешься . Только лёгкий поршень .
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

Annihilator писал(а): Так чего делать-то ?? О_О
Поршень облегчать. Пилить по живому, т.е. штатный поршень - не стоит. Ищешь чертеж или снимаешь размеры и к токарю на поклон. Дюралевый я не пробовал, а стальной, из 45 стали облегченный - делал. Внутренний диаметр не трогай - пружина станет болтаться, а внешний - вполне.
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

hunterair писал(а):У меня на ГХ-440 пружина от Петрухи, переворачивая её штоком в поршень получаю снижение скорости примерно на 25-30 м/с. Давно хотел заказать себе поршень из дюраля, но не знаю как поведёт себя дюраль под такой нагрузкой, учитывая боковой зацеп шептала. Конечно можно попробовать попилить штатный поршенёк. Хочу в идеале добиться стабильной работы на витой пружине с мощностью 16Дж. Я так понял, что изменив вес поршня и диаметр перепуска вполне можно выйти на желаемое?
Здесь поршень и так легкий, сделать его еще легче можно только совсем ненамного, проточив продольные выборки по размеру таковой для тяги взвода симметрично под углом 120 град. от нее - я давно и упорно думаю над этим :) Дюраль не выдержит - и у стального образуется что-то вроде наклепа от шептала. А такое падение скорости из-за неизменного сечения перепуска - "поиграв" с ним, можно добиться в разы меньшего.
Для Варь и Армсов всё понятно, там есть пружины от Диан и киты на 21Дж. Для Гам мне кажется всё сложнее, от чего можно поставить более жёсткую пружину?
У 440 нет такого мертвого объема, как у CFX(за счет чего диапазон настроек у 440 шире), но "родная" пружина заметно жестче - просто к CFX она подходит по размерам. Потому в этом плане с CFX работать проще - на 16 дж она выходит после обрезки 440-й на 4 витка(с подбором сечения перепуска ес-но). Миша обтачивал диановскую пружину по наружному диаметру - даже в таком виде она значительно жестче 440-й, но здесь нужна хорошая точность обработки. При том, что жестче, чем ГПВД никакую "витуху" сделать не получится(ее витой "аналог" должен быть ок. полутора метров длиной при поджатии что-то вроде метр тридцать, что физически невозможно реализовать), остается использовать только "газульку". ГПНД несколько "мягче", зато ее конструктив позволяет тонкую настройку, так что ее я бы и порекомендовал. Остальное зависит от "желаемого": если это максимальная мощность, даже ГПВД в том виде, в каком они существуют, не позволят достичь положительного результата - жесткость должна быть еще выше, но не уверен, что получится изготовить надежную ГПСВД - со штоком не более Ф6 мм и давлением порядка 200 ат. Так что для решения этой задачи доступными средствами остается только один вариант - увеличение "рабочей массы". Для каждой "системы" свой предел мощности, но т.с. "внутри диапазона" довольно широкое "поле деятельности", и если "желаемым" является некий компромисс между мощностью и комфортностью, остается решить, до какого уровня дефорсирования согласна дойти собственная "хотелка" :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

EJZ писал(а): до какого уровня дефорсирования согласна дойти собственная "хотелка"
Тут тоже не так все просто. Как показал мой личный опыт - есть нижний предел, до которого можно дефорсировать винт. И этот предел тем выше, чем выше максимальная мощность винтовки.
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

Ну, это настолько естественно, что даже не обсуждается - правда с одной оговоркой: минимум определяется стабильностью работы системы, и по моим прикидкам он реально довольно низок даже для "супермагнумов". Упомянутая выше "сеялка" у Д-54 ниже 18 дж скорее всего является следствием неправильного выбора сочетания основных параметров компрессора или вообще - неудавшегося подбора пуль. Ведь эта "Ди" существует и в варианте "до 7,5", и "попадает" же :P
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

EJZ писал(а): Ведь эта "Ди" существует и в варианте "до 7,5", и "попадает" же
не видел... и не сЧупал. Делал это дааавно. Возможно надо было продолжить уменьшать ход поршня, но это тянуло довольно большие переделки.
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

ycb1 писал(а): Есть ДИ-460,тупо меняю пружину ФАК на пружину от Вари-97(проволока 3,1мм)...получилась сказка 20дж,взвод двумя пальцами,никакого брыкания.....
Дохтур я выздоравлю...
bellkinebay писал(а): Но и того результата что дадо снятие 70г веса хватило понять что надо делать еще легче . Сейчас сделал дюралевую юбку и стальной шток .
Просто заменой пружины такого эффекта не добьешься . Только лёгкий поршень .
Так чего делать-то ?? О_О
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

kan58 писал(а): Иессс, если еще добавить при этом массу винтовки - будет конфетка.
как же давно это было )))
Беддинг HW97k и другие доделки (фото)
легкий поршень, жесткая пружина, хороший беддинг, вес с прицелом около 9кг.
конфетка и получилась.
причем сохраняющая стп в чужих руках с погрешностью меньше калибра на дистанции 40м.
пробовал "в бою" при этом весе и жесткую\короткую, и мягкую\поджатую пружины при одинаково легком поршне.
разница все равно есть и жесткая понравилась больше.
разумеется, со стоковым поршнем точно также стрелял, много.
EJZ писал(а): Упомянутая выше "сеялка" у Д-54 ниже 18 дж скорее всего является следствием неправильного выбора сочетания основных параметров компрессора или вообще - неудавшегося подбора пуль.
это все теории.
у меня вот тоже не получилось ослабить другой дурострел ниже определенного предела.
у гх1250 компрессор побольше, нижний порог повыше. гдето около 20дж.
ход поршня уменьшать не пробовал, все остальное пробовал.
недовес суммарной подвижной массы - 100г, самодельную ГПНД при этом приходится дуть так, что половина бравших винтовку взвести пружину с первого подхода не смогла, второй подход давался с трудом и не всем )))
но стреляееет....
глянь результаты самого первого в битягово хфт, очки считались тогда по-другому, на них не смотри.
просто сравни с... Котом, например, иль еще с кем )))
глянь результаты второго, о5 с любым классом рср сравни, там похуже, но тоже ниче так ))
а вот заветные 16дж - проще застрелиться.
а на 10дж на 10м кучность такая же, как с 23дж на 50м.
это я к этому
EJZ писал(а): Ведь эта "Ди" существует и в варианте "до 7,5", и "попадает" же
попадает во что?
вопщем если по теме, легкий поршень + сильная пружина - залог стабильности.
а кто спорит - только с упора и стреляет ))
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

Ну, теория - не теория, а года два назад специально интересовался, усилена ли новенькая Ди-54 "F", укладывающаяся в 8-10 мм на 25 м :) Таки нет - не усилена, паренек ее только что купил :) Стрелял он с упора ес-но, в тире "на Труде".
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

EJZ писал(а): Ну, теория - не теория, а года два назад специально интересовался, усилена ли новенькая Ди-54 "F", укладывающаяся в 8-10 мм на 25 м Таки нет - не усилена, паренек ее только что купил Стрелял он с упора ес-но, в тире "на Труде".
Тут вопрос в том - а что там в кишках... есть подозрение, что не только перепуск и слабая пружина...
Shershen писал(а): как же давно это было )))
Угу... Я это делал в начале двухтысячных... Вес правда не 9, а 7 получился...
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

EJZ писал(а): ...укладывающаяся в 8-10 мм на 25 м Таки нет - не усилена, паренек ее только что купил Стрелял он с упора ес-но...
это противоестественно ))
вопрос в том, соберется ли стабильно такаяже картина без упора, ну то есть со всеми этими колебаниями и увеличившимся времнем выстрела.
не, если не получится, можно конечно сказать, тыкая в мишени с упора "винтовка в порядке, ты просто стрелять не умеешь" )))
аргумент, конечно ))
но на 10дж, про которые выше писал, выстрел был настолько эстонский, что пулю на выходе из ствола можно было успеть рукой поймать.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Когда то занимался с 512. Железо скопилось и не жалко было ломать. Начинка менялась капитально. Ствол LW 300мм, длинна перепуска 5мм. Сделал свой спусковой механизм. Сделал запирание ствола, манжета от Вайруха 26мм. Пружина от ГХ на подшипниках. Приклад пластиковый, но залит свинцом по типу Ваньки-встаньки. В цевье вклеены свинцовые вкладыши. Поршень от старой винтовки, ход увеличен до 86мм. Сделана пустотелая направляющая, чтобы заливать свинцом для доводки. Изначально было 16-17дж. Винтовка стреляла на удивление отлично, потом разогнало 21дж, сломал и забросил. Фото отстрела с сыном по очереди. И что интересно, когда винтовка стабилизировалась, ей было все равно какими пульками стрелять.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

2 С-Б-А
мурочный поршень не тяжелый вроде.
на каком весе остановился?
конструкция вроде кондовая, что сломалось?
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

мурочный поршень не тяжелый вроде.на каком весе остановился?конструкция вроде кондовая, что сломалось?
Поршень от старых винтовок, под кожу. Дно толстое, там и обрезал. Ставил чашку капролонову, как направляющую, грибок и манжету от Вайруха. Направляющая для пружины пустотелая, потом подгонялось свинцом, а весило все немного, так как чтобы набрать 20дж пришлось залить свинцом целиком. Но очень выручали подшипник между поршнем и пружиной. Родной поршень не крутится, а идет в пазу и стремиться повернуть винтовку по оси. Очень заметно, особенно с оптикой. Я в пластик столько свинца загнал, что он переломился в самом тонком месте. Когда приспосабливал свой спусковой механизм, пришлось и пластик дорабатывать. Кстати когда в приклад заливал дробь с эпоксидкой, то приклад ставил горизонтально, чтобы дробь ушла вниз и получился Ванька встанька. Даже с прицелом винтовка не болталась в руках.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

При аварии проблема со стволом в муфте возникла, а я уже ушел на пенсию и дома никак не сделать. Ствол хоть и LW, но заготовка не была отпущена и протачивал я еще в муфте с 16мм до 13мм. Так железо и лежит и деревяшки из магазинов исчезли. Да и переключился я на МК. Довольно интересные результаты для средней категории стрелялок. 15ДЖ без большого напряга, газа и пружин и брыканья, с минимумом качков. Чего еще хочу отметить. Винтовка стабильно выдавала 222м на 0.68гр и долго. И когда для очередного разгона я пытался вытащить поршень, то не смог сдвинуть поршень пальцами, капролоновую чашку с маслом расперло и поршень ходил очень туго. И при этом винтовка отлично стреляла. Потом я обнизил чашку, добавил свинца и с новой пружиной ГХ получил 21дж. И сломал винтовку.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

С-Б-А писал(а): И сломал винтовку.
Так тут разгон... А мы то за дефорсаж...
ЗЫ А чизовский стволик, если свободен я у тебя бы забрал... как раз такой для очередной поделки нужен.
EJZ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 10:14

Сообщение EJZ » .

Shershen писал(а): это противоестественно ))
вопрос в том, соберется ли стабильно такаяже картина без упора, ну то есть со всеми этими колебаниями и увеличившимся времнем выстрела.
не, если не получится, можно конечно сказать, тыкая в мишени с упора "винтовка в порядке, ты просто стрелять не умеешь" )))
аргумент, конечно ))
но на 10дж, про которые выше писал, выстрел был настолько эстонский, что пулю на выходе из ствола можно было успеть рукой поймать.
А что, не так? :) Но конечно, время выстрела с непривычки результат сажает весьма изрядно - уже каких-то 10 м/с "в минус"(для моей Фани это всего 5%) и даже в положении "ФТ" начинается разброс, пока не освоишься.
kan58 писал(а):Тут вопрос в том - а что там в кишках... есть подозрение, что не только перепуск и слабая пружина...
Насколько в курсе, еще утяжелителя не хватает :)
Но на самом деле это именно теория, которую проверить на практике, к сожалению у меня тупо нет возможности - "ресурсов" не хватает... :(
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя