Зачем не спортсмену - спортивный пистолет:

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

А по моемму надо смотреть в название. Спортивный - значит человек любит спортивные дисциплины. Не спортсмен - это то, как он себя видит.
Значит человек хочет спортивных результатов, но выбрал для соревнования неспортивную категорию.
Дедушка Фрейд глумливо хихикаеть из могилки. :)
Неспортивная категория какраз содержит прослойку таких вот спортсменов, отписавшихся в начале темы яро. Люди ходят тренироваться и потом меряться у кого точнее. Тут спортивный пистолет действительно дает преимущество и признание и более высокое положение в иерархии.
Дедушка Маслоу задумчиво корябает пирамидку...
А по сути - кг/ам. :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

John JACK писал(а): Не тот пример.
Я имел ввиду несколько иное - за столько лет все аргументы рассмотрены и обсосаны со всех возможных сторон НО все одно спорят... до реального же мордобития на покатушках доходило, а навоза перекидано мегатоннами.
Кстати пример корректен. Только 2т мотор в данном случае спортивный (рейсинговый Мерк 300сил стоит пол ляма зелени с прямым впрыском высокого давления), а 4т - любительский, даже инжекторный ибо 4т разогнать намного сложнее, чем 2т, который гонится в 2-3 раза по мощности...
Повелитель писал(а): Тут спортивный пистолет действительно дает преимущество и признание и более высокое положение в иерархии.
А хрен вам. Если криворукому и безглазому дать самый наиспортивный ствол, причем не важно, винт это или пистоль - он не застреляет как даже третьеразрядник. Залезть на горку просто - падать больно будет.
Люди, те кто хотят тренироваться, не меряются у кого точнее, они меряются - кто точнее. А это две большие разницы.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

kan58 писал(а): Если криворукому и безглазому дать самый наиспортивный ствол, причем не важно, винт это или пистоль - он не застреляет как даже третьеразрядник. Залезть на горку просто - падать больно будет.
Люди, те кто хотят тренироваться, не меряются у кого точнее, они меряются - кто точнее. А это две большие разницы.
Объясняю доходчивей :) на пальцах... Значит вы признаете наличие любителей, которых волнуют те же результаты, что и спортсменов. Признаете, что эти люди тренируются.
А теперь - признайте, что я не писал про то, что он наличия спортивного ствола человек стреляет как спортсмен. Это вы сами додумали, сами и поругались.(сама придумала - сама обиделась)
Рассказываю дальше. Вот тренируются люди. Один - на иже53-м, другой - на 1377... А третий - не пожадничал и купил иж-46 для тренировок. Что это дает? Как я выше и писал - преимущество и уважение среди единомышленников.
Как эти воспользоваться и как удержать - другой вопрос.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Люди, те кто хотят тренироваться, не меряются у кого точнее, они меряются - кто точнее. А это две большие разницы.
По сути, верно. Токма, как ни крути, спортивный пистолет для тренировок, т.е. для реального желания повысить уровень техники стрельбы (далее - из чего угодно) выглядит предпочтительнее вследствие своего практически доказанного качества. В этом случае стрелок априори уверен, что промахи - только его "косяки", оружие здесь не виновато. Да и сам процесс стрельбы из качественного спортивного оружия не с чем сравнить... зело увлекателен! Лично прошёл этим путём, от шароплюев, через МР-46М, до Файнов 100 и С55.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

Повелитель писал(а): Рассказываю дальше. Вот тренируются люди. Один - на иже53-м, другой - на 1377... А третий - не пожадничал и купил иж-46 для тренировок. Что это дает? Как я выше и писал - преимущество и уважение среди единомышленников.
Тренироваться из ИЖ53 или из 1377... ИМХО без толку. Любой начинающий тренироваться стрелок максимум через 3-6 месяцев придет к пределу этих пистолетов даже в случае их серьезного апа. Все дело в том, что тренироваться надо из оружия предназначенного для этого. Минимум - 2300S или 46М. Причем и эти стволы через 1-3 года подойдут к пределу (крыс - раньше, даже ап. 46- позже, поскольку именно спортивный). Далее - уже чисто спортивные стволы, от ТАУ7 и далее в гору по качеству и цене.
Не умея стрелять вообще и купив Файн - в одночасье не получить тех результатов, на которые способен данный ствол.
БОБ-47 писал(а): В этом случае стрелок априори уверен, что промахи - только его "косяки", оружие здесь не виновато. Да и сам процесс стрельбы из качественного спортивного оружия не с чем сравнить... зело увлекателен!
Вот эта простая фраза и отвечает на все вопросы...
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

И снова мы выяснили, что спортивный пистолет нужен для спортивных тренировок. И снова мы забыли, что тема о том, что спортивный пистолет лучше — для всего.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

kan58 писал(а): Не умея стрелять вообще и купив Файн - в одночасье не получить тех результатов, на которые способен данный ствол.
Дык, об чем и речь... Я бы сказал, что без тренировок не раскрыть большинство возможностей спортивного оружия.
А теперь - сотрим на название темы и стартовый опус ТС-а. Если их почитать, то спортивный пистолет надо брать полюбому. Всё остальное - не стреляет.
Что я и пытаюсь донести до "спортсменов" - если человек не увлечен тренировками, а увлечен бабахингом, карашлепингом абы куда и т.п. - просто для кайфу пострелять. Не нужен ему спортивный ствол вааще. 125-й хачик ему нужен. :) И таких вот среди любителей - большинство. И только весьма ограниченная прослойка поймет кайф от попадания в центр бумажной мишеньки на столько, чтобы отвалить как миниму тыщ 20. :)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

John JACK писал(а):...о том, что спортивный пистолет лучше - для всего.
Напомни: ты удостоверяешь или оспариваешь?
Повелитель писал(а):Дык, об чем и речь... Я бы сказал, что бе...
Что я и пытаюсь донести до "спортсменов" -...
Прежде, чем якать - сначала из спортивного пистолета постреляй хотя-бы сезон и вне тира. А пока твое очень активное блеянье мнение - эффективно множится на нуль.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

Повелитель писал(а): Дык, об чем и речь... Я бы сказал, что без тренировок не раскрыть большинство возможностей спортивного оружия.А теперь - сотрим на название темы и стартовый опус ТС-а. Если их почитать, то спортивный пистолет надо брать полюбому. Всё остальное - не стреляет.Что я и пытаюсь донести до "спортсменов" - если человек не увлечен тренировками, а увлечен бабахингом, карашлепингом абы куда и т.п. - просто для кайфу пострелять. Не нужен ему спортивный ствол вааще. 125-й хачик ему нужен. И таких вот среди любителей - большинство. И только весьма ограниченная прослойка поймет кайф от попадания в центр бумажной мишеньки на столько, чтобы отвалить как миниму тыщ 20.
Если данный вывод согласовать именно с опусом - соглашусь полностью, об этом я и говорил сначала темы. Хотя по началу был уход и в другое направление - качество/надежность/цена. Спортивный пистолет априори точен, точен потому, что сделан качественно и из правильных материалов и по правильной технологии и дорог по первой и второй причине. Любительский пистоль может быть и точным и качественным и дорогим, но все же отстает от спортивного в целом.
Если рассмотреть название ТЕМЫ в широком смысле и расширить понятие "не спортсмен" до определения "не спортсмен тот, кто не участвует в соревнованиях" (стрелки из хачиков по ведрам, шароплюйщики под водочку и прочий планктон не в счет), то получается вполне логичный вывод - для повышения стрелковых навыков при плинке, охотинге и карошлепинге нужен таки спортивный ствол для повышения собственной квалификации. Ибо правильные навыки полученные от стрельбы по бумаге из правильного (спортивного) ствола легко переносятся на охотничий или иной ствол, а наоборот - фигушки.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

****
Основной мотив статьи малость в другом.
В том, что в мире современной пневматики - где в нижнем ценовом диапазоне теперь доминирует одноразовое развлекательное говно, новичку очень легко попасть в просак. Покупая железный "почтиштонастоящий" ствол - человек думает, что покупает оружие и теперь будет в той или иной мере приобщаться к прицельной стрельбе (как не морщи ж0nу, а любой новичок мечтает попадать белке в глаз в прыжке со ста метров - хотя-бы в перспективе), а вот как раз этого - дешевая (а в начале обычно берут именно дешевую) развлекательная пневматика не обеспечивает: так как не предназначена ни для гарантированно кучной стрельбы, ни для интенсивной эксплуатации.
Даже десять лет назад ситуация была не так печальна: дешевых моделей пистолетов на прилавке было не более пяти штук, при этом среди них не было откровенно одноразовых и запутаться в характеристиках было не сложно. Сейчас же - заходишь в магазин и о**е8аешь: витрина, где лежат пистолеты, вся под завязку закидана всякими борнерами и глечерами, лишь в углах ютятся МР-654 и какой-нибудь ЦП-99, на которые начинающий пневманутый и внимания не обратит в силу цены и невзрачности. А спортивного оружия в усредненном быдлосельском ормаге - вовсе нет. А были времена, когда тот-же 46М хоть один да лежал себе на витрине.
PS: спортивная пневматика всегда держит заданную планку. Она всегда предназначенна для точной стрельбы, она всегда надежная. И в силу катастрофического падения качества потре6лядской пневматики, смысл смотреть на спортивную - возрастает и для начинающих, если человек действительно хочет понять, что такое пневматическое оружие и прицельная стрельба, а не муляж пистолета из сплава и дрочка по бутылкам.
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

ADF писал(а): Напомни: ты удостоверяешь или оспариваешь?
Ты заявляешь. Я как бы говорю тебе: ТАТЫШО?
ADF писал(а): сначала из спортивного пистолета постреляй хотя-бы сезон и вне тира.
Няша, ну не спердобейся же.
Сначала на спортивном мотоцикле покатайся хотя бы сезон и по дорогам общего пользования. Чтоб улучшить технику доезжания на работу на мопеде.
ADF писал(а): Даже десять лет назад ситуация была не так печальна: дешевых моделей пистолетов на прилавке было не более пяти штук, при этом среди них не было откровенно одноразовых и запутаться в характеристиках было не сложно.
И большая часть из них таки была одноразовое говно. Просто сейчас мы стали жить лучше, и даже говна стало больше, качественнее (и попробуй только с этим поспорить) и на любой вкус.
ADF писал(а): новичку очень легко попасть в просак.
Угу, а чтоб попасть мимо просака, новичок обязательно должен увеличить сумму на свой каприз сразу на полпорядка.
95% покупателей любительское говно вполне достаточно. Лучше 5% выкинут по три тыщи на говно перед тем как выкинуть тридцать на Настоящую Вещь, чем часть из тех 95% выкинет тридцать на ненужный им уровень, а скорее вообще раздумает выкидывать и пойдёт купит ящик пива.
Это уже что-то там про хлеб и пирожные.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

И большая часть из них таки была одноразовое го...
В 2000~2004 годах тот-же 651 не был одноразовым и даже не был говном. Аниксы 1ХХ - хоть и дубовые, но таки тоже не одноразовые были. 654 вообще всегда был железякой. А что тогда на прилавках еще было? Иж-53, РПШ. Большая часть из каких-каких пистолетов была тогда одноразовой?
Угу, а чтоб попасть мимо просака, новичок обязательно должен увеличить сумму на свой каприз сразу на полпоря...
Трава таки зеленее была. Раньше даже начальная пневматика, которую покупал себе начинающий - не была столь откровенной одноразовой х-ер0той, а была сделана худо бедно - но все-таки по стандартам оружия. Сейчас все меньше пневматики среди любительской - сделано по стандартам оружия, а сделано по стандарту блестящих побрякушек. И тем не менее, народ это покупает и принимает за чистую монету: типа вот она оказыцо какая, пневматика.
Аватара пользователя
Ober
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33992
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
Страна: Узбекистан
Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)

Сообщение Ober » .

а неспортсмён может иметь спортивную вёнтовку?
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

ADF писал(а): Аниксы 1ХХ - хоть и дубовые, но таки тоже не одноразовые были.
Аниксы таки говном были.
Вот перечислил ты весь громадный ассортимент российской пневматики. Да, с тех пор она местами испортилась, местами вообще вымерла. А теперь вспомни, что тогда были из импортных пистолетов. Какие-такие 2300S? Кросман чота38, всякие дэйзи с магазинами под шарики в затворе. Как верх конструкторской мысли — ППК/С. Лучший револьвер — 357, который тоже адово говнище.
Сейчас даже к самому любительскому говну не относятся НАСТОЛЬКО на вiд чi пiсь. Пипл зажрался, хочет даже в шаромёте настоящего блоубека, полноразмерного магазина и работающих органов управления. И отсутствия торчащих литьевых швов, к вопросу о качестве.
Аккуратно отлитый пластиковый корпус или цельные металлические рамка с затвором гораздо лучше грубо литых из чугуния двух половинок на шурупах. С любой стороны.
ADF писал(а): Трава таки зеленее была.
Девки зеленее, а трава забористей. Офигеть по каким стандартам оружия сделан самый классический редрайдер, у которого надо разгибать штампованый корпус для разборки. И пистолеты из двух грубо литых половинок.
По стандартам оружия сделана была только отечественная пневматика. Там другая беда — оружейные стандарты соблюдены, а попадание хоть близко к пневматическим стандартам получается только случайно.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Не знаю насчет нерезиновой, а к нам ред райдеров не завозили ни тогда, ни сейчас. Кросмэны в Р38 бывали очень редко и не слишком портили общую картину.
А что касается внешней выделки без литьевых швов, блоубэка и работающих органов управления - это, ЧСХ, как современный смартфон: устаревает и целиком утилизируется быстрее, чем нокия 3310. Только в развлекательных пистолетиках у нас не моральное устаревание, а быстрый физический износ.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

John JACK писал(а): Угу, а чтоб попасть мимо просака, новичок обязательно должен увеличить сумму на свой каприз сразу на полпорядка. 95% покупателей любительское говно вполне достаточно. Лучше 5% выкинут по три тыщи на говно перед тем как выкинуть тридцать на Настоящую Вещь, чем часть из тех 95% выкинет тридцать на ненужный им уровень, а скорее вообще раздумает выкидывать и пойдёт купит ящик пива.Это уже что-то там про хлеб и пирожные
Согласен полностью, по этой причине неофиту советую всегда брать то, что понравится... ну кроме откровенного гоМна.
ADF писал(а): Раньше даже начальная пневматика, которую покупал себе начинающий - не была столь откровенной одноразовой х-ер0той, а была сделана худо бедно - но все-таки по стандартам оружия.
Лет тридцать назад мы брали списанную пневматику по клубам и восстанавливали ее по мере сил... Это была настоящая пневматика.
Лет двадцать назад пневматика еще считалась малораспространенным товарам и продаваны рассчитывали на обеспеченного покупателя. Соответственно ввозилась пневма относительно приличная и дорогая, но большей частью любительская. Продукты Ижмеха уже тогда строились по конверсионному принципу гоМна - но много и разного, но, в то же время еще оставался импульс старых годов и это гаМно не так сильно воняло.
Лет десять назад ситуация изменилась в сторону массового покупателя и на рынок хлынул поток дешового гоМна рассчитанного на массового потребителя типа одноразовых фотиков и одноразовых мангалов. И эта ситуация продолжается и еще более ухудшается.
Что в сухом остатке? 90-95% - шароплюи и хачики ибо один стреляет и выглядит как настояШШШЫЙ, а другой - "почти огнестрел по моЩЩЩЩе". Соответственно и применение под пивко с водочкой по банкам и стеклотаре.
Оставшиеся 5-10% - охота, легкий плинк. Большенства из них здесь нет и никогда не будет. Остается, в масштабе страны небольшой процент по настоящему пневманутых, коим этим интересно заниматься и они готовы тратить на это бабло.
ADF писал(а): спортивная пневматика всегда держит заданную планку. Она всегда предназначенна для точной стрельбы, она всегда надежная. И в силу катастрофического падения качества потре6лядской пневматики, смысл смотреть на спортивную - возрастает и для начинающих, если человек действительно хочет понять, что такое пневматическое оружие и прицельная стрельба, а не муляж пистолета из сплава и дрочка по бутылкам.
Тут сложный вопрос. Зачем неофиту брать первым именно спортивный ствол... Скорее всего на хрен не нужно ибо нет еще понимания самого процесса точной стрельбы и всего что с этим процессом связано. На мой взгляд можно ограничится любительским, но все же с приличным ТТХ стволом. А когда придет понимание процесса, когда из первого ствола неофит вырастит как из коротких штанишек - вот именно тогда появляется потребность в спортивном стволе хотя бы начального уровня ибо придет понимание, что результат дают не банки, не крышки и не серые, а только бумага. Вот так примерно.
yurazz
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 21:13

Сообщение yurazz » .

kan58 писал(а): Originally posted by ADF
:спортивная пневматика всегда держит заданную планку. Она всегда предназначенна для точной стрельбы, она всегда надежная. И в силу катастрофического падения качества потре6лядской пневматики, смысл смотреть на спортивную - возрастает и для начинающих, если человек действительно хочет понять, что такое пневматическое оружие и прицельная стрельба, а не муляж пистолета из сплава и дрочка по бутылкам.
Тут сложный вопрос. Зачем неофиту брать первым именно спортивный ствол... Скорее всего на хрен не нужно ибо нет еще понимания самого процесса точной стрельбы и всего что с этим процессом связано. На мой взгляд можно ограничится любительским, но все же с приличным ТТХ стволом. А когда придет понимание процесса, когда из первого ствола неофит вырастит как из коротких штанишек - вот именно тогда появляется потребность в спортивном стволе хотя бы начального уровня ибо придет понимание, что результат дают не банки, не крышки и не серые, а только бумага. Вот так примерно.
какая ересь пипец,неофиту первым надо брать самое дешовое Г,если человек захочет серьёзно стрелять и попадать-то неизбежно придёт к спорт девайсам,
я если незацепит-просто выбросит Г на помойку,нежалко
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

ADF писал(а): а к нам ред райдеров не завозили ни тогда, ни сейчас.
За мкадом жизни и сейчас нет.
ADF писал(а): это, ЧСХ, как современный смартфон: устаревает и целиком утилизируется быстрее, чем нокия 3310.
Но пока он не устарел, радости приносит гораздо больше. И в пользовании удобнее. И стоит не дороже нокии в лучшие годы, и работает не меньше. Понятно, что профессиональная рация профессиональнее, но "смартфон" лучше "нокии" со всех сторон.
kan58 писал(а): Скорее всего на хрен не нужно ибо нет еще понимания самого процесса точной стрельбы и всего что с этим процессом связано.
И вот так мы выяснили, что не спортсмену спортивный пистолет не нужен.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

yurazz писал(а):какая ересь пипец
0. За базаром следим;
1. После говна, которое в принципе никуда не попадает, человек вообще ничего не захочет покупать.
...Хотя может это и не так плохо: слишком дофига народу последнее время берут дурные ПЦП винты, не в полной мере понимая, зачем они им и куда вообще они собрались стрелять? Порог вхождения надо поднимать, хотя-бы информационными средствами (ограничивать хождение этой информации).
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

ADF писал(а): После говна, которое в принципе никуда не попадает
Ок, есть спортивные пистолеты и есть говно, которое в принципе никуда не попадает.
ADF писал(а): (ограничивать хождение этой информации)
Зе сигнал. Ты кант стоп его.
Ограничишь хождение информации — пойдут ходить безграмотные мифы. Собственно, они и без твоего решения прекрасно ходят.
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

John JACK писал(а): И вот так мы выяснили, что не спортсмену спортивный пистолет не нужен.
Хммм. Я разве упоминал термин не спортсмен? Вроде я говорил за неофита. Вот ему спортивный ствол на хрен не нужен как первый.
ADF писал(а): 1. После говна, которое в принципе никуда не попадает, человек вообще ничего не захочет покупать....Хотя может это и не так плохо: слишком дофига народу последнее время берут дурные ПЦП винты, не в полной мере понимая, зачем они им и куда вообще они собрались стрелять? Порог вхождения надо поднимать, хотя-бы информационными средствами (ограничивать хождение этой информации).
Я вообще не понял о чем yurazz... два проивоположных мнения процитировал...
Опять же - не после гоМна. Есть же и иж53 и аналоги, есть пистоли под свинец типа 357 или Вальтера с Береттой, есть винты типа Гамо СФХ... Рекомендуя неофиту 46 ты еще больше отваживаешь его стрелять, примерно как рекомедуя неофиту-автолюбителю - тазики, корейцы - гоМно, брать надо Мерина S класса ну на худой конец А8..., а на рыбалку меньше чем на Хаммере - ни-ни...
И последнее. За МКАДом совсем другие доходы... ну совсем другие.
yurazz
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 21:13

Сообщение yurazz » .

зыы за базар отвечу
вы советуете нубу сразу брать дорогой девайс(не спортивный,не точный а просто ДОРОГОЙ)
хотя чтоб понять принцып пневмы,так сказать;преобщиться;-имхо
достаточно любого Г
зыыы мне китайского спринга хватило :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

yurazz писал(а): вы советуете нубу сразу брать дорогой девайс(не спортивный,не точный а просто ДОРОГОЙ)хотя чтоб понять принцып пневмы,так сказать;преобщиться;-имходостаточно любого Гзыыы мне китайского спринга хватило
Нет не советую дорогой ствол. И откровенное гамно не советую. А советую по принципу минимального и достаточного. Что бы понять, что такое пневма надо чтобы выбранное стрелялово как минимум еще и попадало. Пистоль - в круг 50-70мм на 10-15м, винт то-же самое, но на 50...
Китайский спин... это примерно как 125 хачик - стрелять - стреляет, только хрен знает куда и как попадает. Знаю, о чем говорю, много их у меня. У меня есть и бюджетная Шимано Катана ценой 2000р и есть палка от Гарри Люмиса тоже за 2000, но зелени. И как и пневма они имеют каждый свое назначение... Так вот, для того, чтобы не просто кидать, к примеру, джиг куда попало, а туда - куда надо и при этом чувствовать, что там с резинкой под водой делается - нужна минимум Катана с соответствующим тестом.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

yurazz писал(а):вы советуете нубу сразу брать дорогой де...
В каком месте советуем?!
Данная статья - расширитель кругозора. Которая как бы намекает неким (мифическим) новичкам: вот вы из игрушечек стреляли, а попробуйте-ка при случае пострелять из настоящего спортивного пистолета.
И денег особых не надо. Покачто. Б\у 46-ой, к примеру, в пределах чирика стоит всеголишь, а при этом - настоящий.
maxalexan
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 12 май 2012, 23:12

Сообщение maxalexan » .

Да казус весь в том, что окромя бу или нового 46-го, остальное либо очень дорого, либо путями, которые новичку и не ведомо. Тему можно назвать- "зачем не спортсмену МР-46".
yurazz
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 21:13

Сообщение yurazz » .

именно что советуете
а как по вашему неофит определит что пест норм,только по цене(и по советам продавцов)
а если чел поговорит с пневманутыми,покурит форумы и т.д.,-уже и не новичёк вроде :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

ADF писал(а): И денег особых не надо. Покачто. Б\у 46-ой, к примеру, в пределах чирика стоит всеголишь, а при этом - настоящий.
Это еще и поискать надо... и хрен знает что там за чирик от пистоля осталось... Не встречал, как из нарезного БеБехами стреляют?? С пластилинчиком... для снижения цены выстрела...
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

yurazz писал(а): именно что советуетеа как по вашему неофит определит что пест норм,только по цене(и по советам продавцов)а если чел поговорит с пневманутыми,покурит форумы и т.д.,-уже и не новичёк вроде
Курение форума еще никому новичку ничего путного не принесло, кроме каши в голове, за редким исключением, иначе темы ПОМОГИТЕ... не появлялись бы с завидной регулярностью. Покурил - и за хачиком...
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

читать и понимать - 2 большие разницы
без собственного опыта пользования - что-то действительно понять - надо быть ооочень умным.
Не переживайте, никогда так не сделать, чтобы человек пришел, полчаса почитал... О - мне нужна вот такая винтовка! И радуется всю жизнь и ничего ему более не надо.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

kan58 писал(а):Не встречал, как из нарезного БеБехами стреляют?? С пластили...
К спортивному оружию это не относится. Спортивное оружие есть лишь у тех, кто знает в нем толк и точно не будет стрелять из него шариками и гвоздиками.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя