Зачем не спортсмену - спортивный пистолет:

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

А если подойти несколько с другой стороны и рассмотреть аудиторию, для которой данная статья писана.
Те, кто шмаляют под шашлычек по стеклотаре ее просто не поймут - зачем нужна дорогущая, по их меркам стрелялка которая еще и стекло не колет? Здесь они практически не появляются.
Те, кто имеет в арсенале один-два ствола и рассматривают пневму как периодическое развлечение... скорее тоже. Ну может быть кто то и задумается, но вряд ли. Появляются здесь такие товарищи периодически, почитывают интересующие их темы, но не более того.
Те, кто занимается карошлепингом и плинком, пусть даже на больших дистанциях - это тоже мало интересно.
А две оставшиеся категории эта статья заинтересует. Есть группа пневманутых для которых это настоящее хобби. Это или продвинутые любители или бывшие спортсмены. Т.е категория для которой важно не просто попасть, а попадать стабильно, причем по бумаге, не тупо один раз для интереса, а постоянно. И не важно - попасть на энергии в 5 желудей или 25, причем лучше в 5 и они понимают, почему по бумаге лучше 5, а не 25...
Android965
Поручик
Поручик
Сообщения: 5222
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Android965 » .

John JACK писал(а): Любительские пистолеты делаются же с достаточным качеством
ИМХО, качество "любительских" (читай - ширпотребно-развлекательных) пистолетов - в массей своей не шибко высокое - обусловлено современной копроэкономическо-маркетолухической конъюктурой и базируется, как правило, на следующих принципах:
1. Формальная функциональность (чтоб изделие хоть как-то выплёвывало пулю примерно в сторону цели).
2. Номинальная долговечность (чтоб не разваливалось после первого десятка выстрелов).
3. И главное - минимальная себестоимость ради профита, т.е. прибыли :).
Безусловно, есть и исключения - скажем, тот же Weihrauch HW75 - пусть и не "матча", но хотя бы по-людски и не из гомна изготовленный.
ADF писал(а): но есть мнение Михаила в соотв. обзорах - где без намеков сказано, что пистолет хоть и хорош, но рядом с 46 - не спортивен.
Было такое, смотреть тут:
N. Weihrauch HW40 PCA, Weihrauch HW75, ИЖ-46М - деревенский "тест-драйв".
Weihrauch HW40 PCA, Weihrauch HW75, ИЖ-46М - деревенский "тест-драйв".
kan58 писал(а): зачем нужна дорогущая, по их меркам стрелялка которая еще и стекло не колет?
Да ещё и на "риальну баивую валыну с обоймой и курком" не похожая :).
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

БОБ-47 писал(а): Думаете, что пишите?
Прочтите ещё раз НАЗВАНИЕ темы.
Не спортсмен по определению не стреляет в спортивные цели. Вы же делите всех стрелков на спортсменов и на будущих спортсменов, что и есть самое настоящее передёргивание.
БОБ-47 писал(а): А точность?
А цена?
Спортивное оружие создано для точности, да. Но надёжность и ресурс со спортивностью никак не связаны, связаны они с качеством и ЦЕНОЙ оружия. Возьмите спортивный пистолет за 60$, а не за 450, и сравнивайте с ним.
ADF писал(а): но рядом с 46 - не спортивен.
ADF писал(а): скоростя плывут по тем или иным причинам, то чуть туды, то чуть сюды.
Няша, ну ты опять твердишь, что твоё утверждение истинно потому что верно. А спортивные пистолеты совершенно необходимы любителю потому что они спортивные, не спортивные пистолеты же не спортивны.
Неспортивность мешает получать удовольствие и результаты от стрельбы?
Плывущие на пару метров скоростя не дают попадать в пробку на двадцать метров?
ADF писал(а): И вот уже сколько лет прошло - а 46-ой все такой-же.
Сюрприз-сюрприз, пистолет за 15 тысяч собран лучше чем пистолет за 60 баксов! Ах да, какая малость, он всего на порядок дороже. Конечно же, это ни на что не влияет.
Повторяю: скажите мне, что Зораки и Вайраух 75 искаропки непригодны к использованию потому что не предназначены сугубо для стрельбы в миллиметровую мишень стоя с одной руки.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

На мой взгляд, продолжение данной темы теряет смысл. Любители, практически использовав хоть раз спортивное оружие, познав, тем самым, его очевидные преимущества перед развлекательным, всю оставшуюся жизнь будут его использовать, отвлекаясь на простенькое, разве что на плинке. Даже сегодня, 16 тысяч за спортивный пистолет МР-46М можно накопить и счастливо использовать его до конца жизни без особых заморочек, получая не только наслаждение от стрельбы, но реально улучшая её технику. Прочие же пусть "совершенствуют" свои пукалки, наивно считая, что из говна можно сделать конфетку... ;)
Android965
Поручик
Поручик
Сообщения: 5222
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Android965 » .

Всё познаётся в сравнении и на практике; кто ищет - тот находит; а каждый индивидуум - пинцет собственного счастья :).
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

БОБ-47 писал(а): Прочие же пусть "совершенствуют" свои пукалки, наивно считая, что из говна можно сделать конфетку...
Можно сделать и конфетку. Только надо знать - из чего делать, что делать, как делать, и самое главное - зачем и сколько это будет стоить. На 2300 крысе у меня вполне нормальный 60г спуск с ходом 0,8мм... Правда я хорошо знаю, что такое правильный спуск, как он делается и подгоняется.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Правда я хорошо знаю, что такое правильный спуск, как он делается и подгоняется.
Вы пробовали пострелять в одинаковых условиях из своего 2300 и МР-46М? Хотя бы 6 серий по 10 выстрелов...
Всё познаётся токма в сравнении и спортивное оружие не только хороший спуск!
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

вы чего спорите, это тема тролинг. :) Типа зачем на мотоцикл ставить широкие диски от авто, зачем туристу-легкоходу шарики с гелием и т.п.
Каждый дрочит, как захочет.
ТС всегда хотел быть спортсменом, но в спорте - жОсткая конкуренция и его место было бы у параши. Зато купив дорогущий спортивный пистолет - выступать в любительской категории ваще кайф. Типа я купил зеркалку и стал фотографом.
Вот большинству - именно для этого. Удовлетворение потребностей.
Собственно для того же и эта тема, иначе кто узнает что у тебя спортивный пистолет и как он крут ниибаццо. :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

БОБ-47 писал(а): Вы пробовали пострелять в одинаковых условиях из своего 2300 и МР-46М? Хотя бы 6 серий по 10 выстрелов...Всё познаётся токма в сравнении и спортивное оружие не только хороший спуск!
Ох... я стреляю уже 40 лет из них 20 в спорте, правда МВ, а не МП, и поверьте, пострелял много из настоящего матчевого оружия. И это были дааааалеко не ижики. Так что в курсе. Стволик у меня ЛВ, накладки вырежу ибо с измальства обучен делать для себя и под себя все сам, а уж настроить механику на 10м и 5 желудей это вообще не вопрос. Просто надо знать, а че ты хочешь в итоге получить...
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Android965 писал(а): Никак нет - ибо речь шла о сравнении инструментов одного назначения
Извините, но нет. Инструмент "пистолет" не подразумевает того, что из него можно прицельно попадать в миллиметровую мишень. "Пистолет" значит лишь что это вроде как оружие без приклада, которое можно держать одной рукой. Без уточнения, по дереву, металлу или кафелю. В теме же рассказывают "зачем не столяру ножовка по дереву" с выводом что все люди столяры, просто не все этого знают, а кто не столяр тот лох.
kan58 писал(а): А две оставшиеся категории эта статья заинтересует. Есть группа пневманутых для которых это настоящее хобби. Это или продвинутые любители или бывшие спортсмены.
Что я и говорю. Забыли одно слово в названии: должно быть не "зачем спортивный пистолет НЕ спортсмену", а "зачем спортивный пистолет почти не спортсмену". И грамотно, со знанием дела, доказано, зачем спортивный пистолет нужен спортсменам будущим и спортсменам бывшим.
Android965 писал(а): 1. Формальная функциональность (чтоб изделие хоть как-то выплёвывало пулю примерно в сторону цели).
2. Номинальная долговечность (чтоб не разваливалось после первого десятка выстрелов).
3. И главное - минимальная себестоимость ради профита, т.е. прибыли .
Безусловно, есть и исключения
В общем верно.
Только есть не "исключения", а просто разные классы. Когда любительский пистолет делается за деньги, сравнимые со спортивным, у него и "примерно в сторону цели" укладывается в хорошую точность, и "первый десяток выстрелов" разбухает до первого десятка тысяч. (это снова забыв о том, что специально сделать ненадёжное оружие сложнее, чем конструкцию примитивную, потому вечную)
Среди любительских пистолетов дорогие редки, да. Но это вопрос не назначения самого по себе, а наличия платёжеспособной ЦА.
БОБ-47 писал(а): получая не только наслаждение от стрельбы, но реально улучшая её технику.
И зачем? Я стреляю для удовольствия, мне техника попадания в сферическую бумажку из сферической стойки в сферическом вакууме нафиг не сдалась.
Кстати ведь спорт это не только эта ваша стрельба на 10 метров, но ещё стрельба практическая. С совсем другими требованиями к оружию.
БОБ-47 писал(а): На мой взгляд, продолжение данной темы теряет смысл.
Ну почему же. Три с половиной недоспортсмена могут ещё очень долго рассказывать, как они дрочат на то, что стреляют из Настоящего Оружия Высшего Класса, а все кто с ними не согласны, вообще недостойны считаться стрелками, а попробовав раз обязательно втянутся. Никак не могу понять, поведение какого именно меньшИнства мне это напоминает.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Собственно для того же и эта тема, иначе кто узнает что у тебя спортивный пистолет и как он крут ниибаццо.
Внимательный читатель понимает, что эта тема о другом. Любой аэрганер, вне зависимости от качества своего арсенала, любит своё оружие, лилеет его и дорожит им. Не в этом дело. Я, лично, в течение нескольких десятилетий довольствовался "пукалками", получая свою толику удовольствия и имея свой уровень в технике стрельбы. Но лишь постреляв из не бог весть какого суперского, но всё же спортивного пистолета (МР-46М), осознал, таки, его преимущество. Попробуйте сами, токма без предубеждения...
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Один раз не спортсмен?
Спортивные пистолеты нужны недоспортсменам. Зачем они нужны НЕ спортсменам, никто рассказать не может. Все предлагают попробовать, обещают что обязательно получу кайф и никакой зависимости.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Никак не могу понять
Похоже на то... а какой сарказм! Прелесть просто... и уважение к мнению этого самого меньшинства!
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

John JACK писал(а): Зачем они нужны НЕ спортсменам, никто рассказать не может.
Ну почему же? Все в сравнении. Покуплять совсем не обязательно, но попробовать стоит, а там - как пойдет. Вдруг зацепит и произойдет переход на новый уровень.
Один мой знакомый долго и упорно апал мурку и считал, что дошел до совершенства. Дал я с дуру ему пострелять из старенького, но отстроенного под бумагу 312 зулика... Теперь у его 54 Диана и смотрит он в только сторону приличных стволов...
Кстати ведь спорт это не только эта ваша стрельба на 10 метров, но ещё стрельба практическая. С совсем другими требованиями к оружию.
Не поверишь - практическая стрельба, если это спорт, ведется тоже из специального спортивного оружия, не менее дорогого и не менее специального чем матчевые или произвольные винтовки
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Все предлагают попробовать, обещают что обязательно получу кайф и никакой зависимости.
Дык... это ж из другой оперы! Но можете не пробовать... а то, вдруг, прости господи, зацепит!
Android965
Поручик
Поручик
Сообщения: 5222
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Android965 » .

John JACK писал(а): Инструмент "пистолет" не подразумевает того, что из него можно прицельно попадать в миллиметровую мишень.
Если вспомнить, что основным критерием эффективности пневматики как оружия (шароплюи, Умарексы с барабанчиками и т.п. игрушки здесь даже не рассматриваем) является точность, то возникает простой вопрос: а зачем он тогда нужен - пистолет, не обеспечивающий максимально возможной точности (суть инструмент малоэффективный и потому малополезный)?
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

Android965 писал(а): Если вспомнить, что основным критерием эффективности пневматики как оружия (шароплюи, Умарексы с барабанчиками и т.п. игрушки здесь даже не рассматриваем) является точность, то возникает простой вопрос: а зачем он тогда нужен - пистолет, не обеспечивающий максимально возможной точности (суть инструмент малоэффективный и потому малополезный)?
А зачем спортивная точность шароплюю для плинка? На 10м в пузырь попадет практически любой.
Кстати, у спортивного оружия важна не только точность(поставив на мурку весьма точный вальтеровский ствол не сделает ее матчевой), но и еще мильен факторов. К примеру - повторяемость выстрела, а это правильные прицельные в том числе, прикладистость, спуск...
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

На 10м в пузырь попадет практически любой
А в круг с диаметром 11,5мм (10 в мишени н.9)? Хочешь научиться реально хорошо стрелять в стойке (и даже с упора) - стреляй из спортивного оружия! А, коли нет желания в совершенствовании техники стрельбы... тады продолжай шмалять из шароплюев... делов, то!
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

Блин, ну неужели не надоедает стеклотару колошматить ?? Её ж потом ещё и убирать приходится...
Да и вообще, какой прикол на 10м стрелять в цель размером с БУТЫЛКУ ? Примерно так же занимательно, как с трех метров в пачку сигарет стрелять. Я понимаю ещё из рогатки, но из пистолета ?? ХЗ....
Я вот хреновенький стрелок, и из пистолета стреляю мало и нерегулярно, но даже при этом, на 13м с одной руки стабильно укладываю весь клип из 651к в донышко пивной банки (с предварительным взводом, правда, ибо спуск там конский). Но это же СКУЧНО!
Вот пивную ПРОБКУ на таком расстоянии вынести - это да. Это фан и азарт. Только нужно, чтобы пистоль УМЕЛ попадать на таких расстояниях в такую мишень. 651К, например, несмотря на свою убогость - чаще всего попадает, если очень вдумчиво и с упора - я проверял. А весь остальной срук - уже от стрелка зависит.
Иж-46М, например, позволит попадать в ту же пробку, но уже со значительно большего расстояния. И это тоже фан!
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

БОБ-47 писал(а): А в круг с диаметром 11,5мм (10 в мишени н.9)? Хочешь научиться реально хорошо стрелять в стойке (и даже с упора) - стреляй из спортивного оружия! А, коли нет желания в совершенствовании техники стрельбы... тады продолжай шмалять из шароплюев... делов, то!
А надо? Или если взять 46М в руки сразу появится возможность научится стрелять? Самостоятельно? Стоя с одной руки ибо в спорте другого нет? А позвольте вас спросить, что такое угловая и параллельная ошибки? Какие группы мышц участвуют в изготовке и как их правильно качать на ОФП? Что такое платформа Корха и нахрена она нужна? Что такое правильный хват и какие бывают ошибки хвата? Нет ничего хуже, чем закрепленная ошибка появляющаяся при самостоятельно обучении спортивной стрельбе из чего угодно. а масса таких ошибок появится с вероятностью 500%. Это как инструктор - инструктору.
БОБ-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 11:31

Сообщение БОБ-47 » .

Нет ничего хуже, чем закрепленная ошибка появляющаяся при самостоятельно обучении спортивной стрельбе из чего угодно. а масса таких ошибок появится с вероятностью 500%.
А башка на что, картуз носить? Есть достаточно грамотно написанной литературы по пулевой стрельбе, бери, учись, не ленись! Никто не говорит о профессиональном спорте, там "другая песня", а на любительском уровне достаточно вдумчивого отношения к технике стрельбы по учебникам, да спортивного, таки, оружия, чтоб токма на свои ошибки обращать внимание, т.к. оружие, в данном случае, не причём, априори!
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

Annihilator писал(а): Блин, ну неужели не надоедает стеклотару колошматить ??
Вы сходите к страйкболистам - сильно удивитесь. Им не надоедает... Если вы что-то не понимаете - это значит только то, что вы что-то не пониаете. :)
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

kan58 писал(а): А позвольте вас спросить, что такое угловая и параллельная ошибки? Какие группы мышц участвуют в изготовке и как их правильно качать на ОФП? Что такое платформа Корха и нахрена она нужна? Что такое правильный хват и какие бывают ошибки хвата? Нет ничего хуже, чем закрепленная ошибка появляющаяся при самостоятельно обучении спортивной стрельбе из чего угодно. а масса таких ошибок появится с вероятностью 500%. Это как инструктор - инструктору.
А позвольте вас спросить, как можно научиться стрелять, если кучность аппарата примерно полтора километра на дистанции в три метра ? :)
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

БОБ-47 писал(а): А башка на что, картуз носить? Есть достаточно грамотно написанной литературы по пулевой стрельбе, бери, учись, не ленись! Никто не говорит о профессиональном спорте, там "другая песня", а на любительском уровне достаточно вдумчивого отношения к технике стрельбы по учебникам, да спортивного, таки, оружия, чтоб токма на свои ошибки обращать внимание, т.к. оружие, в данном случае, не причём, априори!
Если бы это было так просто.... Попробуйте научиться играть на скрипке по самоучителю... А есть и такие книжки.
Тренер, если это тренер настоящий (мой был ЗМС) основывается на своем огромном опыте. А читать книжки - полезно, только надо еще и понимать - что читаешь, а поняв правильно делать... Это самое трудное - понять какую ошибку ты совершил... А еще есть индивидуальные особенности стрелка, тоже немаловажный фактор.
Повелитель
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10

Сообщение Повелитель » .

БОБ-47 писал(а): да спортивного, таки, оружия
хорошего, точного оружия... спортивное - это только часть данной категории оружия ... бе бе бе :Р
kan58
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 12:58

Сообщение kan58 » .

Annihilator писал(а): А позвольте вас спросить, как можно научиться стрелять, если кучность аппарата примерно полтора километра на дистанции в три метра ?
Не поверите - начальная подготовка в мое время производилась из ТОЗ12 валовым патроном. Справка - куча из станка - 25мм на 50м. И учились же, черт побери. Или вы думаете, что если пацану пришедшему в секцию дать СМ2 или Урал он научится быстрее? Начальный навык дается настрелом а не оружием.
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 20:30

Сообщение ee99 » .

Эту тему для себя понимаю так:
"Зачем человеку увлеченному пневматикой и стрельбой из неё нужен спортивный пистолет".
Зачем он нужен?, да все просто. Попадать с максимальной точностью с максимальными техническими для этого возможностями. Все аккуратно, четко и кайфово))).
Можно конечно и спорить и доказывать, но давайте по честноку. Как можно утверждать о том что матча это ни о чем и вообще понты для обычного человека? Типа взял матчу и уже спортсмен? Да нет конечно!
Зачем вообще оружие?, у каждого свой ответ на это найдется. Но в нашем случае, в этой теме, ИМХО, в первую очередь максимально точная стрельба. И да, результаты получаются только имея в руках хороший инструмент. Вот мне интересно, кому после матчевого пистолета файна или Вальтера или нашего 46-го или еще какого пришла мысль типа "Зачем эти матчи,а? Пойду обычную железняку куплю она ни чуть не хуже".
И еще. Не понимаю следующего. Вот два человека общаются, один при этом что то попробовал или узнал, другой же этого никогда не видел. Но при этом говорит, что он себе это представляет! Ну ну, представляет....
ANNIHILATOR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: 01 ноя 2001, 15:26

Сообщение ANNIHILATOR » .

kan58 писал(а): Справка - куча из станка - 25мм на 50м.
Ну это же совсем неплохо, разве нет ? Не всякий любительский пистоль даст те же 25мм даже на 10м :)
ee99 писал(а): Вот два человека общаются, один при этом что то попробовал или узнал, другой же этого никогда не видел. Но при этом говорит, что он себе это представляет! Ну ну, представляет....
Мне Рабинович тут недавно Карузо напел - такая гадость, и как только люди это слушают...
Android965
Поручик
Поручик
Сообщения: 5222
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Android965 » .

ee99 писал(а): Ну ну, представляет....
Бурно фонтанирующая фантазия - это ещё полбеды. Некоторые умудряются дистанционно/заочно выносить вердикты и ставить диагнозы :). Причём безапелляционно и категоричненько так, безо всяких "имхо" :). Иной раз посмотришь - прям "битва экстрасенсов" какая-то :).
kan58 писал(а): А зачем спортивная точность шароплюю для плинка?
Если бы у бабушки был бы нефритовый стебель....
То бишь, если бы шароплюй был бы точным, то он был бы нарезным и под пулю :).

Если не ограничивать плинкинг одним лишь жанром "коканье бутылок с 5-8 м" (здесь, спору нет, позиции шаропучных кривострелов кал. 4,5 мм сильны как нигде), то точность - вещь очень даже полезная, позволяющая выступать в других дисциплинах, куда более сложных, азартных и занимательных, нежели чем примитивная и грубая казнь стеклотары "в упор". Скажем, сшибать пластиковые пробки от бутылок (Ф~30 мм) метров эдак с 15-17. Тот же TAU-7 способен на такое даже безо всяких мягких упоров - при стрельбе с одной руки. Правда, в силу кривизны этой самой руки (напомню: спортсменом не был, не являюсь и не претендую) пробка в указанных условиях поражается не с первого, но примерно с пятого-шестого выстрела - но так даже интереснее :).
Наблюдать после этого за тем, как половина выпущенных из 654 с 10-12 м шаров беспомощно уклоняется от вертикально стоящей алюминиевой банки ёмкостью 0,5 л и скрывается в неизвестном направлении, - грустно и скучно. Прямо-таки веет безысходностью :).
wolserg
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 13:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение wolserg » .

Хорошая тема, интересная, спасибо участникам.
Вот я тоже загорелся, не так давно, начитался и выбирал из 46м/hw75/fwb80(90). В последний момент вмешалась жаба, взял hw40. Думаю прально сделал. Расту над собой, получаю удовольствие, ношу куда хочу с собой в силу компактности. Стреляю по бумажкам и банкам. До всего надо дорасти, и думается брать сразу файн в кач-ве первого пистолета было бы... Ну не правильно. Понту много а толку мало.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя