Ликвидация ЗАО "Группа "Аникс"

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Forger38
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 00:29

Сообщение Forger38 » .

Про доступность РСР для 99% пользователей - это лишь громкое заявление и не более. Если под бюджетной фирмой подразумевается хатсан, то там не бюджетная рср даже по-минимому и я никому те более не предлагал пускать слюни на всякие гамы, а лишь указал на то, что некоторые вполне достойные модели этой фирмы вдруг стали называться говном. При бюджете в 30к и 6 лет назад был тот же выбор, ничего нового в ппп за это время не появилось и наличие того же хата 44-10, до которого оказывается надо еще дорасти, не решает однозначно вопрос в выборе между ним и той же варей 97.
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22230
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Forger38 писал(а): Про доступность РСР для 99% пользователей - это лишь громкое заявление и не более.
Не-а. ВВД сейчас стал доступен даже прапорщикам и детям военных.
Forger38
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 00:29

Сообщение Forger38 » .

Не буду спорить на эту тему. Если пневманутость в последней стадии, то приоритеты уже давно расставлены, а нужная рср уже давно куплена.
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22230
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Forger38 писал(а): Не буду спорить на эту тему.
Патамушта не сможешь.
Forger38
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 00:29

Сообщение Forger38 » .

Патамушта не сможешь.
Я не вижу в этом ни малейшего смысла.
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22230
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Я и говорю - не сможешь. А каким соусом ты это приправишь - твое дело.
Forger38
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 00:29

Сообщение Forger38 » .

Ну да, конечно, а продаваны не знают и продолжают упорно вагонами привозить хатсаны, стажеры, крысы и прочую шелуху. Короче, заливайте дальше!
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22230
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Forger38 писал(а): Короче, заливайте дальше!
У меня новогодние каникулы без особых заливаний и возлияний. :D
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Forger38 писал(а):Про доступность РСР для 99% пользователей - это лишь громкое заявление и не более. Если под бюджетной фирмой подразумевается хатсан, то там не бюджетная рср даже по-минимому и я никому те более не предлагал пускать слюни на всякие гамы, а лишь указал на то, что некоторые вполне достойные модели этой фирмы вдруг стали называться говном. При бюджете в 30к и 6 лет назад был тот же выбор, ничего нового в ппп за это время не появилось и наличие того же хата 44-10, до которого оказывается надо еще дорасти, не решает однозначно вопрос в выборе между ним и той же варей 97.
Во-первых не только Хатсан. Во-вторых в ППП за это время появилась целая линейка недорогих клонов известных "брендов", которых 6-7 лет назад не было. В третьих, если иметь деньги и выбирать между скажем АА Про Спорт и к примеру ИЖ-60 с китом, то однозначно лучше взять хорошую ППП, а не простенькую РСР (если вопрос компактности и тишины не стоит конечно), однако если выбирать между ИЖ-60 РСР и Тенью и цель при этом не в стрельбе по банкам, правильнее будет пожалуй разориться на ИЖ и насос.
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

...И да, тема-то вроде как про то, что загнулся Аникс. Так вот с этой т. з. не вижу мотивации выть панихиды и посыпать пейсы пеплом Майданека. Загнулся он вполне логично, как только появилась масса конкурентов, способных не просто отливать и красить кирпичи, но и придавать им чрезвычайно привелекательные вид и тактильность. 10 лет назад я и сам хапнул Аникс А-101, когда покупал первый СО2-КС. Потому что ничего больше особо и не было в продаже, кроме РПШ уже с пластиковым фальшем, 654-х и этих самых Аниксов. Но и тогда он вызывал тяжелое уныние грубостью и однозначностью литья, бутафорской эмуляцией подвижных деталей, тупой болтучей мордой, паршивой краской, убогими лепестками из дешевого серого пластика и таким же, да еще легко ломучим магазином из баночки из-под йогурта. И на 654 я его сменил уже через неделю после покупки и был очень доволен.
А теперь? Да пес бы с ним, с этим Анусом. Неспособны меняться и выживать среди более талантливых конкурентов - их проблема. Положите рядом А-101 и например Стечкина с блоубякой от Глетчера. К чему сразу потянутся глаз и руки? Можно сколько угодно лелеять принципы и верность своему фан-клубу, но против фактики не попрешь.
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

dreycher писал(а): То есть вы, уважаемый, считаете, что я поучаю Гнома?
Нет, уважаемый, это так, вообще. Не применительно к вашей глубокоуважаемой персоне. У нас тут, знаете ли, не совсем воскресная школа для юных послушниц, а скорее большой клуб давно знакомых друг с другом мужиков - иногда мы можем позволить себе в любой из тем более-менее вольные отступления от строгой сути, н-р озвучив и обсудив общеизвестные для нас реалии... Привыкайте...
dreycher писал(а): А что хорошо пуляют, так это фигня.
То, что для вас хорошо, для меня может быть вообще за гранью обсуждения. Для меня "хорошо" пуляющий шароплюй - это просто плинковая игрушка, способная разбить бутылку и продырявить банку. А 180 там мысов или 130, мне фиолетово, и 10 см. разброса на 10 м. оно дает или 5 - тоже.
Наверное это потому, что в нормальной серьезной пневме у меня немного более интересные и сложные задачи, и они лежат далеко за областью возможностей цельнолитых пукалко-кирпичей в говнокраске.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Кстати, новые глечеры, в частности кольт-хайкапа, по конструктиву слизаны с эйрсофтового маруя. Причем слизаны и воплощены хорошо: работают четко и стабильно, да еще и кучность (насколько это понятие применимо к шаромету) неплохую показывают.
А вот если приглядеться к менее топовым моделям в линейке глечера, к аппаратам за 2,5-3 т.р. - так там можно увидеть сплошь идейных и конструктивных последователей аниксов: цельнослепленый корпус без рабочих элементов, выпук боеприпасов ударом подвижного ствола в клапан, на особо ущербных моделях еще и магазин под шарики - встроенный в рукоятку. Просто, дешево, легко утилизируемо.
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

ADF писал(а): кольт-хайкапа
Сцылк е?
Forger38
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 00:29

Сообщение Forger38 » .

Конечно. Мурка, которую надо напилинговать при расконсервации, и у которой пластиковая муфта - говно, а Гамо, которую тоже надо напилить и у которой такая же пластиковая муфта, - дело. Политика двойных стандартов?
Лет 6 и более назад всякие тени и хантеры 440 с метал. казной на форуме считались нормальными винтовками, а сейчас и цфх говном называть стали. Зажирается народ несмотря на кризисы и прочие глобальные казусы, хотя, надо отметить, появившиеся когда-то пластиковые переломки от гамо какашкой стали сразу по определению.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Ужоснахчик...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Гошъ, я знал что ты оценишь :)
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

Встретил забавное, патент на Скиф. Куча картинок, куча текста, аж 80 предположительно оригинальных технических решений. Интересно будет ещй посмотреть на что они там ссылаются.
http://patft.uspto.gov/netacgi...3&RS=CCL/124/73
John JACK
Капитан
Капитан
Сообщения: 12233
Зарегистрирован: 23 июл 2004, 18:46

Сообщение John JACK » .

И вдогонку патент на обычный аникс с подвижным стволом. В подробностях.
http://patft.uspto.gov/netacgi...3&RS=CCL/124/73
Аватара пользователя
Александр М
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:33
Страна: Российская Федерация
Откуда: Череповец

Сообщение Александр М » .

Блин, я опять опоздал...?
Так до сих пор и не собрался купить Аникс, а он уже и умереть вздумал, как теперь жить то? :)
s4s
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 14:15

Сообщение s4s » .

осталось покупать что лежит в магазинах. и запчасти тоже прозапас :)
DMM1
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 15 июн 2008, 21:04

Сообщение DMM1 » .

цитата:
Изначально написано kolessov:
Есть у кого-нибудь официальная информация о фирме "Аникс"?
26.04.2014
Организатор торгов ... извещает о признании первичных торгов по реализации залогового имущества ЗАО 'группа 'Аникс', назначенных на 17.04.2014 г. (газета Коммерсант ?38 от 06.03.2014 г., стр. 30, сообщение ?77031064172) несостоявшимися.
26.07.2014
Организатор торгов ... сообщает, что повторные торги по продаже заложенного имущества ЗАО 'группа 'Аникс', назначенные на 16.07.2014 г., не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.
13.09.2014
Организатор торгов ... извещает о признании торгов в форме аукциона открытого по составу участников с закрытой формой подачи предложений о цене по реализации залогового имущества ЗАО 'группа 'Аникс', назначенных на 01.09.2014 г. (сообщение ?77031190888, газета 'Коммерсантъ' ?130 от 26.07.2014 г., стр. 15), несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.
11.10.2014
Организатор торгов ... извещает о продаже имущества ЗАО 'группа 'Аникс' (ИНН 7709170277, ОГРН 1027739158424) посредством публичного предложения. Торги состоятся в электронной форме на электронной торговой площадке ЗАО 'Сбербанк-АСТ' на сайте: http://utp.sberbank-ast.ru


Изображение
Аватара пользователя
Непушист
Модератор
Сообщения: 78397
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 02:33

Сообщение Непушист » .

Резюме. Помер Максим - да и куй с ним.
UberWagen
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 15:38

Сообщение UberWagen » .

http://bankrot.fedresurs.ru/Or...D4A623A2786735- карточка юридического-лица банкрота
http://bankrot.fedresurs.ru/Me...804E108DD05E255 информация о задолженности юр.лица перед кредиторами (это из за двухмиллионной задолженности по лизингу похоже, началась процедура банкротства)
http://bankrot.fedresurs.ru/Me...3A47920DA4E967D имущество организации, выставленное на торги.
User2006
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 21:39
Страна: Белоруссия

Сообщение User2006 »

Был у меня примерно в 2003-2006году A-112.

Плюсы:
- Купил б/у потому что скорость пули была из коробки выше чем у Макарова и проблем из коробки было меньше, да и цена ниже в раза 2.5 (для б/у).
- После длинных разболтанных тировых Совестких винтовок в тирах (1 пулька колпачек стоила довольно дорого - 3 коп, при том что мороженое 12 коп, а пулек надо было 10-15 чтоб удовлетворить интерес - это аж 3-4 мороженых - стрелял мало) - Аникс - хороший кортокоствол и вообще дешево - стрелял катанной дробью 00 Тайга - ~700грамм из банки (вроде килограмм) выстрелял - 1270шт.
- стреляет дешевой дробью 00, а например Umarex P08 её не стреляет вообще - ствол меньшего диаметра внутри - застряют в стволе. Даже свинцовые шарики Gamo Round (а они и дороже дроби 00 в раз 10-20) - и то половина застряет в Umarex P08, но та что летит - выдают не 118мс (стальные омедненные для пистоля) а 114мс, что есть плюс Умарекса, на Аниксе - скорость дроби была заметно ниже - при выстреле видна была в полете хорошо (до увеличения мощности), внапример Umarex P08 нет, не знаю даже почему (а, наверное что в например Umarex P08 - там миниманыве зазоры при входе зада ствола в деталь (клапан камеры), а и у Аникс - там зазоры просто жесть какие большие).
- не было осечек или проблем
- баллон 12гр через 3мес не травил и выстрелял примерно то же как и новый.
- легко погнался утяжелением ствола и увеличением сжатия пружины (залил свинцом перед перед пружиной) - и пуки стали уже не видны как летят и дробью 00 стал пробиват с 10м бутылки от шампанского, до этого от шампанского отскакивали шарики ББ.
- тяжелый, от этого его при спуске курка не сильно колбасит - стрелят обычно 2-мя руками, хотя и оной тоже норм.
- достатачоно удобно сидел в руке и во внутренний карман куртки клался и доставался удобно. например Umarex P08 - перевешивает рукоятка и он в тот же карман тойже ужепоизношенной куртки - ложися очень плохо - норовит вывалиться.
- без разгона 60-65 выстрелов, с разгоном 30-35 с 1 баллона.
- из-за большего веса ствола и самого пистолета и меньшего расколбаса при нажатии, и более легком поэтому попадании на 10-15м - мне он больше понравился чем Umarex P08, что имею сейчас.
- чрезмерно простая конечно но зато отлично и легко настаиваемая приценая панка как во пывстоте так и по гризонтали, в Umarex P08 например ничего не настраивается. И классическая удобная прорезь нормальная, на например Umarex P08 вообще каличная какая-то.
- Звук выстрела очень громкий даже без усиления мощности. На например Umarex P08 - там стоит типа саунд-модератор - ствол 4.5мм утоплен на 12мм, и он внутри колодца диаметром 10мм из металл, который хорошо направляет звук при выстреле вперед, отсекая этот звук от распространениня в строны. Тоже сделано на винтовке Hatsan Striker Edge, только еше лучше - пластиковая насадка длиной 35мм диаметром 12мм, а на выходе диаметр уменьшен до 8мм - от этого с ГП 22-25ДЖ стреляя с неё звук в раз 5 тише чем у Тировой винтовки из СССР с 7.5дж, а если стоять в 0.5м сзади в веранде дома, звука выстреа не слышно вообще, только мягкий ляп ГП, а с ослабленной пружиной 7.5дж замерял на разных пулях- давала 4.5-7.45 Дж - был еще и звон в раза 3 громче "ляпа" ГП.
- Гонится хорошо и легко, многоразово - я раз 20 разбирал - разбирается также очень легко, а например Umarex P08 - вообще не гонится, и разбирается в раз 5 сложнее и больше инструмента надо, и 20 раз его разобрать и собрать - врядли получится - все штифты начнут выпадать.

Минусы:
- выглядит конечно вообще мягко говоря не очень - если сравнить даже с похожими зарубежными из литья. Тот же Umarex P08.
- передняя опора пластиковая и болтается, я садил её на клей момент, от этого и разброс.
- ствол в передней опоре болтаеся, и решить это дорого. Я наплавлял пластик, это сильно помогало в кучности, но хватало всего на 3 баллона - 90-120 выстрелов
- подача шариков в ствол вообще каличная и зазоры огромны - откуда СО2 уходит, тоже наплавлял пластиком - помогало но тоже на 3 баллона. В этом плане схема Umarex P08 - вообще отличная, и её было внедрить на Аникс при его производстве (можно упрощенной - одним блоком с камерой - просто чтобы шарик схватывался не отверствием в стволе как на Аникс , а как на Umarex P08 - торцом со скуглением 1мм снизу ствола) !
- ЛЦУ в Аниксе был бы отличным, но он просто был очень редок и стоил тогда просто невменяемых денег.
- это всё они не исправляли, когда конкуренты многое исправили. И сейячас я бы купил этот такой Аникс по цене в 3-4 раза ниже. А Скиф стоил ооочень дорого тогда для меня, да и сложен он в изготовлении и дорог скорее всего.
- Мало выстрелов (60-65) из-за того что зазоры между задней частью ствола и деталью куда он уходит - огромны, Umarex P08 - у меня 110 выстрелов.


В основном об Аниксе у меня остались только хорошие воспоминания - на то время был конкурентоспособный и надежнее других. Но Здоровая Конкуренция делает своё дело, а также пофигистский (совковый наверное) подход к не_улучшению своего оружия у Аникс!!! Даже здесь в посте плюсов у Аникса в разы больше чем минусов. Но вот не убрали они эти минусы, вт и вылетели с рынка (наверное так).
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя