Закон об оружии применительно к пневматике.

[Starhunter]

xAndrey

и какое вообще отношение возраст винтов имеет к вмешательству в конструкцию?

Установить давность разборки/сборки девайса как минимум.
Nikiton

...если мне не изменяет слероз, 7,5 Дж, т.е. в лес ей путь заказан.

Там, по идее, должны за браконьерство прищучить, где МРка пойдет как орудие лова - но надо смотреть правоприменительную практику по таким делам.

[ZZton]

наличие газовой пружины вместо обычной, увеличенное отверстие перепуска - это всё очевидно, и эксперту понятно, для чего именно всё это проделано

Многие витовки априори идут от производителя с газовыми пружинами

Вы преувеличиваете знания эксперта! В моем случае они даже не знали,что пцп ,,забивается,, ВВД и в экспертизе написали ,что не могут заправить,т.к ЭКО не располагает установкой сжиженного углекислого газа.

[ZZton]

нашей стране у судей "нет повода не доверять" показаниям СМ.

Ну,ну...Лично знаю случай,когда судья отмел показания 7（!） офицеров тогда еще милиции именно с такой формулировкой.

[xAndrey]

Изначально написано Starhunter:
Установить давность разборки/сборки девайса как минимум.

...сериалов пересмотрели? Как вы определите возраст винтов и по ним давность разборки-сборки и сам факт разборки-сборки, если эти винты не пломбированы?

[koha641]

Там, по идее, должны за браконьерство прищучить

Пока нет добычи - нет и браконьерства. Нахождение в охотугодьях(если они таковыми являются) с НЕ орудиями охоты - это не браконьерство. Это нарушение закона об охоте. А вот сто пудов "придушат" за стрельбу в неположенном, если таковая была зафиксирована(сейчас хорооошая сумма плюс..).
------------------
Кто ссЫть, то гИбнеть!

[xAndrey]

Изначально написано Analogue:

Тут многое упирается в то, что можно прийти в лес с НЕ орудием охоты (а именно - с изделием до 3Дж по документам), а приписать могут, что был С орудием охоты, ибо официально к орудиям охоты относится пневма от 7,5 Дж и выше, но доказать, даже документально, что у тебя менее 3Дж, чел все равно не сможет. Ровно всё то же относится к ситуации со стрельбой в неположенном месте - у тебя 3Дж, но всем пох, и заметут в лесу точно так же, как если бы было 3...7,5Дж, ибо 3Дж элементарно недоказуемо - это стало уже более чем понятно при ознакомлении с содержимым данного форума.

вы плохо ознакомились с форумом...до 3Дж., это в большинстве именно до 3Дж. или вообще не исправные изделия, которые попав на экспертизу, благополучно возвращаются владельцам...примеров масса

[xAndrey]

Изначально написано Nikiton:

Факт использования предмета, внешне и конструктивно сходного с оружием, даёт основания СМу предположить, что нарушается законодательство. Разбираться в вашей макулатуре он не обязан.
А "хулиганку" могут пришить и за меньшее. Например, за размахивание "пистолетом" на глазах у прогуливающейся рядом мамашки.
Что, как вы думаете, будет, если она позвонит в 02 и скажет, что по лесу бегают подростки с пистолетами?

Ничего не будет...подростки размахивающие пистолетами, автоматами и прочими внешне сходными с оружием предметами...бегали, бегаю и будут бегать...если вам так страшно, то не покупайте ничего похожего на оружие и уж тем более пневматическое, пусть и конструктивно сходное.
...люди с огнестрелом ходят и что самое "страшное"...стреляют из него, и...далеко не всегда там где можно...и массовых "посадок" не наблюдается!
Дальнейшее "охи и ахи" по поводу злобных ментов, всемогущих экспертов и не справедливые суды, буду тереть, не поможет, в очередной раз закрою тему на пол годика.

[xAndrey]

...тему открою в январе 2021-го.