Добавлено: 23 май 2016, 11:21
Спасибо.Изначально написано AndrStan:
Фото внутри.
Двигаюсь в таком же направлении и с таким же инструментом.)))
Только склеивать половинки не буду.
Спасибо.Изначально написано AndrStan:
Фото внутри.
Ещо один "иксперьть".....Waskinistrator писал(а): Относительно свежее видео на Ютуб
Изначально написано AndrStan:
Не у меня одного наверное такая беда была
Это торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы.
Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.
Изначально написано олег0165:
Ещо один "иксперьть".....
Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то обозревать....
Хош бы не позорился на весь мир.....
Так по ходу у всех "не зашлифовано". А что Вы хотели? Пистолет начального уровня.Waskinistrator писал(а): Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
Не стоит вообще обращать внимание что говорят те кто выпрашивает лайки.Waskinistrator писал(а): Цитата из видео: "Ты не понимаешь когда произойдёт выстрел..."
Изначально написано олег0165:
Так на сколько же это критично?
А от уровня стрелка зависит....
Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет.
Изначально написано Waskinistrator:
.....что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель.... Тут кардинально конструктив надо менять.
Изначально написано AndrStan:
А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает).
Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы... Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
Вы так то не в курсе случайно что выходом ствола в коробке можно регулировать размер этой "щели"?Waskinistrator писал(а): Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего?
Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь.AndrStan писал(а): PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.AndrStan писал(а): Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
Изначально написано олег0165:
Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь.
Изначально написано олег0165:
Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.
Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё.
Не стоит изобретать то чего нет.
Изначально написано Waskinistrator:
............
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно
Изначально написано AndrStan:
Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.
Ну я же проворачиваю. При чем он сам защёлкивается....AndrStan писал(а): при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
Вот уж никогда не думал что на Ганзе придётся обьяснять банальные вещи.Waskinistrator писал(а): Ошибаешься, нужно.
То есть Вы просите меня разобрать девайс "до нуля"?Waskinistrator писал(а): Так что просим фото доработок с комментариями
Это ваше право.Waskinistrator писал(а): А так это бла-бла-бла. Не верю!
Изначально написано myshelove:
Едет ко мне новенький МР-657К (многозарядный), по идее дня через 3-4 приедет. Постараюсь максимально полно ответить на вопросы интересующихся конкретно этой модификацией 657-го, если таковые будут
А чо не Ламборджини?myshelove писал(а): Так понимаю, 651-й это как ВАЗ-2101, а 657К это уже Лада Калина,
Изначально написано олег0165:
А чо не Ламборджини?
Ну так....myshelove писал(а): Целик как-то заедает, что-ли.....
Хорошо бы сравнение с шесть-пять-один.myshelove писал(а): нужно продумать съёмку и затрагиваемые пункты,
О "К" написана только длина, а значит ствол обычный ижевский, тем более стрельба шариками подразумевается а значит априори без чока.myshelove писал(а): Конечно же, не одинаковый, это по-моему даже на сайте ТД Байкал написано
651ый ни когда не вызывал восторгов в "искаробки".myshelove писал(а): Первые впечатления двоякие, но уж точно не восторженные. Ещё не решил, то-ли лезть внутрь допиливать заводские косяки......