Мр-651к-23,мр-657,мр-657к

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

frijn
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 21 фев 2016, 22:23

Сообщение frijn » .

Изначально написано AndrStan:

Фото внутри.
Спасибо.
Двигаюсь в таком же направлении и с таким же инструментом.)))
Только склеивать половинки не буду.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Относительно свежее видео на Ютуб о МР-657
------------------
МР-657
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

На сайте Ижевского магазина "Ижевские ружья" наткнулся на вот такой экземпляр http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102CH9. Похоже тупо покрасили и впаривают в 1,5 раза дороже. Бизнесмены :)

Изображение
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Относительно свежее видео на Ютуб
Ещо один "иксперьть".....
Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то там обозревать....
Хош бы не позорился на весь мир.....
З.Ы.
Одно "металлографит" чего стоит. :)
Видимо ему даже не известно что там банальный алюминиевый сплав.
Интересно сможет ли он толково обьяснить почему именно люминка использована? :P
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано AndrStan:

Не у меня одного наверное такая беда была
Это торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы.
Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.

Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
Кстати на последней фотке результаты чистки после Квинторов.
Изображение
Изображение
Изображение
frijn
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 21 фев 2016, 22:23

Сообщение frijn » .

Изначально написано олег0165:

Ещо один "иксперьть".....
Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то обозревать....
Хош бы не позорился на весь мир.....

Ну,да. Есть такое.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Цитата из видео: "Ты не понимаешь когда произойдёт выстрел..." :)
------------------
МР-657
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
Так по ходу у всех "не зашлифовано". А что Вы хотели? Пистолет начального уровня.
На сколько это критично? Вы знаете что как только появляются утечки в подобных местах куча "разваливается"?
Так на сколько же это критично?
А от уровня стрелка зависит.... :P
Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет. :)
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Цитата из видео: "Ты не понимаешь когда произойдёт выстрел..."
Не стоит вообще обращать внимание что говорят те кто выпрашивает лайки.
Человек полный лох в этом деле....Что Вы от него хотите?
С высоты своего недюженного "интелекта" он даже не соизволил инструкцию почитать что бы понять для чего "две эти штучки".... :)
О полном отсутствии даже начальных знаний из школьного курса физики....что уж там о настолько специфических знаниях как спортивная стрельба и материаловедение то говорить. :)
Тем не менее весёлый парниша, лепит горбатого не стесняясь. :)
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано олег0165:

Так на сколько же это критично?
А от уровня стрелка зависит.... :P
Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет. :)

Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего? Тут кардинально конструктив надо менять.
Что не говори МР-657 бюджетный пистолет (я брал за 6023,0 руб.), его конструкция максимально упрощена, чтобы снизить затраты на дополнительных комплектующих и техпроцессах, отсюда ноги... При всём при этом, аналогов в этой ценовой категории не знаю.

Но выход есть , это МР-46М, цена вопроса в ТД "Байкал" 24469,0 рублей. Кстати тоже, вполне себе демократичная цена.
AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

Изначально написано Waskinistrator:

.....что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель.... Тут кардинально конструктив надо менять.

Это как шлифовать будете :). Лучше ровная узкая щель, но чтоб всегда одинаковая была, чем испохабленный оставленным облоем на стволе клип.
Если клип относительно ствола стоит криво, то, что до шлифовки шель будет, что после шлифовки никуда она не денется. Заваленные на входе нарезы также не в плюс к кучности.
Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает).
Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы... Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
Оправданий можно много придумать, но это не прощает похабно отрезанный торец ствола.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано AndrStan:

А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает).
Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы... Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...

Унификация... Заморачиваться не стали, сделали клон чего то там + МР-651 и в серию.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Как и обещал, продолжаю плинковые испытания МР-657 разными пулями.
Неделю назад расширил свой боезапас пулями H&N Spitzkugel и RWS Super Field.
Изображение
В выходные решил выехать отстрелять обновку. Полигон организовал в чистом поле, рядом со стихийной помойкой, которую организовали жители близлежащих населенных пунктов (сволочи!). Вытащил из кучи корпус старого телевизора и оттащил его примерно на 15 метров от дороги (от линии стрельбы). Вон там, в середине фото, всё это добро.
Изображение
Расставил приговоренный реквизит (перечисляю слава на право):
1. Маленькая стеклянная бутылка из-под уксусной кислоты, наполненная водой;
2. Каплеобразная бутылка из-под вина "Мускат Золотой";
3. Бутылка из-под пива;
4. Бутылка из-под вина "Два Сердца" с плоской лицевой гранью;
5. Маленькая пластиковая бомба, заполненная водой;
6. Жестянка из-под дезодоранта (с зайчиком).
Изображение
Вид на линию стрельбы (у машины).
Изображение
Первыми пошли пули H&N Spitzkugel. Вот я на исходной, поехали! )
Изображение
Третье неточное (вскользь) попадание оторвало от пивной бутылки кусок.
Изображение
С легкостью пробил мини бомбу с водой, сделав аккуратное отверстие в районе буквы "Н" в слове "Источник". Из неё забил маленький источник. При этом пуля не прошила вторую стенку, оставшись на дне.
Изображение
Кстати во флакон из-под дезодоранта я попал первой-же пулей, которая прошила его на вылет.
Изображение
Очередь дошла до бутылки из-под вина "Два Сердца". Два аккуратно прошитых Spitzkugel отверстия в самом центре, в районе слова "Два", пустили трещины по всей бутылке. Её судьба была предрешена.
Изображение
На этом Spitzkugel закончился. К сожалению, много пуль, процентов 30-40 ушло в молоко, сказалась недельная командировка, как следствие отсутствие тренировок, да и назойливая мошкара поедала заживо не давая сосредоточиться...
Зарядил второй баллон. Теперь в ход пошли пули RWS Super Field.
Нашел на помойке пару бутылок из-под водки, начал бомбить. Процент попаданий резко вырос, похоже пристрелялся. После 5-7ми попаданий мягкими RWS сдался "Kalashnikov".
Изображение
Своей участи не избежала, и бутылка из-под водки "Сарапул".
Изображение
В общем вот результат первого дня стрельб. Остались в живых только каплеобразная бутылка из-под вина и бутылочка из-под уксусной кислоты, выдержавшие немало попаданий обоими пулями.
Изображение
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Тяжело тут однако писать длиннопост с картинками, но продолжение следует...
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Неделю спустя. Взял 4 баллона, и четыре вида разных пуль, а именно:
1. Снова первыми пошли H&N Spitzkugel;
2. Далее, тоже остроносые, но более мягкие и легкие GECO Superpoint;
3. H&N Filet Target Trophy - злобные пули, но, по-моему, лучше подойдут для винтовки;
4. Не думал, что доберусь до матчевых, но и GAMO Match Diablo пошли в расход.
Условия в этот день были замечательные, мошкары практически не было, дул слабый порывистый ветерок, в общем самое то для сосредоточенной стрельбы.
Изображение
К прошлым целям добавились бутылка из-под пива "Bad" и жестянка из-под освежителя воздуха "Глейд".
Изображение
Первое точное попадание Шпицкюгелем пивная бутылка выдержала достойно, лишь слегка покачалась как неваляшка, вторая пуля нанесла критический урон.
Изображение
После того как добил пивную бутылку, решил пострелять Шпицкюгелем на точность. Для этого развернул жестянки днищем к себе и принялся за дело. К слову, с линии стрельбы донышки выглядели двумя бликующими точками, поэтому на успех особо не рассчитывал.
Изображение
И ведь попал-таки! Причем с первого раза!  Правда перед этим тщательно подобрал хват, скрупулёзно прицелился и ооочень нежно нажимал спусковой крючок.
Изображение
После нескольких попаданий сдулась и бутылочка из-под уксусной кислоты, заполненная водой, которую в первый день так и не одолел, твердоносый Spitzkugel взял своё. Критическое попадание выпустила из неё дух воду.
Изображение
После как закончился Spitzkugel, решил немного прибраться на полигоне, собрал все набитое стекло в пакет. В следующий раз приеду с целыми (нерваными) пакетами и вывезу это дерьмо с поля.
Итак, рабочий стол готов, зарядил GECO Superpoint, поехали:
Изображение
Хоть GECO Superpoint легче и мягче Spitzkugel и попаданий потребовалось больше, тем не менее они все-таки убили очередную бутылку из-под водки. А ещё испортили глиняный горшок. Как писал несколькими постами выше GECO Superpoint летят легко и кучно, устал бегать, ставить улетающие жестянки на место.
Изображение
И вот я добрался до злобных H&N Filet Target Trophy. Наверное, в силу своего большого веса и массивной формы, ложились на 1-2 сантиметра ниже остальных пуль, приходилось делать упреждение по высоте. Ими прострелил дно жестянки, пластиковый горшок со стоящей в ней жестянкой на вылет и глиняный горшок на вылет, зло одним словом!
Изображение
Ими же без особого труда ушатал пивную и водочную бутылки.
Изображение
Даже каплевидный графинчик из-под вина в итоге "выкинул белый флаг", хотя в предыдущий день казался неприступной крепостью.
Изображение
Далее, поскольку перебил всю имеющуюся в наличии стеклотару, пошла стрельба на точность пулями GAMO Match Diablo. Снес пластиковую башку красной жестянке, прострелил черную башку дезодоранту. Очень доставляет попадать в маленькую цель с относительно большой дистанции, черная голова дезодоранта выглядела как пылинка на фоне мушки.
Изображение
Наверное, пора подвести итоги. Хоть многие и говорят, что плинк из МР-657 это чистой воды извращение, я им возражу - а почему бы и нет?! В олимпийскую сборную мне поздновато, пистолет я брал для удовольствия, и он мне его с лихвой доставляет! По мне, куда веселее попасть в банку, бутылку или пробку с большого расстояния и услышать заветный ПЛИНК, чем пулять по безмолвной мишени.
Что касается пуль для плинка, отстреленных мной (матчевые отметаю сразу, они для стрельбы по бумажной мишени):
1) JSB Extract Diablo (круглоголовые, 0,547g) - отлично перевариваются 657ым, летят точно, но излишне мягкие, юбка очень легко деформируется пальцами, практически "пластилин", соответственно и при попадании в цель намазываются как масло на хлеб.
2) GECO SuperPoint (остроголовые, 0,50g) - также замечательно летят, заметно тверже вышеописанных JSB, лучше всех проникают в многослойную бумагу (прорыв в 50 листов), да и цена самая демократичная.
Изображение
3) H&N Spitzkugel (остроголовые, 0,56g) - Летят точно, хорошо крушат мишени, но дорого блин. Больше брать не буду.
4) H&N Filet Target Trophy (круглоголовые, 0,56g) - когда стреляешь этими пулями, создается впечатление, что 657ой изрядно напрягается. Успел взял ещё одну коробку, но, наверное, на этом всё, больше брать не буду, в том числе из-за высокой цены.
5) RWS Super Field (круглоголовые, 0,54g) - эти пули мой 657ой полюбил с первого выстрела. Их цена немного ниже цены пуль H&N Filet Target Trophy, при этом по качеству исполнения они нисколько не уступают последним. RWS чуть мягче и легче H&N, вылетают из ствола c задорным хлопком, на расстоянии до 15 метров летят практически по прямой траектории, достаточно хорошо крушат стекло и жесть. Очень понравились, точно возьму ещё.
Вот они все:
Изображение
В общем пришел к выводу, что лучше использовать пули помягче, такие как RWS, GECO или JSB, по моим субъективным ощущениям они летят из МР-657 веселее чем твёрдые пули H&N или Квинтор.
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно :)
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего?
Вы так то не в курсе случайно что выходом ствола в коробке можно регулировать размер этой "щели"?
Я Вам знаете что скажу....через шток клапана продувается гораздно сильней чем через эту "щель".
Вот такие пироги. :P
AndrStan писал(а): PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь. :)
З.Ы.
Нету там "облоя", нету и всё! Тупой резец и несоблюдение режимов обработки металлов есть, а "облоя" нет!
К стати, Вы термин "облой" без гугля обьяснить сможете? :P
AndrStan писал(а): Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.
Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё.
Не стоит изобретать то чего нет. :)
AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

Изначально написано олег0165:

Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь.

Не сомневаюсь в своей технической безграмотности и бурной фантазии.
Без "фантазии" тяжело бы приходилось...
Ну не знаю я как этот явный косяк обозвать. Все сделано настолько противоречиво в этом месте, что вроде бы и явный брак, а заставляет задуматься.
Этот наплыв металла/заусенка/облой/специально сделанный буртик, да назовите как хотите, по моим предположениям мог получиться при снятии фаски, инструмент настолько тупой был в месте снятия кромки, что металл просто выдавило (а может и специально оставили :) ).
Не буду расписывать, раз технически грамотные - сами по картинкам поймете.
Изображение
По варианту картинки 2 - вроде как чистота обработки торца особого значения не имеет. Вот это и смущает. А может и не брак это вовсе? Ну сделано похабно, но не видно же и вроде как в работе мешать не будет... (к заваленным на входе нарезам это не относится).
В остальных местах пистолета к качеству особых претензий нет, а здесь...
То, что я имел в виду на картинке 3 показал. При обработке отверстия в клипе с одного установа или комбинированным инструментом, при условии соосности канала ствола можно было бы добиться неплохого результата. Клип, пока пуля еще в нем, сам бы самоцентрировался по стволу. В варианте, как сделано сейчас, накапливается куча погрешностей.
Изначально написано олег0165:

Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.
Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё.
Не стоит изобретать то чего нет. :)

Должен от прижиматься и колечко специальное сзади стоит, чтоб прижимало и зазор заполнило, при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
При центрировании как Вы описываете (так и сделано по факту)повышенные требования к точности изготовления деталей (что не наблюдается). Погрешностей куча накапливается.
Изначально написано Waskinistrator:

............
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно :)

Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.
А еще можно попробовать залить пульку жидким натрием, при стрельбе по бутылке с водой должно быть интересно :)
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано AndrStan:

Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.

Не смог найти информацию, какая длинна данной пули? У клипа 657 ограничение, не более 7мм.
А так да, интересные пули.

AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

Изначально написано Waskinistrator:

.... какая длинна данной пули? У клипа 657 ограничение, не более 7мм....

Изображение
Судя по картинке, что нашел - длина чуть больше 8мм. Не войдут.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

AndrStan писал(а): при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
Ну я же проворачиваю. :P При чем он сам защёлкивается....
Потери в этом месте меньше чем по штоку клапана. Там у меня самая большая утечка.
Вот только я поставил вместо того недоразумения что скомплектовали на заводе самоточенную капролоновую шайбу. Её высота на десятку больше чем выборка куда она ставится. Клип (в финальной части закрывания и начальной открывания) скользит именно по ней а не по металлу рамы пистолета. В остальное время движения клипа там зазор десятки две-три.
При производстве в клипе сбелана фигурная выборка, диаметр ствола должен подходить к её диаметру и тогда канал в клипе и канал ствола будут соосны. Именно такова задумка конструктора и не стоит изобретать велосипед. с всякими там "самоцентующимися" хреновинками. :P
Всё уже сделано до Вас. Подумали и о соосности и о герметичности и о лёгкости движения клипа.
Достаточная герметичность в этом узле достигается соответствующей чистотой обработки торца ствола и того места где есть прилив в фигурной выборке клипа.
Остаётся тыльная сторона клипа, на заводе туда "кинули" то что видимо было доступно-уплотнение седла клапана. Я не буду обсуждать это конструкторское решение.....я просто переделал по уму и всё.
Так же как и уплотнение тарелки клапана....спорное решение, запирание конус по плоскости. Я сделал плоскость по плоскости, верней плоскость по кромке, и выкинул нафиг это самое заводское уплотнение. :P
Герметичность не пострадала, обьём БК увеличился, клапану гораздно легче и быстрей открываться.....наверно не нужно обьяснять что дают эти "бонусы"? :P
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Ошибаешься, нужно.
Вот уж никогда не думал что на Ганзе придётся обьяснять банальные вещи.
К примеру такие: если потенциал длины ствола не выбран по энергетике то при равнозначном давлении "рабочего тела" бОльшую энергетику даст бОльший его обьём.....
Или: конусное сопряжение под давлением заклинивает.....
Waskinistrator писал(а): Так что просим фото доработок с комментариями
То есть Вы просите меня разобрать девайс "до нуля"? :P
Только для того что бы доказать общеизвестные истины? :)
Ну а "комментарии" я уже дал.
Waskinistrator писал(а): А так это бла-бла-бла. Не верю!
Это ваше право.
Когда то, в глубоком детстве, я не только не верил но и не знал что земля круглая.... :P
З.Ы.
Что такое "тесты на убойность"?
Я сейчас использую Кросман Дестроер, они априори менее "убойны"(как Вы это понимаете :P) чем ХиН Ньюшпицкугельн, однако явно превзойдут(за счот своей твёрдости) полуграммовки ЖСБ....
Так что такое "тесты на убойность"? :P
З.З.Ы.
Разбирать пистолю буду когда резервуар доделаю, проточенная труба с нарезанной резьбой под пробки уже хрен знает сколько лежит. В понедельник если будет время на работе точну пробку....
Буду разбирать-будут фотки.
О, желаете фото недоделанного резервуара?
Для этого мне ничего разбирать не нужно.... :)
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано myshelove:
Едет ко мне новенький МР-657К (многозарядный), по идее дня через 3-4 приедет. Постараюсь максимально полно ответить на вопросы интересующихся конкретно этой модификацией 657-го, если таковые будут

Брать такой точно не буду, ну а так, интересно конечно, что называется в деталях рассмотреть... Так что ждём мини обзор с крупными планами :P
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

myshelove писал(а): Так понимаю, 651-й это как ВАЗ-2101, а 657К это уже Лада Калина,
А чо не Ламборджини? :P
"Привод" не поменялся.....
"Несущие части кузова" не поменялись....
"Двигатель" не поменялся.....
Так с какого перепуга лёгкий рестайлинг(смена формы "крыльев и капота")считать за кардинальную смену модели, которой стало уже даже "зубильное" семейство(о Калине и разговора нет)относительно "классики"?
Так что скорей как 2105 а не Калина. :)
Ну а то что они трюхнули туда "пятиступенчатую коробку"(более длинный ствол)но не тронули "двигло"(клапан)....да не поменяет это ситуацию кардинально.....
Это если языком автослесаря обьяснять, просто и доступно. :)
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано олег0165:

А чо не Ламборджини? :P

Ламборджини - это 657ой :)
Вчера удивил товарища, который давно держит целый арсенал пневматики, попав с 15ти метров в крышку от бомбы и угондошив первой пулей чебурашку из-под пива :P
Приятно было видеть удивление на его лице :)
Его вердикт - "Разгонять 657ой нет смысла...".
AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

Нарезов сколько у Вас? Ствол одинаковый с 657 ?
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

myshelove писал(а): Целик как-то заедает, что-ли.....
Ну так.... :)
Мой вообще не хотел вводить поправки в одну из сторон по горизонту, уж так этому сопротивлялся, так сопротивлялся.... :)
Пришлось разобрать его, почистить, подогнуть, подточить, подрезать и всё заработало как часы. Лёгкие и четкие счелчки в любую сторону, отсутствие люфтов и моментальный ввод поправок.
Прорезь мушки пришлось дорабатывать, она криво вставала.....
Сложного в этом ничего нет, особого какого то оборудования не требует. :P
Сейчас вообще думаю поставить коллиматор, попробовать.
Вот этот: http://www.smedvedem.ru/pages/369/12263 только размер точки у моего 1МОА.
При покупке в магазине сравнивал с остальными коллиматорами......она реально маленькая!
Выпиливаю "ласточку", дома, ножовкой и надфилями, из прутка....да ещо что бы хорошего качества получилась....требует упорства. :)
З.Ы.
myshelove писал(а): нужно продумать съёмку и затрагиваемые пункты,
Хорошо бы сравнение с шесть-пять-один. :P
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

myshelove писал(а): Конечно же, не одинаковый, это по-моему даже на сайте ТД Байкал написано
О "К" написана только длина, а значит ствол обычный ижевский, тем более стрельба шариками подразумевается а значит априори без чока.
О "эконом спорте" отдельно указано-"идентичный стволу применяемому...."а значит 12 нарезов и чок.
Разные стволы, однозначно раз-ны-е. :)
Были бы одинаковые стволы, не было бы глупости с шариками....ещо неизвестно что бы я выбрал. :P
AndrStan
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 18 май 2016, 11:27

Сообщение AndrStan » .

У меня целик на 657 "из коробки" нормально регулировался. Стреляет вроде кучно, точность только от собственных рук страдает. Скорость для бумаги попридушить есть желание. По бутылкам не стреляю.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

myshelove писал(а): Первые впечатления двоякие, но уж точно не восторженные. Ещё не решил, то-ли лезть внутрь допиливать заводские косяки......
651ый ни когда не вызывал восторгов в "искаробки".
Покупающие его осознано всегда знали что "допиливать" априори придётся. Если юзер был с головой и руками то после доработок пистолет его только радовал.
Начните с соосности "барабана" и ствола, потом подгонка герметичности....
Потенциал у пистолетов однозначно есть, он есть даже у 651ой серии, что же говорить о 657ой..... :P
К стати барабашка металл или пластик?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя