Мр-651к-23,мр-657,мр-657к

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

rasty82
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 05:16

Сообщение rasty82 » .

John JACK писал(а): В советской номенклатуре "всего лишь индексом" могут различаться изделия не то что несовместимые, но и вообще друг с другом почти не связанные же.
MP — это уже не советская номенклатура. В принципе я понимаю, почему предшественник 657го имеет индекс 651. На момент его создания его базой был именно 651, т.к. других модификаций на то время не существовало . Но поскольку очевидно, что между 651К и 651К-23 пропасть, следующие образцы закономерно получили новый индекс.
Одно только — МР-657К вполне можно было делать с индексом 651. У них между собой действительно много общего.
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

Сравнение с Ижмехом - это комплимент, или всё же оскорбление?
шутка :P
I_SV
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 10:00

Сообщение I_SV » .

решил немного изменить конструкцию. болтающаяся втулка как-то не вызывала доверия. Сделал переходник на резьбе, заодно сфоткал все в разобранном виде.
Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.
Изображение
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано I_SV:
решил немного изменить конструкцию. болтающаяся втулка как-то не вызывала доверия. Сделал переходник на резьбе, заодно сфоткал все в разобранном виде.
Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.

Осталось компрессор от 46го прихерачить и тогда ваще огонь: PCP+СО2+Компрессор!
Запатентовать не забудь! :D
p.s.
Не знаю кому как, а мне идея нравиться, без компрессора разумеется :)
Буду ждать результаты тестов, интересно как будет вести себя данная система по истечении времени, допустим через квартал...
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано I_SV:
А я на воздух перевел )))
Просто поставил латунную проставку с двумя резинками, больше ничего не делал.
Качаю до 120 атм
Скорости люманом 0,57
134
134
133
129
137
131
135
146
152
153
153
153
163
156
163
156
154
150
147
146
140
136
132
132
Думаю достаточно

Сколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?
frijn
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 21 фев 2016, 22:23

Сообщение frijn » .

Изначально написано Waskinistrator:

Сколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?

Оно и не удивительно - "прямоток" же-ж, и с таким миниатюрным резервуаром.)
Разве, что при "минусе" стрелять.
Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...
Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано Ugasi:

Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.

Макаров 10тью классами ниже, мы с такими не водимся... :D
Каменщик 77
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 май 2018, 21:10

Сообщение Каменщик 77 » .

Ugasi писал(а): Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...
Вот только все обходят стороной чем качать? Не углублялся в эту тему, а краем глаза видел что ручные насосы дороги, да и , как мне кажется не удобны. Компрессор с собой возить накладно. В чем прелесть, объясните профану?
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

В чем прелесть, объясните профану?
PCP - это мощь, автономность, экологичность.
rasty82
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 05:16

Сообщение rasty82 » .

Ugasi писал(а): PCP - это мощь, автономность, экологичность.
Спорное утверждение. В частности с позиции автономности. Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать — это ужас как автономно.
Лично для меня автономность очень важна. Поэтому я предпочитаю компрессионные системы. Да и кислотный пистолет не так уж неавтономен. Баллоны можно покупать отдельно, можно заправлять из огнетушителя(цена выстрела тогда вообще сущие копейки) штатные емкости или перезаправляемые баллончики.
Для меня СО2 — более автономная система чем РСР. И более простая, так как углекислота — саморегулирующееся вещество. Т.е. редуктор в оружии не нужен.
Касаемо экологии — это Вы загнули. Углекислота — один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно. Остается мощь. Ну, это да. Это то, чем РСР действительно отличается в лучшую сторону. А так ли нужна мощь пистолету? Тем более спортивному?
rasty82
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 10 мар 2018, 05:16

Сообщение rasty82 » .

Ugasi писал(а): А я не о баллоне, а о ручном насосе
Ах да, забыл...
РСР — это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.
Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать - это ужас как автономно.
А я не о баллоне, а о ручном насосе.
Касаемо экологии - это Вы загнули. Углекислота - один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно.
И опять вы ошибаетесь. СО2 в природе - саморегулирующееся вещество, так как существует его оборот. И одно дело, когда вы его выдыхаете, а растения поглощают, и совсем другое когда вы используете его для стрельбы или пожаротушения, ведь это парниковый газ. Которого действительно полно, но полно вовсе не потому что мы дышим.
https://www.zr.ru/content/arti...chishhe_vozduh/
И хоть стрельба углекислотой не главная причина парникового эффекта на планете, PCP всё таки экологичней.
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.
Да можно всем пренебречь, то есть попросту забить на всё, да и всё, и забыть, что дорога начинается с первого шага, а тот кто хочет изменить мир - начинает с себя.
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

РСР - это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.
Ну да... А вот если бы продавали мелкашки 22LR по зелёной лицензии, многим бы жилось на этой планете легче, и больше бы оставалось денег не на оружие.
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

товарищ перевел пистоль в псп просто потому наверное, что у него уже есть псп и есть чем его заправить ,а вовсе не из любви к окружающей среде. ну а тем кто душой за экологию болеет -купите себе насос или баллон. в свое время избавился от псп -надоело насосером дрыгать и поднимать себе давление. а мыкаться с баллоном по заправкам, тоже желания не было. пока были халявные огнетушители -использовал перезаправляйки, а сейчас мне проще купить баллончиков -чем опять таки таскаться по заправкам
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

пока были халявные огнетушители -использовал перезаправляйки, а сейчас мне проще купить баллончиков -чем опять таки таскаться по заправкам
такая же жиза. а про экологию это я так, к слову. всё ж таки и в этом есть плюсик ПСП.
Каменщик 77
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 май 2018, 21:10

Сообщение Каменщик 77 » .

Здается мне, что все же огнетушитель с перезаправляйками самый оптимальный вариант. У китайцев переходник около 500 р, и вперед!
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

заправляйку я сам сделал и 8 гр баллончики тоже, до сих пор один валяется с газом
Ugasi
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 23:47

Сообщение Ugasi » .

У китайцев переходник около 500 р, и вперед!
На Ганзе два баллончика и заправляйка к огнетушителю 900р вместе с пересылом.
I_SV
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 10:00

Сообщение I_SV » .

Отвернулся на пару дней, а тут написали )))
Да, у меня уже был насос. Брал вроде за 3500.
С насосом решение нифига не автономно, но!!!
Качать с 0 до 120 атм всего раз 10. Качается легко, дольше лапки у насоса раскладывать )))
Ездил в эти выходные на дачу, погода говно, холодно и с кислотой фиг постреляешь, а насос рядом стоит. Сделал 10-15 выстрелов, подкачал.
И на воздухе пока давление высокое потише стреляет, чем на кислоте. Для соседей хорошо.
Для автономных пострелушек хочу купить полулитрувую пейнтбольную аллюминивою колбу. Стоит 2500, + вентиль и ЗС. Рабочее давление до 300. Дома качнул, кинул в рюкзак и на природу.
Но будем честными, на кислоте выстрелы стабильнее, на воздухе скорее плинк на 15 метров, чем точная стрельба :-)
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

стабильнее -если с выдержкой пулять- через раз
Каменщик 77
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 май 2018, 21:10

Сообщение Каменщик 77 » .

I_SV писал(а): Качать с 0 до 120 атм всего раз 10. Качается легко, дольше лапки у насоса раскладывать )))
Ездил в эти выходные на дачу, погода говно, холодно и с кислотой фиг постреляешь, а насос рядом стоит. Сделал 10-15 выстрелов, подкачал.
И
Спасибо за информацию. Вот этого я и ожидал.
Firster
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 авг 2017, 20:24

Сообщение Firster » .

Приветствую всех! Давно сюда не заходил и вот жизнь заставила))
В общем, купил я как и все приличные люди ОУ-3, научился заправлять перезаправляемые баллоны из комплекта МР-657 на 10 г и тут пришло разочарование...( Один оказалось сифонит очень сильно, но самое фиговое не в этом. При вставке баллона в пистолет с камерой Калабынина весь газ из баллона тут же выходит!((( Хотя прикручиваю его резко, как и положено. В чем может быть дело?
Хотя одноразовые баллончики вставляются нормально и с них 40-55 выстрелов получается. Но с ними тоже появились странности после установки камеры: когда вставляешь слышно, что часть газа уходит через ствол наружу и недолго еще слышно шипение у самой камеры (подозреваю, что это газ заполняет камеру, ибо потом это прекращается), а когда газа в баллоне остается мало, то при попытке последнего выстрела остатки также уходят через ствол. Это у всех так, кто его камеру ставил?
черкас15
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 20:14

Сообщение черкас15 » .

вообще то -перед тем как баллончик впихнуть -пистоль взвести надобно
Аватара пользователя
Meier
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 01:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Пермь

Сообщение Meier » .

Я не взвожу и газ через седло не травит
Firster
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 авг 2017, 20:24

Сообщение Firster » .

вообще то -перед тем как баллончик впихнуть -пистоль взвести надобно
И что это даст? Можно поподробнее?
AAK.1771
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

У меня стоит камера и никаких проблем в эксплуатации нет. У вас или грязь на седло клапана попала или пружина клапана стоит неправильно. Налицо плохое прилегание тарелки клапана к седлу.
Firster
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 16 авг 2017, 20:24

Сообщение Firster » .

Хм... Посмотрю конечно ещё получше, но не знаю как там можно пружину клапана неправильно поставить. Хотя вроде как газ из баллона выходит в месте соприкасновения баллона с камерой, т.е.у её уплотнительной прокладки. Но там не понимаю в чем дело, ведь с многоразовыми баллонами там не сифонит
AAK.1771
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

Тогда надо посмотреть, прилегает ли горло одноразового баллона к прокладке. Бывает, что отверстие под него немного меньше, чем сам баллон, естественно, тогда он просто не достает до прокладки.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя