Мр-651к-23,мр-657,мр-657к

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

Спасибо за совет! Попробую
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): Это плохо, но легко поправимо. Винты подтягивающие ствол ослабь, перед затяжкой с усилием притяни ствол к клипу
Тут главное не переусердствовать, клип всё же должен защёлкиваться в паз для ствола под действием пружины самостоятельно. :P
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано олег0165:

Тут главное не переусердствовать, клип всё же должен защёлкиваться в паз для ствола под действием пружины самостоятельно. :P

Ни разу не получилось "переусердствовать", в том месте, где клип сообщается со столом, в запертом состоянии, на клипе присутствует наплыв. То есть так он ходит свободно и только в момент когда окончательно закрывается необходимо приложить определенное усилие и он прекрасно защёлкивается. При этом, до кучи, происходит притирка сообщающихся поверхностей, что само по себе хорошо.
p.s.
Многие стесняются снимать ствол 657го при чистке и зря, я считаю это замечательной конструктивной особенностью пистолета. Миф о том, что при этом сбивается пристрелка - всего лишь миф.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Я бы для начала ослабил конструкцию и посмотрел где люфт. Устранил и затянул. Стрельба даже из одиночного клипа довольно капризная вещь.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Waskinistrator писал(а): в том месте, где клип сообщается со столом, в запертом состоянии, на клипе присутствует наплыв. То есть так он ходит свободно и только в момент когда окончательно закрывается необходимо приложить определенное усилие и он прекрасно защёлкивается.
Я именно о этом и говорю, до момента захода на площадку клип ходит вообще свободно, но при ходе по площадке он должен защёлкиваться под действием пружины сам без посторонней помощи, иначе есть вероятность несовмещения канала в клипе и стволе(может "зависнуть" недозащёлкнувшись).
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано олег0165:

...иначе есть вероятность несовмещения канала в клипе и стволе (может "зависнуть" недозащёлкнувшись).

Теперь понял, что ты имел ввиду. Конечно, силы надо прилагать в меру, не так чтобы "пальцы трещали"...
После каждой чистки подтяжки ствола и сборки, пару-тройку раз щёлкаю клипом (открыл-закрыл), дабы убедится в штатной работе механизма, так в принципе можно и понять эту меру.
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано С-Б-А:
Я бы для начала ослабил конструкцию и посмотрел где люфт. Устранил и затянул. Стрельба даже из одиночного клипа довольно капризная вещь.

С вероятностью в 97% - это из-за недостаточно плотного прилегания ствола к клипу, там же всё довольно примитивно в плане конструкции. Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

С вероятностью в 97% - это из-за недостаточно плотного прилегания ствола к клипу, там же всё довольно примитивно в плане конструкции. Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...
Просто, если есть люфт, то в плотной конструкции он остается. Хоть и не так заметен. Но он есть и некуда не денется. А в разобранной конструкции легче его найти и определится, что делать. Особенно в ППП затягивают рога и решают, что избавились от люфта. А сам винт уже провален на 0.1мм. Даже точная подгонка не решает проблему. Есть подвижное соединение, есть люфт. Все зависит от конструкции.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Тут отдали 651. Решил на нем попробовать поставить доп. камеру для 7-8 граммовых баллончиков, но уже под 12 грамм. Из пистолета как понял стреляли шариками, так как стволик раскатан шариками. И заметно. А так все на месте. Только обратил внимание, что пружина под курком, хоть и одинаковая по размерам, но жесткая. Железок хватает и остатки остались. Есть что поменять. Принцип такой. Или удлиняем ручку или выносим винт поджимной в стакане вниз. Под старые доп камеры места хватает для 12 граммовых баллончиков.
Изображение
Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...
- Да, это поменяю, она уже заказана товарищу на заводе.
А ещё такой вопрос: Если поменять пружину курка на более жесткую это увеличит хотя бы немного дул.эн.пекаля? Я хотел бы его разогнать желудей до 7-7,5, мне чуток не хватает сейчас для моих целей
frijn
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 21 фев 2016, 22:23

Сообщение frijn » .

Можно и пружину более жесткую, и вес курка увеличивают и т.д.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Основной преградой для разгона является не недостаточный вес ударника и не слабость его пружины а малый обьём БК.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Основной преградой для разгона является не недостаточный вес ударника и не слабость его пружины а малый обьём БК.
СОГЛАСЕН. Но и с пружиной есть хитрость. Неудачно рассчитана конструкция под пружину курка. Чем жестче пружина, тем хуже ходит курок. Проверял так, наделал разных пружинок и пробовал, родная более менее подходит. В разумных пределах можно играться конечно, но на многое можно не рассчитывать. Лучше подогнать другие детали, но опять на много можно не рассчитывать. Вот поставлю доп. камеру под 12грамм. Тогда можно точно сказать что 651 может. Хотя и с доп. камерой на 7-8 граммовых не ахти какая прибавка была.
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Заготовка для стаканчика. Дно стаканчика с резьбой и винтом. Шайба квадратная уже сделана и наклеена, осталось вырезать под стаканчик диаметр 20мм. Проблема в том что диаметр баллончика 18.6мм, а ширина рукоятки максимум 19.7 мм. Поэтому и нужна квадратная шайба, чтобы держать стакан с резьбой под затяжной винт. Иначе все развалится. Если бы толщина в нижней части рукоятки была 21мм и больше, то можно обойтись и без квадратной шайбы. Можно и удлинить рукоятку, но решил этим путем пойти. У меня как раз был ломанный пистолет. Рукоятка отдельно, остальное отдельно.
Изображение
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Заготовка для стакана. Дно стакана с поджимным винтом.
Изображение
Изображение
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

С-Б-А писал(а): родная более менее подходит
По всем прикидкам даже родная пружина опоражнивает БК без всякого поджима и увеличения веса ударника.
Если есть интерес к увеличению обьёма БК то надо делать проставочную шайбу между корпусом БК и узлом прокола баллона.....можно ещё, как я, убрать уплотнение седла клапана(тоже прибавит обьёма БК).
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

По всем прикидкам даже родная пружина опоражнивает БК без всякого поджима и увеличения веса ударника.Если есть интерес к увеличению обьёма БК то надо делать проставочную шайбу между корпусом БК и узлом прокола баллона.....можно ещё, как я, убрать уплотнение седла клапана(тоже прибавит обьёма БК).
Начинка в клапане менялась и подгонялась. Но я хочу приспособить доп. камеру старой разработки под 7-8 граммовые баллончики. Заменив их 12граммовыми. Иначе доп. камера под 12гр. очень маленькая. Можно найти и почитать старые темы, там все расписано.
Изображение
Изображение
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Тут главно дело не переборщить что бы выстрел не стал стоить "как чугунный мост". :P
Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

БК - это накопительная камера? То, что ее малый объем - главное препятствие для разгона - это понятно. Но мне много и не надо.
С-Б-А писал(а): Проверял так, наделал разных пружинок и пробовал, родная более менее подходит. В разумных пределах можно играться конечно, но на многое можно не рассчитывать.
- каковы получились эти разумные пределы? До 7 желудей реально так разогнать? Очень уж не хочется лезть в КУ
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

- каковы получились эти разумные пределы? До 7 желудей реально так разогнать? Очень уж не хочется лезть в КУ
Я уже и не помню, было давно. Надо искать записи. Многое зависит от пулек и их массы.
Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

Пульки и их массы как у всех - jsb rs, exact, heavy, rws superdome, H&N FT 0,55.
Ладно, подумаю что лучше сделать
Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

А, вот еще что: где можно купить рукоятку как на МР-651? Нигде не могу найти. Завод отказался продать вместе с пекалем. Эта уж больно громоздка, хотя и хороша
Dima Pistolet
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 10:56

Сообщение Dima Pistolet » .

рукоятку как на МР-651
Эта? Если интересно пиши в пм
Изображение
Firster86
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 23 авг 2014, 21:37

Сообщение Firster86 » .

Отписал
Waskinistrator
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00

Сообщение Waskinistrator » .

Изначально написано Firster86:
А, вот еще что: где можно купить рукоятку как на МР-651? Нигде не могу найти. Завод отказался продать вместе с пекалем. Эта уж больно громоздка, хотя и хороша

Ставил такую на свой 657ой, с тремя надетыми балансирами. Удерживать с этой рукояткой пистолет одной рукой стало очень тяжело, поскольку никаких опор, а вот для разворотливого малыша 651го самое оно...
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Вот доп. камера старого типа для 7-8 граммовых баллончиков. В 651. Иглопрокалыватель доработан из старого для 7-8гр. Укорочен.
Изображение
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

А вот как будет стоять 12граммовый баллончик. Поэтому нужна квадратная шайба. Толщина ручки равна диаметру баллона.
Изображение
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

А вот стакан с винтом поджима.
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Но даже при таком исполнении возникают проблемы с установкой баллончика и выниманием. Появилась идея, нарезать резьбу на стакане и ручке. И вкручивать стакан, поджимая потом баллон винтом. Тогда даже можно не снимать накладку, но нужно центровать баллон в рукоятке. А там все далеко не симметрично. Что то типа такого.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
С-Б-А
Поручик
Поручик
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 22 май 2013, 22:45

Сообщение С-Б-А » .

Можно использовать доп. камеру как в лов и нашем пистолете РПШ. Но много возни.
Изображение
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя