Мр-651к-23,мр-657,мр-657к

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

МР-657-09/60.
Изображение
Компактный карабин на основе МР-657. Ствол от ИЖ-60, отпилен по перепуску и слегка укорочен с дульной части. Модер с надульником от Крюгера, всего два отсека, укорочен по месту. Пук при выстреле втрое слабее, чем без модера, т.е. нету его.
Приклад от 651-09, пропилен вырез для взвода. Взвод справа - ибо это уже винтовка, а не пистолет. Да и удобнее на однозарядке. Лайфхак: болтек М4, которым регулируют зеркальце на перископе 651-09, дьявольски удобен, если его вкрутить в курок 657, ребристый, легко крутить пальцами при перезарядке баллонов.
Накладка на кожух ствола снизу- деталь от обвеса АКМ от кетайцев. Хотя хрен догадаешься, да. Немножко погреть феном и дремелом поправить.
Плоский кожух ствола 657 позволяет туда планку вивера поставить. А изнутри места полно, чтобы ответную гайку вкрячить. Стоит железно. На вивере на высоких кольцах ПУ от ВОМЗ. Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Кожаная кетайская накладка приклада с али. Примерно как полотенцесушитель на копейке, 20л/с прибавляет.
По хрону 140мс полуграммом. Рамка с УСМ новые, клип пока не притерся. Надеюсь до 150мс догнать, больше не требуется.
Весит НОЛЬ граммов. На фоне моих РСР-монстров какой-то фантом. Но прикольно. На 15м стреляет идеально (для своего бюджета и факта кислотности). Вопросы типа "а что мешает Ижмеху сделать легкий карабин из своих же деталей" предлагаю считать злостным холиваром и нещадно банить за такое.


Пчёл77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 12:07

Сообщение Пчёл77 » .

У меня из коробки 140 :)
Ну у них же есть обвес карабинский  ,для 651-го . А 657 -он жешь спортивный пистоль , зачем ему эта шелуха :) фсё ровно
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3663
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

SiVisPacem писал(а): Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
А можно поподробнее?что это,как работает,от чего,в какое время суток?
бродник1456
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48

Сообщение бродник1456 » .

(взвод справа )-а чего? слева большим пальцем правой руки так же нормально было бы
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Чего тут ровного? 651 - инвалид детства. Что с прикладом, что без, кривой барабан его пули ставит куда хочет. Понятно, что умельцы и этот шлак как-то оживляют, ну так на то они и умельцы, блоху на скаку подкуют. Да и побеждают они его обычно клипом на 1 пулю. И чем тогда это отличается от 657? Только ценой исходника и размерами геморроя.
Сам по себе МР-657 - очень хороший бюджетный пистоль. Но мне нужен был карабин, т.е. легкая винтовка. Под оптику, ибо я старый стал и слепой.
По взводу без разницы, с какой стороны болтек вкрутить, хотя мне справа привычнее. Кстати еще лайвхак по этому поводу: засверлить нужно сверлом 3.5мм, но резьбу нарезать на 4/5 от длины канала. Тогда болтек взвода закрутится до конца резьбы и там подклинит, будет сам держаться. Никакой холодной сварки и прочих излишеств.
ИК-прицел удобен для поправок оптики. При плинке нет нужды педантично пристреливать прицел с тисков, точность иная - стреляешь с рук и 99% промахов от неправильного хвата, а не от прицела или пуль. Я поэтому и не парюсь с пульками, стреляю Люманом 0.68 Domed Pellets, все ПСП его жрут без возражений. А здесь Classic Light 0.45. С ним кстати 150мс выдает, 140 было с 0.57.
Да, смысл там, что выведя ИК ПРИМЕРНО в центр прицела, получаешь контрольную точку, относительно которой можно подкрутить настройку оптики, видно, куда сетка смещается.
Пчёл77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 12:07

Сообщение Пчёл77 » .

Склонен согласиться о 651-м.
бродник1456
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48

Сообщение бродник1456 » .

сомневаюсь я, со 140 полграммом до 180 без доп камеры -фантастика .у меня кубик 78 -200 м\с струлял из коробки ,но там и объем клапана побольше
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Кстати о скорости. На улице нынче холодно, что напрямую влияет на показания. С утра поставил новый баллон, хрон показал 160-155-150мс на первых выстрелах. Пули 0.45. К 40 выстрелу хрон показал 135. Унес ружжо в дом, полежало до вечера в тепле. Да и на улице стремительно потеплело от +1 до +7.
Только что пострелял в хрон: 185-175-174. И это после 40 выстрелов, на последней трети баллона. 185 ладно, но 170 уверенно наблюдается.
Имхо, нужен компактный подогреватель с LiPo, чтобы баллон грел. Только ТакЪ ПобедимЪ эту кислоту.
AAK.1771
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:
Изображение
С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Сегодня днем тот баллон дострелял, ночь в тепле полежал. 175-165мс. до 60 выстрела, потом быстрый спад и 110 к 70-му (что логично, баллон кончился).
Поправка, что пули 0.45, чуть меньше полуграмма.
Но в целом наглядно - как остывание баллона сказывается на скорости. Даже на одно(!)зарядке.
Поглядываю алчно в сторону коробки с дремелом. В рукоятке с прикладом 651-09 вполне посильно пропилить отверстия под штатный охладитель от 657. Если их на печке погреть заранее, вполне можно на 30-40 выстрелов натянуть под 170мс.
AAK.1771
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

Истинно правильное решение, особенно, без камеры. И обязательно под ОБА теплоотвода. При неспешной стрельбе практически не остывает (проверено не раз мной).
И да. Ни у кого не завалялся "железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?
бродник1456
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48

Сообщение бродник1456 » .

а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

У меня завалялся только комплектный новый 651, от комплекта 651-09. Думал продать чуть позднее, не нужен.
Кстати да. Пока 657 был в стоке, с родной рукояткой и накладками на баллон, заметного снижения скорости не замечал. Хотя и хрона у меня тогда не было, не проверял.
О. Надо устроить ксперимент. Снять приклад, поставить штатную ручку с накладками и пострелять на скорость. А то пилить ручку с прикладом довольно гиморно, так-то несложно, но чтобы ровно все вышло...
Аватара пользователя
ZZton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3663
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение ZZton » .

AAK.1771 писал(а): железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?
На оргах,уже до 1700 упал
AAK.1771
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

"Ссылку, сестра!" (С)
AAK.1771
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

бродник1456 писал(а): а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?
А ни зачем (это про рукоятку)! Просто для вида. Ну, можно что-то в нее спрятать (пули, баллоны, аккумуляторы... А перископ, конечно, будет безжалостно спилен.

Dark_Nomad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3953
Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44

Сообщение Dark_Nomad » .

Изначально написано AAK.1771:
А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:

С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.

Закос под Томпсон осознанный? )) Выглядит забавно.
AAK.1771
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 11:08

Сообщение AAK.1771 » .

С мушкой и спиленным перископом больше на ХК МР-5 больше похож...
Изображение
Изображение
Изображение
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Кстати еще немного бронефантазий на тему.
Изображение
МР-657 + приклад от 651-09. Накладка на цевье - от кетайского обвеса для АКМ. Взвод справа. Открытые прицельные под перископ. 140мс без всяких доработок.
Изображение
Ниже аццкая помпуха из остатков 651-09, с ручкой от 657 с охладителями. Ствол тоже от 657, закреплен парой глухарей в рамке от 651. Вместо планки под шарики стоит вивер из Уфы, на нем компактный коллиматор. Стреляет... ну как-то стреляет, насколько 651 вообще может это делать. По ростовым фигурам на 10м наверное сгодится.
Обе поделки для мелких гимназистов, которым обычная мурка пока тяжеловата и велика.

бродник1456
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48

Сообщение бродник1456 » .

651 с несложными доработками и 140 м\с струляет. на нижний пистолет тоже бы приклад приладить
Пчёл77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 12:07

Сообщение Пчёл77 » .

Даже больше нужен на второй, ибо более громоздкая пулялка
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Приделать приклад к рукояти 657 - задача более чем нетривиальная. Очень мало пластика, курок торчит, а над ним сразу посадка прицела. А ниже везде упор для ладони. Только если цепляться за коробку сверху, вместо целика.
Т.е. нет точки сзади коробки, как на той же крысе или крюгере.
Пчёл77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 12:07

Сообщение Пчёл77 » .

Я имел ввиду поставить такой же приклад ,как на верхнем.
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Выше прошлую страницу посмотри. Сделано давно.
Пчёл77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: 21 янв 2018, 12:07

Сообщение Пчёл77 » .

Уже понял что ступил :)
JohnCarter
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05

Сообщение JohnCarter » .

Изначально написано Антон ЛАС:
Доброго времени суток.
Вот я и добрался до хрона. Скажу, не благодарное это дело, углекислотник наствольным хроном измерять, но что получилось, то получилось.

То есть он - в категории свыше 3 Дж до 7,5 Дж? Это радует. Это аргумент для меня приобрести данный пистоль. В паспорте просто пугают, что он до 3 Дж.
JohnCarter
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05

Сообщение JohnCarter » .

Изначально написано SiVisPacem:
Кстати еще немного бронефантазий на тему.

Терь точно возьму себе 657. Если его удасться до 7,5 Дж разогнать - то вообще идеально для меня...
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

Вообще-то в паспорте 657 до 7дж. Как и 651-09. Оба при продаже заносили в толстый талмуд, ибо это аццкое оружие.
JohnCarter
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05

Сообщение JohnCarter » .

Хм... В одном из наших ормагов есть 657, в паспорте к нему - "до 3 Дж". Насчёт 651 в категории "до 7.5 Дж" - я таких года наверно с 2012 не встречал. А так - да, помню, что 651 изначально были 7.5
SiVisPacem
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13

Сообщение SiVisPacem » .

657 идет "до 7.5дж", и на сайте производителя так.
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-657
651-09 бывает в двух вариантах, один до 3дж, второй до 7.5. В чем разница, продавцы сами не понимают. Возможно, перепуск чуть иначе рассверлен.
Имхо, никакого практического смысла это не имеет. Атаманы с Едганами тоже "до 3дж" сертифицируют...
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя