Мр-651к-23,мр-657,мр-657к
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
МР-657-09/60.
Компактный карабин на основе МР-657. Ствол от ИЖ-60, отпилен по перепуску и слегка укорочен с дульной части. Модер с надульником от Крюгера, всего два отсека, укорочен по месту. Пук при выстреле втрое слабее, чем без модера, т.е. нету его.
Приклад от 651-09, пропилен вырез для взвода. Взвод справа - ибо это уже винтовка, а не пистолет. Да и удобнее на однозарядке. Лайфхак: болтек М4, которым регулируют зеркальце на перископе 651-09, дьявольски удобен, если его вкрутить в курок 657, ребристый, легко крутить пальцами при перезарядке баллонов.
Накладка на кожух ствола снизу- деталь от обвеса АКМ от кетайцев. Хотя хрен догадаешься, да. Немножко погреть феном и дремелом поправить.
Плоский кожух ствола 657 позволяет туда планку вивера поставить. А изнутри места полно, чтобы ответную гайку вкрячить. Стоит железно. На вивере на высоких кольцах ПУ от ВОМЗ. Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Кожаная кетайская накладка приклада с али. Примерно как полотенцесушитель на копейке, 20л/с прибавляет.
По хрону 140мс полуграммом. Рамка с УСМ новые, клип пока не притерся. Надеюсь до 150мс догнать, больше не требуется.
Весит НОЛЬ граммов. На фоне моих РСР-монстров какой-то фантом. Но прикольно. На 15м стреляет идеально (для своего бюджета и факта кислотности). Вопросы типа "а что мешает Ижмеху сделать легкий карабин из своих же деталей" предлагаю считать злостным холиваром и нещадно банить за такое.
Компактный карабин на основе МР-657. Ствол от ИЖ-60, отпилен по перепуску и слегка укорочен с дульной части. Модер с надульником от Крюгера, всего два отсека, укорочен по месту. Пук при выстреле втрое слабее, чем без модера, т.е. нету его.
Приклад от 651-09, пропилен вырез для взвода. Взвод справа - ибо это уже винтовка, а не пистолет. Да и удобнее на однозарядке. Лайфхак: болтек М4, которым регулируют зеркальце на перископе 651-09, дьявольски удобен, если его вкрутить в курок 657, ребристый, легко крутить пальцами при перезарядке баллонов.
Накладка на кожух ствола снизу- деталь от обвеса АКМ от кетайцев. Хотя хрен догадаешься, да. Немножко погреть феном и дремелом поправить.
Плоский кожух ствола 657 позволяет туда планку вивера поставить. А изнутри места полно, чтобы ответную гайку вкрячить. Стоит железно. На вивере на высоких кольцах ПУ от ВОМЗ. Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Кожаная кетайская накладка приклада с али. Примерно как полотенцесушитель на копейке, 20л/с прибавляет.
По хрону 140мс полуграммом. Рамка с УСМ новые, клип пока не притерся. Надеюсь до 150мс догнать, больше не требуется.
Весит НОЛЬ граммов. На фоне моих РСР-монстров какой-то фантом. Но прикольно. На 15м стреляет идеально (для своего бюджета и факта кислотности). Вопросы типа "а что мешает Ижмеху сделать легкий карабин из своих же деталей" предлагаю считать злостным холиваром и нещадно банить за такое.
У меня из коробки 140
Ну у них же есть обвес карабинский ,для 651-го . А 657 -он жешь спортивный пистоль , зачем ему эта шелуха фсё ровно
Ну у них же есть обвес карабинский ,для 651-го . А 657 -он жешь спортивный пистоль , зачем ему эта шелуха фсё ровно
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48
(взвод справа )-а чего? слева большим пальцем правой руки так же нормально было бы
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Чего тут ровного? 651 - инвалид детства. Что с прикладом, что без, кривой барабан его пули ставит куда хочет. Понятно, что умельцы и этот шлак как-то оживляют, ну так на то они и умельцы, блоху на скаку подкуют. Да и побеждают они его обычно клипом на 1 пулю. И чем тогда это отличается от 657? Только ценой исходника и размерами геморроя.
Сам по себе МР-657 - очень хороший бюджетный пистоль. Но мне нужен был карабин, т.е. легкая винтовка. Под оптику, ибо я старый стал и слепой.
По взводу без разницы, с какой стороны болтек вкрутить, хотя мне справа привычнее. Кстати еще лайвхак по этому поводу: засверлить нужно сверлом 3.5мм, но резьбу нарезать на 4/5 от длины канала. Тогда болтек взвода закрутится до конца резьбы и там подклинит, будет сам держаться. Никакой холодной сварки и прочих излишеств.
ИК-прицел удобен для поправок оптики. При плинке нет нужды педантично пристреливать прицел с тисков, точность иная - стреляешь с рук и 99% промахов от неправильного хвата, а не от прицела или пуль. Я поэтому и не парюсь с пульками, стреляю Люманом 0.68 Domed Pellets, все ПСП его жрут без возражений. А здесь Classic Light 0.45. С ним кстати 150мс выдает, 140 было с 0.57.
Да, смысл там, что выведя ИК ПРИМЕРНО в центр прицела, получаешь контрольную точку, относительно которой можно подкрутить настройку оптики, видно, куда сетка смещается.
Сам по себе МР-657 - очень хороший бюджетный пистоль. Но мне нужен был карабин, т.е. легкая винтовка. Под оптику, ибо я старый стал и слепой.
По взводу без разницы, с какой стороны болтек вкрутить, хотя мне справа привычнее. Кстати еще лайвхак по этому поводу: засверлить нужно сверлом 3.5мм, но резьбу нарезать на 4/5 от длины канала. Тогда болтек взвода закрутится до конца резьбы и там подклинит, будет сам держаться. Никакой холодной сварки и прочих излишеств.
ИК-прицел удобен для поправок оптики. При плинке нет нужды педантично пристреливать прицел с тисков, точность иная - стреляешь с рук и 99% промахов от неправильного хвата, а не от прицела или пуль. Я поэтому и не парюсь с пульками, стреляю Люманом 0.68 Domed Pellets, все ПСП его жрут без возражений. А здесь Classic Light 0.45. С ним кстати 150мс выдает, 140 было с 0.57.
Да, смысл там, что выведя ИК ПРИМЕРНО в центр прицела, получаешь контрольную точку, относительно которой можно подкрутить настройку оптики, видно, куда сетка смещается.
Склонен согласиться о 651-м.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48
сомневаюсь я, со 140 полграммом до 180 без доп камеры -фантастика .у меня кубик 78 -200 м\с струлял из коробки ,но там и объем клапана побольше
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Кстати о скорости. На улице нынче холодно, что напрямую влияет на показания. С утра поставил новый баллон, хрон показал 160-155-150мс на первых выстрелах. Пули 0.45. К 40 выстрелу хрон показал 135. Унес ружжо в дом, полежало до вечера в тепле. Да и на улице стремительно потеплело от +1 до +7.
Только что пострелял в хрон: 185-175-174. И это после 40 выстрелов, на последней трети баллона. 185 ладно, но 170 уверенно наблюдается.
Имхо, нужен компактный подогреватель с LiPo, чтобы баллон грел. Только ТакЪ ПобедимЪ эту кислоту.
Только что пострелял в хрон: 185-175-174. И это после 40 выстрелов, на последней трети баллона. 185 ладно, но 170 уверенно наблюдается.
Имхо, нужен компактный подогреватель с LiPo, чтобы баллон грел. Только ТакЪ ПобедимЪ эту кислоту.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Сегодня днем тот баллон дострелял, ночь в тепле полежал. 175-165мс. до 60 выстрела, потом быстрый спад и 110 к 70-му (что логично, баллон кончился).
Поправка, что пули 0.45, чуть меньше полуграмма.
Но в целом наглядно - как остывание баллона сказывается на скорости. Даже на одно(!)зарядке.
Поглядываю алчно в сторону коробки с дремелом. В рукоятке с прикладом 651-09 вполне посильно пропилить отверстия под штатный охладитель от 657. Если их на печке погреть заранее, вполне можно на 30-40 выстрелов натянуть под 170мс.
Поправка, что пули 0.45, чуть меньше полуграмма.
Но в целом наглядно - как остывание баллона сказывается на скорости. Даже на одно(!)зарядке.
Поглядываю алчно в сторону коробки с дремелом. В рукоятке с прикладом 651-09 вполне посильно пропилить отверстия под штатный охладитель от 657. Если их на печке погреть заранее, вполне можно на 30-40 выстрелов натянуть под 170мс.
Истинно правильное решение, особенно, без камеры. И обязательно под ОБА теплоотвода. При неспешной стрельбе практически не остывает (проверено не раз мной).
И да. Ни у кого не завалялся "железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?
И да. Ни у кого не завалялся "железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48
а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
У меня завалялся только комплектный новый 651, от комплекта 651-09. Думал продать чуть позднее, не нужен.
Кстати да. Пока 657 был в стоке, с родной рукояткой и накладками на баллон, заметного снижения скорости не замечал. Хотя и хрона у меня тогда не было, не проверял.
О. Надо устроить ксперимент. Снять приклад, поставить штатную ручку с накладками и пострелять на скорость. А то пилить ручку с прикладом довольно гиморно, так-то несложно, но чтобы ровно все вышло...
Кстати да. Пока 657 был в стоке, с родной рукояткой и накладками на баллон, заметного снижения скорости не замечал. Хотя и хрона у меня тогда не было, не проверял.
О. Надо устроить ксперимент. Снять приклад, поставить штатную ручку с накладками и пострелять на скорость. А то пилить ручку с прикладом довольно гиморно, так-то несложно, но чтобы ровно все вышло...
"Ссылку, сестра!" (С)
А ни зачем (это про рукоятку)! Просто для вида. Ну, можно что-то в нее спрятать (пули, баллоны, аккумуляторы... А перископ, конечно, будет безжалостно спилен.бродник1456 писал(а): а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3953
- Зарегистрирован: 24 май 2015, 12:44
Изначально написано AAK.1771:
А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:
С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.
Закос под Томпсон осознанный? )) Выглядит забавно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Кстати еще немного бронефантазий на тему.
МР-657 + приклад от 651-09. Накладка на цевье - от кетайского обвеса для АКМ. Взвод справа. Открытые прицельные под перископ. 140мс без всяких доработок.
Ниже аццкая помпуха из остатков 651-09, с ручкой от 657 с охладителями. Ствол тоже от 657, закреплен парой глухарей в рамке от 651. Вместо планки под шарики стоит вивер из Уфы, на нем компактный коллиматор. Стреляет... ну как-то стреляет, насколько 651 вообще может это делать. По ростовым фигурам на 10м наверное сгодится.
Обе поделки для мелких гимназистов, которым обычная мурка пока тяжеловата и велика.
МР-657 + приклад от 651-09. Накладка на цевье - от кетайского обвеса для АКМ. Взвод справа. Открытые прицельные под перископ. 140мс без всяких доработок.
Ниже аццкая помпуха из остатков 651-09, с ручкой от 657 с охладителями. Ствол тоже от 657, закреплен парой глухарей в рамке от 651. Вместо планки под шарики стоит вивер из Уфы, на нем компактный коллиматор. Стреляет... ну как-то стреляет, насколько 651 вообще может это делать. По ростовым фигурам на 10м наверное сгодится.
Обе поделки для мелких гимназистов, которым обычная мурка пока тяжеловата и велика.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 июл 2020, 14:48
651 с несложными доработками и 140 м\с струляет. на нижний пистолет тоже бы приклад приладить
Даже больше нужен на второй, ибо более громоздкая пулялка
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Приделать приклад к рукояти 657 - задача более чем нетривиальная. Очень мало пластика, курок торчит, а над ним сразу посадка прицела. А ниже везде упор для ладони. Только если цепляться за коробку сверху, вместо целика.
Т.е. нет точки сзади коробки, как на той же крысе или крюгере.
Т.е. нет точки сзади коробки, как на той же крысе или крюгере.
Я имел ввиду поставить такой же приклад ,как на верхнем.
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Выше прошлую страницу посмотри. Сделано давно.
Уже понял что ступил
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05
Изначально написано Антон ЛАС:
Доброго времени суток.
Вот я и добрался до хрона. Скажу, не благодарное это дело, углекислотник наствольным хроном измерять, но что получилось, то получилось.
То есть он - в категории свыше 3 Дж до 7,5 Дж? Это радует. Это аргумент для меня приобрести данный пистоль. В паспорте просто пугают, что он до 3 Дж.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05
Изначально написано SiVisPacem:
Кстати еще немного бронефантазий на тему.
Терь точно возьму себе 657. Если его удасться до 7,5 Дж разогнать - то вообще идеально для меня...
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
Вообще-то в паспорте 657 до 7дж. Как и 651-09. Оба при продаже заносили в толстый талмуд, ибо это аццкое оружие.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 04 окт 2019, 21:05
Хм... В одном из наших ормагов есть 657, в паспорте к нему - "до 3 Дж". Насчёт 651 в категории "до 7.5 Дж" - я таких года наверно с 2012 не встречал. А так - да, помню, что 651 изначально были 7.5
-
- Рядовой
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 22:13
657 идет "до 7.5дж", и на сайте производителя так.
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-657
651-09 бывает в двух вариантах, один до 3дж, второй до 7.5. В чем разница, продавцы сами не понимают. Возможно, перепуск чуть иначе рассверлен.
Имхо, никакого практического смысла это не имеет. Атаманы с Едганами тоже "до 3дж" сертифицируют...
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-657
651-09 бывает в двух вариантах, один до 3дж, второй до 7.5. В чем разница, продавцы сами не понимают. Возможно, перепуск чуть иначе рассверлен.
Имхо, никакого практического смысла это не имеет. Атаманы с Едганами тоже "до 3дж" сертифицируют...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя