Мр-651к-23,мр-657,мр-657к

[ADF]

Изначально написано Ugasi:
простой любитель в просто гараже ... то есть просто на столе.

- А где граница между простым любителем и профессионалом?
Сейчас у любителей - запросто токарные и фрезерные станки прямо в квартире бывают. Но даже это не обязательно: большинство работ по железу запросто выполняются при наличиии тисков, дрели и напильников. Иногда, но не обязательно - сварки. Наличие станков и электроинструмента влияют лишь на скорость, но не на принципиальную возможность сделать то или иное.
Сделать простеший узел, который торец ствола к дырке, откуда газ выходит, прижимает - даже слесарки не требует. Можно хоть из дерева, хоть из пластмассы сделать несущие детали. Главное - понимать, что и как делается и каким требованиям должно отвечать.

[Ugasi]

Изначально написано ADF:

Можно хоть из дерева, хоть из пластмассы сделать несущие детали.

А лучше сразу из говна, что б не потеть Главное ведь - понятия

[Ugasi]

- А где граница между простым любителем и профессионалом?

Там же, где между деятелем и демагогом. Для деятеля главное - результат, а для демагога главное

- понимать, что и как делается и каким требованиям должно отвечать.

[Ugasi]

большинство работ по железу запросто выполняются при наличиии тисков, дрели и напильников. Иногда, но не обязательно - сварки. Наличие станков и электроинструмента влияют лишь на скорость, но не на принципиальную возможность сделать то или иное.

Если бы.. Электроинструмент, тем более со станиной и совмещённый с измерительными инструментами намного точнее чем даже самые золотые руки.

[ADF]

Изначально написано Ugasi:
Если бы.. Электроинструмент, тем более со станиной и совмещённый с измерительными инструментами намного точнее чем ...

Мнение человека, который не разбирается и не понимает суть.
Повторю: инструмент - продолжение рук. НЕ замена рукам и тем более не замена голове!
Нужна точность при выполнении определенной операции, но напильник в руке трясётся? Придумывается и изготавливается оснастка, чтобы данную операцию выполнить с необходимой точностью. Инструменты - точно также изготавливаются прямыми руками. И при выполнении любых более-менее "нестандартных" проектов, даже при наличии хороших заводских станков, нередко приходится изготавливать специальную оснастку: мастер-модели, формы, кондукторы, стапеля... Тебе знакомы такие слова? Постоянно приспособления и доп. приблуды изготавливаются к этим самым станкам. Самый простой пример - опавка для эксцентричного крепления заготовки, при чём ещё и под углом 5 градусов к оси вращения. Чтобы изготовить пробку резика для 60-ки.

Изначально написано Ugasi:
А лучше сразу из говна, что б не по

- Для себя хоть из говна делай, я же говорил про дерево. Те, у кого бошка есть, знают, чем дерево отличается от других материалов и как это отражается на конструкции деталей из него.

[Ugasi]

Изначально написано ADF:

- Для себя хоть из говна делай

Просто продолжил ваши логические размышления уровня Ижсмеха
з.ы. Зачем мне делать что-то себе из говна, если ваш родненький Ижмех запросто это сделает и для меня, и для себя, и для вас??

[Ugasi]

Повторю: инструмент - продолжение рук. НЕ замена рукам и тем более не замена голове!

Мнение человека, который ни разу не видел ни роботов, ни станки ЧПУ.

[ADF]

Тебе бы больше уважения проявлять и учиться.
Но я понимаю: возраст у тебя ещё не совсем тот, чтобы начать воспринимать опыт и знания других за пеленой собственного самомнения. Если найти мои сообщения 15+ летней давности - можно обнаружить, что я когда-то был таким же самодуром-всезнайкой, как ты сейчас.

Изначально написано Ugasi:
Мнение человека, который ни разу не видел ни роботов, ни станки ЧПУ.

Я микроконтроллеры программировал, чтобы сервоприводами шевелить, когда ты еще в подгузник ссался. И писал свои генераторы G-кодов.
Можешь продолжать усераться в своих попытках нахамить - это не прибавит тебе ни знаний, ни опыта. Специалист по роботам-станкам нашёлся )

[Ugasi]

я когда-то был таким же самодуром-всезнайкой, как ты сейчас.

Если найти мои сообщения 15+ летней давности

Не переживайте, мало чего изменилось. Ну кроме пластмассового спускового крючка конечно же. Хит сезона как никак..

[Ugasi]

я понимаю

я когда-то был

Я ... программировал

Да все знают, что это всё ты. Мог бы и не палить контору..

[ADF]

Сходи очередную водопроводную трубу к 651-ому приладь и фото покажи.

[Ugasi]

Сходи

Да иди ты на ...
Написано же русским языком:

Изначально написано С-Б-А:

мне не понравилось, длинный и кривой перепуск. Скорость падает и ощутимо.

плюс это две детали, а не одна, в разы больше креплений и уродствование рамки.
но нет, ....., надо упрямствовать, демагогию разводить и срач, сваливая при этом всё на собеседника

[Ugasi]

Ну или вот тебе, что б ты понял, чем отличаются любители:

от профессионалов:

[BNA]

Нееееет!!! Только не это! Зачем так делать?!?7 Это же вандализм высшей степени!

Значит не простит!
P.S. Возможность использовать однозарядный клип останется, только клип будет другой.

[черкас15]

может проще на 651 -ствол подлиньше поставить.вроде в теме СВД делали фиксацию барабана -шариком

[BNA]

может проще на 651 -ствол подлиньше поставить.вроде в теме СВД делали фиксацию барабана -шариком

Фиксацию шариком буду пробовать делать. В 657-ом главное спуск (КМК).
Ствол хорош, поэтому его оставляю (правда чок у меня срезан).
Линейный магазин фиксируется точнее и надежнее. Вот для барабана-бы, что-то подобное осуществить.
Для моих целей скорость 140-150 достаточно, так что длинный ствол особенно и не нужен. Сейчас с расширительной камерой примерно 150 с копейками.

[Waskinistrator]

Изначально написано BNA:

Значит не простит!

Да делайте что хотите, а я предпочитаю классику...

[BNA]

а я предпочитаю классику...

Я тоже, нравится такая:



Рамы от 657-го у меня уже нет, 651-ый также разукомплектован. В общем, "сжег мосты" и начал делать "свою классику"


Освободился клип от 657-го. Если что, обращайтесь в личку.

[Waskinistrator]

Изначально написано BNA:

Освободился клип от 657-го. Если что, обращайтесь в личку.

На 651й бы его примостырить, да вряд ли выйдет без серьёзных доработок...

[Meier]

Я тоже, нравится такая:

Кроссманы пистолеты на базе 1377 и 2240 хороши только для ворон и дурных скоростей. А так они слишком валкие, с прицелом вообще кошмарный баланс. Спуск посредственный.

[shooter43]

Где взять расширительную камеру под 12 гр баллончик?

[BNA]

Кроссманы пистолеты на базе 1377 и 2240 хороши только для ворон и дурных скоростей.

Согласен, просто хотел показать примерный внешний вид, который мне нравится. В идеале хотелось бы иметь точный, нетяжёлый пятизарядный "кислотник".

[ADF]

Изначально написано Meier:
только для ворон и дурных скоростей.

Предрассудки. Буржуи 2300 в силуэтной стрельбе используют. Давайте угадаем почему:

Изначально написано Meier:
А так они слишком валкие,

Не слишком, а относительно валкие. И то если с матчевыми сравнивать, а не с обычными потребительскими.

Изначально написано Meier:
с прицелом вообще кошмарный баланс.

Ничем не хуже, чем у булок. И это не задавая вопрос, нафига мы на пистолет вообще прицел ставим?

Изначально написано Meier:
Спуск посредственный.

И вот тут мы подходим к основному - крайне высокой апгрейдабельности трупчатых крыс. Переделка спуска - одно из первых действий. Из-за модульности конструкции можно все узлы независимо дорабатывать в люых комбинациях, что уже давно как стало международной забавой. Даже на оффсайте кросмэна - предлагают сразу кастомизировать крысы
651-657 конечно тоже хорош и тоже некоторая модульность есть, но все-же не такая легендарная, как у 1377-2240-1322-1760-2300 итд. Со спуском, допустим, без смекалки у 651 нифиг не сделать.

[shooter43]

Тоже долго думал кислокрыс взять или 651 и в папу его. Теперь ко мне едет 657 )))

[Meier]

Предрассудки. Буржуи 2300 в силуэтной стрельбе используют.

Да я не спорю - крысиное семейство хорошо работает. Просто если нужен точный пистик 4-6 дж для стрельбы на 10 - 20 метров, то мр657 выигрывает:
*спуском
*стволом
*ценой
*ремонтопригодностью и ценой ремонта (прокладки стоят копейки в любом ормаге, а больше в нем ломаться нечему).
*мр 657 кушает перезаправляемые баллоны.
Кроссман надо брать, есди интересует мощща и многозарядность, но тогда и денег готовь 10-20 тысяч рублей.

[Ugasi]

Кроссман надо брать, есди интересует мощща и многозарядность, но тогда и денег готовь 10-20 тысяч рублей

Vigilante 4,5 мм стоит около 5 тыщ рэ.

[Meier]

Vigilante 4,5 мм стоит около 5 тыщ рэ.

Vigilante он же 357 - конкурент только 651-му. Мощщи и точности там нет.
Его очень трудно обслуживать из-за отсутствия запчастей. У меня был, сломался толкатель рычага поворота барабана и начал травить клапан по седлу. Револьвер этот в итоге продал на запчасти.

[AAK.1771]

...и 651-му он не конкурент (651-й лучше)...

[Meier]

...и 651-му он не конкурент (651-й лучше)...

В целом, да. Но 357й брал для разнообразия. В нем очень понравился предварительный взвод барабана курком и более вменяемый целик.

[Meier]

Китайцы, кстати, скопировали 651-й
http://www.artemis-airgun.com/...p?lang=en&id=99