Проблема выбора
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Всем добрый день. Пришла идея купить винтовку. Люблю стрелять с детства.
Выбор пал на 3 разных модели подскажите какую выбрать и может кто подскажет как получит её в Нижнем Новгороде?
Norica marvic style либо
Weihraug hw97 либо
Gamo hunter 1250
Ну судя по тем материалам которые я читал то лучше всего gamo? хотя конечно не так эффектно она выглядит.
Подтвердите или разубедите меня пожалуйста...
Выбор пал на 3 разных модели подскажите какую выбрать и может кто подскажет как получит её в Нижнем Новгороде?
Norica marvic style либо
Weihraug hw97 либо
Gamo hunter 1250
Ну судя по тем материалам которые я читал то лучше всего gamo? хотя конечно не так эффектно она выглядит.
Подтвердите или разубедите меня пожалуйста...
- VOKHA
- Поручик
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва - Сълнчев Бряг.
.............................Norica marvic style либо
Weihraug hw97 либо
Gamo hunter 1250
Аццкий отжиг!!! Я пацталом!Ну судя по тем материалам которые я читал то лучше всего gamo?
------------------
Лучше переесть, чем недоспать!
Лучше переесть, чем недоспать.
- gosha-kun
- Полковник
- Сообщения: 20383
- Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Всеславянск
Интересно, что такое "Вейрауг"? "Вайраух", может быть?
Так вот, автор. Без обид - но плохо, очень плохо ты курил "материалы". Если это все-таки "Вайраух", нельзя его ставить в один ряд с Нориками и Гамами. Нельзя, невозможно. Потому просто, что эта винтовка на 5 порядков выше и Гам, и Норик (хотя сами по себе они и неплохи). И к тому же, нет на форуме тенденции считать, что "лучше всего Гамо".
Если денег хватает, выбор однозначный - Вайраух.
С уважением.
Так вот, автор. Без обид - но плохо, очень плохо ты курил "материалы". Если это все-таки "Вайраух", нельзя его ставить в один ряд с Нориками и Гамами. Нельзя, невозможно. Потому просто, что эта винтовка на 5 порядков выше и Гам, и Норик (хотя сами по себе они и неплохи). И к тому же, нет на форуме тенденции считать, что "лучше всего Гамо".
Если денег хватает, выбор однозначный - Вайраух.
С уважением.
...Наш мир кишит неудачниками
С топориками в руке,
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке.
С топориками в руке,
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке.
ди,варя, аа.винты примерно одного клисса если есть деньги забудь про норики и гамы.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ну на буковку человек ошибся и че?! кстати они рядом, а насчет 5 порядков я б поспорил, да лень... аффтар будь как все купи диану...
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Откуда столько злости на букву ошибся и готовы все сожрать меня?
Я думал тут народ поинтеллигентней...
В моём скромном представлении сочетание дёшево и хорошо не бывает.
Gamo порядка 20 тысяч стоит, а вайраух до 17 еле дотягивает - это раз!
А во-вторых скорость у вайруха 280м\с а у гамо 380м\с, и как бы кто не говорил что это только заводский данные, но такая разница кажется мне достаточно серьёзнее...
Я думал тут народ поинтеллигентней...
В моём скромном представлении сочетание дёшево и хорошо не бывает.
Gamo порядка 20 тысяч стоит, а вайраух до 17 еле дотягивает - это раз!
А во-вторых скорость у вайруха 280м\с а у гамо 380м\с, и как бы кто не говорил что это только заводский данные, но такая разница кажется мне достаточно серьёзнее...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Про "новых" я уже высказывался. Не буду повторять.
Чем больше винтовка выдает метров в секунду тем дороже она стоит и тем она лучше, несомненно.
Автор, бери самую мощную и дорогую винтовку, какую только сможешь найти. Правда есть винтовки и дороже гамо, но они выдают меньше метров в секунду... Дурят народ и дерут цену ни за что.
Конечно гамо 1250 лучше - ведь у нее самый большой объем компрессора и самая большая цифра в названии.
Когда постреляешь и захочется попадать туда, куда целишься, а не просто стрелять "в ту сторону", возвращайся и почитай первые посты в етой теме.
Что тут добавить...
Чем больше винтовка выдает метров в секунду тем дороже она стоит и тем она лучше, несомненно.
Автор, бери самую мощную и дорогую винтовку, какую только сможешь найти. Правда есть винтовки и дороже гамо, но они выдают меньше метров в секунду... Дурят народ и дерут цену ни за что.
Конечно гамо 1250 лучше - ведь у нее самый большой объем компрессора и самая большая цифра в названии.
Когда постреляешь и захочется попадать туда, куда целишься, а не просто стрелять "в ту сторону", возвращайся и почитай первые посты в етой теме.
Что тут добавить...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 20:41
АФФТАР, есть такая адронная коллайдера, называется Хаццан155- он дешевле и ещё мощнее- куда уж там всяким пукалкам вайрухоффским280м\с а у гамо 380м\с,
Не верю(с)Станиславскийматериалам которые я читал
Вообщем тему надо было назвать не для самых умных, а то гонора столько что одуреть можно...
Есть тут нормальный человек который может минусы и плюсы обозначить?
А цель это стрелять метко и далеко...
Есть тут нормальный человек который может минусы и плюсы обозначить?
А цель это стрелять метко и далеко...
Короче, автор, е...ли тебе с гамо много будет, + точность на порядок хуже чем у вайрауха, зато много дури.
вайраух, очень точный, достаточно тихий, спусковой механизм отлично настраеваемый, но не сильно мощный.
забыл добавить, что взвести варю не сложно, а вот переломить и взвести гамо будет на поряда сложнее.
а это не способствует точной стрельбе, ибо мондражка начнется.
так что решать тебе.
но вайраух намного качественнее чем гамо.
вайраух, очень точный, достаточно тихий, спусковой механизм отлично настраеваемый, но не сильно мощный.
забыл добавить, что взвести варю не сложно, а вот переломить и взвести гамо будет на поряда сложнее.
а это не способствует точной стрельбе, ибо мондражка начнется.
так что решать тебе.
но вайраух намного качественнее чем гамо.
- gosha-kun
- Полковник
- Сообщения: 20383
- Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Всеславянск
Ну если твое скромное представление для тебя важнее - вперед . Все-таки попробую объяснить. У Гамо вообще очень хорошо развита маркетинговая стратегия. Поэтому-то продукция Гамо - массовая. Вот тебе наврали про 380 м/с - и ты веришь. Тебя завораживают эти данные. И тебе уже пофиг все остальное. Тебе неинтересно - каково общее качество данного девайса? Ствол? Спуск? Какая у него техническая куча? Нет - тебе оно уже не надо. У тебя в памяти прочно зацепились мифические 380 м/с, которых НИ ОДНА Гама, НИ ОДНА ее модификация никогда не давала, не дает, и давать не будет. 280 полуграммом - это ее потолок, и то при очень тщательной рулежке.bigmo писал(а):В моём скромном представлении сочетание дёшево и хорошо не бывает.
Gamo порядка 20 тысяч стоит, а вайраух до 17 еле дотягивает - это раз!
А во-вторых скорость у вайруха 280м\с а у гамо 380м\с, и как бы кто не говорил что это только заводский данные, но такая разница кажется мне достаточно серьёзнее...
Между тем как более скромные немцы приврали совсем чуть-чуть. Вайраух не дает 280 м/с. теми пулями, какими из него стоит стрелять. Пуля 0,56 г. летит из Вари примерно 250-253 м/с (если речь о винтовке из коробки). Полуграммом больше, точно не скажу - не сую туда полуграмм. Но и этого хватит по всем задачам за глаза. Почему? Я объяснять не буду. Нет смысла. Боюсь, на твоем этапе формула "лучше тихо попасть, чем мощно промазать" еще не подействует. Поэтому и приводить аргументы в пользу Вайрауха против Гамо не буду. Все есть на форуме, имяящий уши да слышит...
...Наш мир кишит неудачниками
С топориками в руке,
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке.
С топориками в руке,
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке.
- VOKHA
- Поручик
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва - Сълнчев Бряг.
Чукча не читатель? Чукча писатель?
Для начала вот: FAQ по выбору
Изучай. Написано ну оооочень много!
Каждый день возникает несколько новых. И каждый вместо того чтобы читать, начинают писать! И каждый требует чтобы именно ему разжевали(интеллигентно).
------------------
Лучше переесть, чем недоспать!
Для начала вот: FAQ по выбору
Изучай. Написано ну оооочень много!
Каждый день возникает несколько новых. И каждый вместо того чтобы читать, начинают писать! И каждый требует чтобы именно ему разжевали(интеллигентно).
------------------
Лучше переесть, чем недоспать!
Лучше переесть, чем недоспать.
Ну в этом вы не правы.380 м/с, которых НИ ОДНА Гама, НИ ОДНА ее модификация никогда не давала, не дает, и давать не будет. 280 полуграммом - это ее потолок, и то при очень тщательной рулежке.
Гамо 1250 даст, может и больше дать.
это монстр с очень большим компрессором и супер злой пружиной.
Уже лучше... маятник качнулся....
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Да хватит язвить-то. Понятное дело, что очень многие проходили по стандартному пути - от самой мощной до средненькой по моще, но точной.b4now писал(а):Про "новых" я уже высказывался. Не буду повторять.
Чем больше винтовка выдает метров в секунду тем дороже она стоит и тем она лучше, несомненно.
Автор, бери самую мощную и дорогую винтовку, какую только сможешь найти.
Когда постреляешь и захочется попадать туда, куда целишься, а не просто стрелять "в ту сторону", возвращайся и почитай первые посты в етой теме.
Что тут добавить...
Я безо всяких под%%бок скажу следующее:
1) Винтовки избыточной мощности расчитаны как раз на тех, кто бездумно гоняется за цифрами. Точность этих винтовок весьма посредственная.
2) В калибре 4.5 мм даже средняя по мощности винтовка достаточна, чтобы ту же ворону пробить насквозь на максимальной для 4.5мм дальности. Более мощная винтовка не даст преимуществ, так как свыше 70 метров на пульку будут действовать внешние эффекты, независимо от начальной скорости.
Просто нужно принять к сведению, что стрельба дальше 70 метров из любой 4.5мм винтовки сродни лотерее.
3) Нужно доверять общеизвестным и множественным фактам, публикуемым на форуме. Если сказано, что Вайраух 97к - одна из лучших поршневых винтовок, а Гамо 1250 - мощный, но неточный "ведрострел" - так этому и верить.
4) Также, нужно фильтровать высказывания упёртых владельцев тех же "ведробоев", которые с пеной у рта будут доказывать, что их ГХ1250 - самая точная винтовка, лишь из-за того, чтобы не признать свою ошибку в выборе.
для каких целей и расстояний нужна винтовка-то?
Дорогой мой VOKHA, я это прочитал в самую первую очередь.
Не хочешь не надо, вообще можешь не комментировать тут ничего...
Позволь нормальным людям растолковать мне, что тут и как...
Не хочешь не надо, вообще можешь не комментировать тут ничего...
Позволь нормальным людям растолковать мне, что тут и как...
А вообще если уж хотити супер мощи, то возьмите вайраух 90.
стоит он порядка 17-18 тысяч, может дешевле.
но у него газовая пружина которая способствует улучшению кучности, и скорость вы сможете настроить, такую как вам надо.
и опять таки, хорошо регулируемый спуск и качество.
стоит он порядка 17-18 тысяч, может дешевле.
но у него газовая пружина которая способствует улучшению кучности, и скорость вы сможете настроить, такую как вам надо.
и опять таки, хорошо регулируемый спуск и качество.
от бутылочек и баночек до мелких птиц, а по дальности, чем дальше тем лучше...Cife писал(а):для каких целей и расстояний нужна винтовка-то?
а какой прицел классный у норики.... цветные трубочки... просто прелесть...
Но приходится менять своё мнение...
Но приходится менять своё мнение...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Дальность точного попадания пульки 4.5 мм зависит больше от её массы (чем меньше, тем сильнее снос ветром), а не от скорости. Так что даже тяжёлой пулькой дальше 70 метров точно стрелять практически бесполезно. Это в 5.5 мм, где масса однотипной пули вдвое выше, чем у 4.5, лишная моща не повредит, а вот на 4.5 - не нужна нафиг. Убойной мощи того же Вайрауха97 (где-то 255-260 м/с средней пулькой) вороне хватит за глаза. И бутылку исправно расколотит на дальней дистанции.bigmo писал(а):от бутылочек и баночек до мелких птиц, а по дальности, чем дальше тем лучше...
Поверьте норика это не самое лучшее что есть.
Посторите на диану 350.
и мощность и точность и качество.
Посторите на диану 350.
и мощность и точность и качество.
А вайраух только под оптику идёт?
Это про модель из голубого ламината?
Это про модель из голубого ламината?
может несомненно. Автор бери ДИАНУ350 она немногопослабее но и поточнее будет да и стоит примерно как гамо1250(ежеле тебе мощи хочется.)Ну в этом вы не правы.
Гамо 1250 даст, может и больше дать.
это монстр с очень большим компрессором и супер злой пружиной.
Мне в одном магазине тоже диану посоветовали... но по красоте вайраух лидер..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 20:41
А гонору-то...Дорогой мой VOKHA, я это прочитал в самую первую очередь.
Не хочешь не надо, вообще можешь не комментировать тут ничего...
Позволь нормальным людям растолковать мне, что тут и как...
Все проходили через ПОИСК!!!
Варя ёптьот бутылочек и баночек до мелких птиц, а по дальности, чем дальше тем лучше...
Вот о отстреле на дальняк, если читать лень: http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=723.0
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7148
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Вроде как, да. А без оптики винтовку такого класса использовать нерационально в любом случае. Она очень точная и хорошо показывает себя при стрельбе на дальние дистанции. Не зря же в спортивных соревнованиях Field Target это, пожалуй, самая распространённая винтовка из пружинно-поршневых.bigmo писал(а):А вайраух только под оптику идёт?
Это про модель из голубого ламината?
короче берите что нравится.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя