Чет как то не понимаю:
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
До недавнего времени с оптикой дела не имел, и вот давеча приобрел прицел tasco 6x32. Начал смотреть регулировки (фото прилагается), а тама следующее: 1click 0 1/4@"100yd.
И правда, кликается рубильничек. Непонятно только чего и сколько он там переключает: как понимаю yd - енто ярд. Ярд что то вроде метра: и чего это ¼ от 100? Может найдутся опытные комрады, что бы прояснить новичку политику партии?
Заранее благодарен.
И правда, кликается рубильничек. Непонятно только чего и сколько он там переключает: как понимаю yd - енто ярд. Ярд что то вроде метра: и чего это ¼ от 100? Может найдутся опытные комрады, что бы прояснить новичку политику партии?
Заранее благодарен.
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
Зачем тебе это на таком прицеле. Был бы 16-24х тогда понятно.Libertar писал(а):До недавнего времени с оптикой дела не имел, и вот давеча приобрел прицел tasco 6x32. Начал смотреть регулировки (фото прилагается), а тама следующее: 1click 0 1/4@"100yd.
И правда, кликается рубильничек. Непонятно только чего и сколько он там переключает: как понимаю yd - енто ярд. Ярд что то вроде метра: и чего это ¼ от 100? Может найдутся опытные комрады, что бы прояснить новичку политику партии?
Заранее благодарен.
А здесь примитивный ОП раз вытавил в ноль на 50м и стреляй.
1/4 МОА(1") на 100ярдов или 29,4,мм на 100м
Значит на 50м-14,7мм,1/4 составит 3,7мм-один клик.
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
Ну там на 100-а метрах собственно слегка меньше, 29,09мм будет.ycb1 писал(а):...или 29,4,мм на 100м
Но это пофиг, автор, вспомни школу и тангенс, а уж катеты для четверти минуты (1/4МОА) посчитать труда не составит.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Господа, я с вас фигею.
Написано -
Не в обиду, констататация.
Имхо, любой _нормальный_ человек - копнет тырнет, форум и те де.
И самое удивительное - найдет ответ на тыщу раз заданный вопрос. Или вообще - елементарное понятие.
А вы ему сходу - про МОА и какие-то "четверти минуты (1/4МОА)".
1/4@", да еще 0 впереди...
Истолкуйте, плз =)
Иначе нас скоро засыпют говно-вопросами, не удосужившись даже для начала проверить синтаксис "буковок". Я, конечно, понимаю что символ "@" у большинства не ассоциирован ни с чем, а символ " - еще меньше, но...
Я щитаю ето неприемлемым.
Написано -
- следует читать - дебил.новый
Не в обиду, констататация.
Имхо, любой _нормальный_ человек - копнет тырнет, форум и те де.
И самое удивительное - найдет ответ на тыщу раз заданный вопрос. Или вообще - елементарное понятие.
А вы ему сходу - про МОА и какие-то "четверти минуты (1/4МОА)".
Думаете он понял?примитивный ОП раз вытавил в ноль на 50м и стреляй.
Нам-то понятно, но...1click 0 1/4@"100yd.
1/4@", да еще 0 впереди...
Истолкуйте, плз =)
Иначе нас скоро засыпют говно-вопросами, не удосужившись даже для начала проверить синтаксис "буковок". Я, конечно, понимаю что символ "@" у большинства не ассоциирован ни с чем, а символ " - еще меньше, но...
Я щитаю ето неприемлемым.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Ладно, чето добрый я спьяну в час ночи. Смягчился сердцем. Так и быть - обесню.
" - ето межнародное обозначение дюйма. Дюйм = 25,4 мм. Сталбыть - 1/4" = 25,4 / 4 = 6,35мм.
Значит, один "клик" маховика поправок на прицеле сместит СТП на 100 yaрдов (один ярд = 91,5 см ) на (не поверите!) 6,35мм.
ПыСы: чет сдаетца мне, сдря я ето все тут обеснял...
" - ето межнародное обозначение дюйма. Дюйм = 25,4 мм. Сталбыть - 1/4" = 25,4 / 4 = 6,35мм.
Значит, один "клик" маховика поправок на прицеле сместит СТП на 100 yaрдов (один ярд = 91,5 см ) на (не поверите!) 6,35мм.
Одна четвертая не _ОТ_ 100, а _АТ_ (ет, инглиш, т.е. одна четвертая _ПРИ_ 100 ярдах удаления).¼ от 100
Про ето очень путне пишут в википедии. И на кучке др. сайтов.Ярд что то вроде метра
ПыСы: чет сдаетца мне, сдря я ето все тут обеснял...
почитайте для начала
для общего развития http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho02/ho0011.html
и ещё http://arch07.narod.ru/potapov/
для общего развития http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho02/ho0011.html
и ещё http://arch07.narod.ru/potapov/
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
Круто, класс, офигеть, аффтор пеши исчё,.. НЕ ЧИТАЛ!!!Mirai писал(а):почитайте для начала...
Ещё раз повторю: дальше тангенса вся эта "хиромантия" не ушла, и тем более никогда не продвинется.
как громко - то
-
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 14:00
и не говори... ничего что мы тут читаем вообще ваши посты? чё так пальцы то загнули парни? спросили-то по человечески, а толком никто и не ответил, чтоб коротко и ясноMirai писал(а):как громко - то
- BlacKDeatH
- Капитан
- Сообщения: 12172
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 08:44
- Страна: Германия
- Откуда: Bochum
Нифигага себе не ответили.
Уже в первых постах всё есть.
Хочешь совсем точно, так про тангенс я уже тоже написал.
Или так сложно противолежащий катет половины 1/4МОА на 100 метров посчитать да удвоить.
Уже в первых постах всё есть.
Хочешь совсем точно, так про тангенс я уже тоже написал.
Или так сложно противолежащий катет половины 1/4МОА на 100 метров посчитать да удвоить.
я не спорю, что ответ исчерпывающий, но человек написал, что он совсем новичок и мне показалось, что ему было бы полезно, интересно и познавательно почитать
а читать или не читать, или спрашивать или не спрашивать, личное дело каждого.
Я например тоже ничего не читал, так то я, а то другой человек.
а читать или не читать, или спрашивать или не спрашивать, личное дело каждого.
Я например тоже ничего не читал, так то я, а то другой человек.
Статус участника (или ветерана) позволяет уже считать себя пупом земли,новый
- следует читать - дебил.
а новичков - дебилами. Ну это понятно, человек же растёт в своих глазах....
ЗЫ. А повежлевее нельзя автора в поиск отправить? Здесь вроде форум, а
не закрытый клуб любителей пневматики.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
А что собственно не так в первых двух постах?Gratch писал(а):А повежлевее нельзя автора в поиск отправить? Здесь вроде форум, а
не закрытый клуб любителей пневматики.
На вопрос автора КМК был дал полноценный ответ, без каких либо издевок.
Я про это:
Господа, я с вас фигею.
Написано -
quote:
новый
- следует читать - дебил.
Не в обиду, констататация.
мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....
- Stickler
- Подпоручик
- Сообщения: 3026
- Зарегистрирован: 27 сен 2009, 19:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пермь
Ребят... Ну причем здесь дедовщина...мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....
Разжевано же. Осталось только проглотить.1/4 МОА(1") на 100ярдов или 29,4,мм на 100м
Значит на 50м-14,7мм,1/4 составит 3,7мм-один клик.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Я конечно, виноват, была ночь, был нетрезв.
И к тому же ниже просил екскюза. Но. Nota nostra manet.
Будь ты хоть трижды новичок, но задавая вопрос, не по заданию - для себя же - тупо списать _без ошибок_ 19 буковок (специально в квипе пощитал ) - так сложно?
В ХХ1 веке не знать как работает оптический прицел - еще простительно, но не знать елементарных обозначений/символов... Я про значок дюйма, Бог с ним с етим "ЭТ"/"собака".
А вопрос - действительно был елементарный, набери в любой поисковой машине запрос "оптический прицел" - могу спорить, дальше пятого возврата идти нужды не будет - даже на сайтах он-лайн лабазов торгующих оптикой есть ета инфа про клики и ярды.
Плюсуем неумение пользоватца тырнетом.
Картина печальная...
Именно она меня тогда и вынудила погорячиться.
И к тому же ниже просил екскюза. Но. Nota nostra manet.
Будь ты хоть трижды новичок, но задавая вопрос, не по заданию - для себя же - тупо списать _без ошибок_ 19 буковок (специально в квипе пощитал ) - так сложно?
В ХХ1 веке не знать как работает оптический прицел - еще простительно, но не знать елементарных обозначений/символов... Я про значок дюйма, Бог с ним с етим "ЭТ"/"собака".
А вопрос - действительно был елементарный, набери в любой поисковой машине запрос "оптический прицел" - могу спорить, дальше пятого возврата идти нужды не будет - даже на сайтах он-лайн лабазов торгующих оптикой есть ета инфа про клики и ярды.
Плюсуем неумение пользоватца тырнетом.
Картина печальная...
Именно она меня тогда и вынудила погорячиться.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19
Это у отморозков нормально, которым обидно, что над ними издевались, а они еще нет.n1ce писал(а):мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....
Больше всего радуют люди, которые посылают "фпоиск", зная как он работает на этом форуме. Форум - это обмен информацией. Лень отвечать - не отвечай, не лень - ответь. А поучения и посылы - это приберегите для своих ближних, если желание есть.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Не надо отговорок - поиск отлично работает, дело в лени!!scriptguru писал(а):Больше всего радуют люди, которые посылают "фпоиск", зная как он работает на этом форуме. Форум - это обмен информацией. Лень отвечать - не отвечай, не лень - ответь. А поучения и посылы - это приберегите для своих ближних, если желание есть.
Отвечаю так и где хочу - я здесь каждый день, на протяжении более двух лет и залётные уже достали до немогу.
Ты прежде чем Всем советы давать, сам испытай каждодневную борьбу с ламерством - многое станет ясно
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19
Я вам сочувствую - видимо, вам не приходилось сталкиваться с хорошим поиском.Alexandro писал(а):Не надо отговорок - поиск отлично работает, дело в лени!!
А зачем бороться с ламерством? Зачем тратить на это свои драгоценные силы и время? Может, если с ним не бороться, то и раздражения не будет к новичкам.Alexandro писал(а):Отвечаю так и где хочу - я здесь каждый день, на протяжении более двух лет и залётные уже достали до немогу.
Ты прежде чем Всем советы давать, сам испытай каждодневную борьбу с ламерством - многое станет ясно
Ну правда ведь - пропадает смысл сообществ умных людей, если они не могут дать ответ на простой вопрос.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Мне не стоит сочувствовать, не надо быть ленивым - поиск мануалом никто не отменял , листаем странички от сегоднешний и назад, до тех пор пока нужная инфа не найдета.
Ламерство засоряет форум.
Многие здесь трудятся во благо развития пневматики - опыты, затраты, тесты, апы и т.п. Это потом выкладывается здесь в полезные темы, потом эти темы архивируются в навигаторы.
Ламеры приходят и им пох на наш труд - им надо: "здесь и сейчас, то что хочу Я". Это достаёт, оттого и в поиск посылаю.
зы: ты чего вдруг на вы?
Ламерство засоряет форум.
Многие здесь трудятся во благо развития пневматики - опыты, затраты, тесты, апы и т.п. Это потом выкладывается здесь в полезные темы, потом эти темы архивируются в навигаторы.
Ламеры приходят и им пох на наш труд - им надо: "здесь и сейчас, то что хочу Я". Это достаёт, оттого и в поиск посылаю.
зы: ты чего вдруг на вы?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
scriptguru, а вот тут несогласный я.
Ответ на простой вопрос, отлично достигается пользованием "хорошим поиском".
На ганзах поиск - ужоснах, ето да.
Однотипные вопросы - можно терпеть, но тогда такие "темы" надо удалять как только очередной нед*** получил ответ на свой гугловский вопрос. А ганза - слабомодерируемая.
Ответ на простой вопрос, отлично достигается пользованием "хорошим поиском".
На ганзах поиск - ужоснах, ето да.
Однотипные вопросы - можно терпеть, но тогда такие "темы" надо удалять как только очередной нед*** получил ответ на свой гугловский вопрос. А ганза - слабомодерируемая.
парни, хватит гнать
вопрос - задан
ответ - дан
цель - достигнута
остальное - бананы
вопрос - задан
ответ - дан
цель - достигнута
остальное - бананы
чёт общение не совсем здоровое получается
ну как, а где же пиво, кофе, сигареты или сигары
ну чтоб уж совсем вдумчиво, не торопливо и по душам
))))))))))))))))))))))
ну чтоб уж совсем вдумчиво, не торопливо и по душам
))))))))))))))))))))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей