МР-654К "новая версия"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Аналогично. Шатается при нажатии. Я тоже подумываю убрать эту гайку, (болт). Тогда рукоятка сядет немного глубже и передняя часть рамки будет упираться в ответные выступы в рукоятке. Думаю при вынутом магазине не станет рамка сжиматься в руке. И верхняя часть рукоятки сравняется с профилем рамки. Вопрос, - где взять штатный винт?Miklos писал(а): У меня из-за новодельной гайки шаталась рукоять
Магазин при этом фиксируется боевой пружиной, уточните, пожалуйста?Miklos писал(а):Да держится всё отлично. У меня из-за новодельной гайки шаталась рукоять и немного не закрывала отверстия под магазин. Теперь всё пучком.
А где можно взять дешево дутые задержки с убитыми отражателями начала 80-х и выбрасыватели красные с убитыми зубами? Наверняка, при настреле определенном и с намеком на деформацию, эти "расходники", просто выбрасываются, а покупать новые, чтоб пилить для пневмы - рука не поднимается...
да копеечные детали...Чего в г-не то копаться?К примеру выбрасыватель я брал-на рубли перевести:19 р.
сцылко не открывается!Agat писал(а): Вот здесь варианты боевой пружины и ее крепления на первых и последующих моделях ПМ [url=http://pm9.uсоz.гu/index/ehvoljucija_pm/0-63]http://pm9.uсоz.гu/index/ehvoljucija_pm/0-63[/url]
Казахия,Ябловград...У вас я думаю дешевле...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Да, действительно. Это guns.ru при выборе ссылки искажает ее содержание. Можете сами убедиться, в командной строке получается вот такая лабуда: "http://pm9.xn--uz-fmcl.xn--u-etb/index/ ... ja_pm/0-63"kyvig писал(а): сцылко не открывается!
Наберите в командной строке браузера "http://pm9.uсоz.гu" (без ковычек, не копируя, а именно от руки) и перейдите на тему Эволюция ПМ.
Не, ну -19 р - это даром. У нас просят по 10 ЕВРО. за зуб выбрасывателя. Пилить потом - 100 раз подумаешь... С ЗЗ - аналогично.
ну если выламывать-то ставить родной выбрасыватель...скоро уже появятся в алпамысе...
Сегодня в ормаге видел обычный 654-й новой версии не 32 серии, но с дутой ЗЗ и красным номерным предохранителем
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 08:11
- Страна: Казахстан
Новая версия-это какой-654к-28?С толстым магазином и полностью полированным затвором?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Сегодня поимел практический опыт по некоторым вопросам, которые тут рассматривались. Брат дал мне свою Н-ку, весьма таки неудачного качества изготовления, но рамка выпуска до 1958 г., что однако ценно.
Вставил имитатор выбрасывателя и гнетка. Затем решил все-таки довести пестик до ума. Целик был сильно сдвинут влево и даже при его номере 2 стрелял сильно ниже. Ствол был направлен вниз.
Как оказалось действительно ничего сложного нет, чтобы сдвинуть даже накерненый целик. Самый главный нюанс, - это затвор нужно обязательно зажимать в тиски и не иначе.
Ствол открутился почти руками. Через тряпку зажал ствол в тиски и он вообще не то чтобы открутился, его еще на пол оборота закрутить можно было.
Повернул шайбу разрезом вверх, на 90 градусов, оносительно прежнего положения и закрутил нормально. Ствол приподнялся и теперь лупит по центру мишени. В общем кто боится крутить ствол, можете забыть свои страхи. Плоскогубцами конечно не нужно этого делать, а вот в тисках просто идеально получается. И прорезь шайбы должна быть направлена примерно на 45 градусов вправо от верхней части стойки ствола, а не вниз, влево, как это сделано на заводе. Так же точно поступил и со своим пекалем.
Вставил имитатор выбрасывателя и гнетка. Затем решил все-таки довести пестик до ума. Целик был сильно сдвинут влево и даже при его номере 2 стрелял сильно ниже. Ствол был направлен вниз.
Как оказалось действительно ничего сложного нет, чтобы сдвинуть даже накерненый целик. Самый главный нюанс, - это затвор нужно обязательно зажимать в тиски и не иначе.
Ствол открутился почти руками. Через тряпку зажал ствол в тиски и он вообще не то чтобы открутился, его еще на пол оборота закрутить можно было.
Повернул шайбу разрезом вверх, на 90 градусов, оносительно прежнего положения и закрутил нормально. Ствол приподнялся и теперь лупит по центру мишени. В общем кто боится крутить ствол, можете забыть свои страхи. Плоскогубцами конечно не нужно этого делать, а вот в тисках просто идеально получается. И прорезь шайбы должна быть направлена примерно на 45 градусов вправо от верхней части стойки ствола, а не вниз, влево, как это сделано на заводе. Так же точно поступил и со своим пекалем.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Решил поднять тему с Ганзы, хотя альтернативная про МП654К-32 тут уже есть.
Вылечил люфт магазина по вертикали. Все просто до идиотизма. Просто мазнул немного эпоксидки смешанной с тонером на зуб магазина. Когда она загустела, подформовал ножечком до плоской площадочки на зубе. Когда полностью застыла, но еще не потеряла эластичность вставил магазин в пистолет. Пружина сама постепенно сформовала нужный профиль на эпоксидке. Теперь магазин торчит, как влитой. Нагрузки там на зуб практически нет, главное, чтобы был упор препятствующий сдвигу магазина вниз, а эпоксидки для этого вполне достаточно. И никакой наварки зуба не нужно, и визуально практически ничего не заметно.
Вылечил люфт магазина по вертикали. Все просто до идиотизма. Просто мазнул немного эпоксидки смешанной с тонером на зуб магазина. Когда она загустела, подформовал ножечком до плоской площадочки на зубе. Когда полностью застыла, но еще не потеряла эластичность вставил магазин в пистолет. Пружина сама постепенно сформовала нужный профиль на эпоксидке. Теперь магазин торчит, как влитой. Нагрузки там на зуб практически нет, главное, чтобы был упор препятствующий сдвигу магазина вниз, а эпоксидки для этого вполне достаточно. И никакой наварки зуба не нужно, и визуально практически ничего не заметно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Это на ранних версиях Н-ок. На моих уже ствол не просто не приварен, а практически руками откручивается.Miklos писал(а): а вот на Н-ке приварили.
Кстати писал я тут про бакелитовые рукоятки на старые версии МР-654К, что типа снятые с боевых у нас продают. В том магазине, где они дешевле, действительно бакелитовые, но видно, что самопал. В том где дороже, но я ее держал в руках и видел вожженый металл, надо еще раз проверить, что-то сомнения есть - может я действительно по запарке ПМ-овскую принял за МР-654? Продавец так уверенно сказал, что это для МР-654, что я ее осмотрел, без всякого сомнения и мог не обратить внимания на нюансы.
Купил сегодня две новых, дутых ЗЗ всего за 1000 тенге (100 руб. за штуку) Думаю не прогадал. Вообще заходил за фрезерованным предохранителем, они были БУ, но все без пружинок. Мастер пытался переставить пружинки с литых, но он так это делал, (потерял одну пружинку, предохранитель зажимал в дубовые тиски), что я вежливо предложил подождать, пока появится комплектный предохранитель
Я тоже пробовал так делать, (слава Богу не выкинул ), но у меня магазин после этого не влезал в рамку.Miklos писал(а): выкинул новодельный винт фиксации боевой пружины
Кмк ТС стоило бы отредактить 1-е сообщение темы. А то получается какая-то хрень. Вроде как 32 серия чем-то радикально отличается в плане качества от классической К, притом в худшую сторону, чуть ли не полный брак, и якобы измышленная невозможность снять с предохранителя ее отличительный признак. А это риальне бред и ввод нубов в заблуждение.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Не помню уже, но что-то конкретно мешало. Может быть баллончик в край фрезеровки рукояти утыкается. Но по моему боевая пружина рукоятью прижимается так, что зуб магазина не проходит. Тут еще возможно зависит от рукояти. На первых ПМ-ах задвижки вообще не было и пружина прижималась рукоятью. Может там были какие-то отличия внутреннего рельефа задней стенки от более поздних версий под задвижку?Miklos писал(а): Фрезеровка рукоятки не даёт?
Я его уже просил об этом, это мой земляк. Он отредактировал, но не полностью.Непушист писал(а): Кмк ТС стоило бы отредактить 1-е сообщение темы
Давно не следил за темой развития 654-ого, пропустил момент на счет того в каком виде сейчас выпускают 32 серию. В магазине сегодня увидел пистолет 2013 года, 32 серия, не "Н" с не пескоструенным верхом затвора. Теперь их такими выпускают?
Чтобы убрать всякое дыхание рукоядки если вы несобираетесь востанавливать отпиленные перемычки, достаточно просто немного сточить шляпку новодельного винта боевой пружины чтобы она стала тоньше при примерке сами увидите сколько точить. Если нехотите сильно утончать шляпку винта можно немножко снять с того места куда он прижимается в рукоядке, после этого рукоядка плотно прижмется к рамке пистолета и всякое дыхание исчезнет. Если еще спилить маленикий усик в накладке рукаядки в том месте где она прикручивается к рамке новодельным винтом, то вы уберете некрасивую щель сверху между рамкой и накладкой. После установки рукоядки держа пистолет в руке будут совершенно другие ощущения поверте, но у некоторых могут появится проблемы при вставке магазина, достаточно немножко расширить фрезеровку для балона в накладке только с одной стороны и все будет ОК! Дело 15-ти минут а приятно.
Да, теперь к сожалению их все пескоструят. Приходится бороться с этим самостоятельно.What's up писал(а):Давно не следил за темой развития 654-ого, пропустил момент на счет того в каком виде сейчас выпускают 32 серию. В магазине сегодня увидел пистолет 2013 года, 32 серия, не "Н" с не пескоструенным верхом затвора. Теперь их такими выпускают?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей