кури ганзу...Caramba знал, что говорил...ибо все...APKAIIIAMAY писал(а): Caramba=ГИБДД! хе-хе ...
...выкуришь, заходи назад, со знанием!
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
кури ганзу...Caramba знал, что говорил...ибо все...APKAIIIAMAY писал(а): Caramba=ГИБДД! хе-хе ...
пустая трата денег...до .22 разницы нет, а дальше нарезняк "рулит"dimtry писал(а): И я согласен. Потому, на старости лет, собрался ПЦП спробовать...
...это до 7.5Дж., а если взять нормальный винт с 25-30Дж., то в полевых условиях РСР с ее насосами/баллонами будет нервно курить в сторонке, ибо точность в обычных руках сопоставима, а стоимость и автономность рядом не валяютсяStef писал(а):Поэтому я и написал, что зависит на каких дистанциях сравнивать. 27 ярдов, это как раз почти 25м, максимальная дистанция ФТ для 7.5 дж. И там результаты ППП где-то на 10% хуже РСР. Т.е. можно сказать, что на 25м ППП не сильно отстает от РСР в умелых руках. В моих руках отставание будет возможно в 50%. Если же взять дистанции до 50м в ФТ, то ППП отстает по точности от РСР уже примерно на 30%. Это в умелых руках.
Если я правильно понял то обычный(вот прям с улицы)человек сложыт "кучки" одинаковых размеров с ППП и ПЦП?dimonstreloc писал(а): ибо точность в обычных руках сопоставима,
С чего бы это?dimonstreloc писал(а): в полевых условиях РСР с ее насосами/баллонами будет нервно курить в сторонке,
До 50м в ФТ стреляют уже винтовки до 16 дж.dimonstreloc писал(а):...это до 7.5Дж., а если взять нормальный винт с 25-30Дж.,
Для инфы: мой насос весит 2.5 кг. Но большинство людей закачиваются дома. И запаса воздуха им хватает для поля и для леса. А нервно пока покуривают ППП, стреляя ФТ (считай в поле) на 30% хуже.dimonstreloc писал(а): то в полевых условиях РСР с ее насосами/баллонами будет нервно курить в сторонке,
Стрелки ФТ все же имеют не совсем обычные руки. И в их руках РСР перестреливает ППП на дистанциях до 50м (16 дж) на примерно 30%. В обычных руках РСР позволит стрелять еще точнее.dimonstreloc писал(а): ибо точность в обычных руках сопоставима,
Для инфы про автономность: мой насос весит 2.5 кг. Но большинство людей закачиваются дома как и я. И запаса воздуха им хватает.dimonstreloc писал(а): а стоимость и автономность рядом не валяются
Так обычно говорят те, у кого денехЬ на насос/баллон не имеется.......dimonstreloc писал(а):...это до 7.5Дж., а если взять нормальный винт с 25-30Дж., то в полевых условиях РСР с ее насосами/баллонами будет нервно курить в сторонке, ибо точность в обычных руках сопоставима, а стоимость и автономность рядом не валяются
Именно так, если никогда не стрелял. ПЦП не вундерваффе, она сама стрелять не будет, и пули самонаводящимися не делает. Но. Быстрее стрелять он научится с ПЦП и фонарь она ему не поставит, а универсальные навыки он получит от ППП, и враз и навсегда запомнит что глаз в оптику не засовывают .олег0165 писал(а): Если я правильно понял то обычный(вот прям с улицы)человек сложыт "кучки" одинаковых размеров с ППП и ПЦП?
Сильно сомневаюсь.Strelok-mod79 писал(а): Именно так, если никогда не стрелял.
В чем? Что, он будет следить за завалом винтовки? Или может быть он отстроит параллакс на оптике на заданное расстояние, если он есть? А если нет, то конечно же будет следить чтобы глаз был строго на оси и не было лунных теней. И т.д, и т.п. Ага?Stef писал(а): Сильно сомневаюсь.
Троллите, батенька Ибо вывод странный-странный. БМВ - это пневма-крупнокал, биг-боры кабаньи там вские. Табуретка - пневма в детском. Любая, хоть РСР, хоть ППП, хоть мультяха. И даже если там 30 желудей тяжелой, все равно это табуретка рядом с кабаньим крупнокалом.xAndrey писал(а):то-есть, все-же PCP=BMW, а ППП="табуретка"?
на дистанциях до 50-ти метров ОП на воздушке вообще выглядит комично, типа снаперка открытые прицельные более чем отлично справляются со всеми задачами на этой дистанции, те-же спортсмены стреляют с диоптрами, а не с телескопами 6-32х60Stef писал(а): Ты же сам написал: на ППП получит в глаз прицелом. Какой потом паралакс вообще?
Поток незамутненного сознания.......dimonstreloc писал(а): на дистанциях до 50-ти метров ОП на воздушке вообще выглядит комично, типа снаперка открытые прицельные более чем отлично справляются со всеми задачами на этой дистанции, те-же спортсмены стреляют с диоптрами, а не с телескопами 6-32х60
Оба на! Ещо одно откровение! То есть Вы реально стреляете на дистанцыи 49м. по рублёвым(современный рубль )монетам с открытого прицела? А главное процент попаданий какой? Он и правда отличается от случайного?dimonstreloc писал(а): на дистанциях до 50-ти метров ОП на воздушке вообще выглядит комично
на самом деле я устал это повторять и в большой теме (не справедливо закрытой модераторами) про 125-ый хатсан, да-же выкладывал мишениолег0165 писал(а):Оба на! Ещо одно откровение! То есть Вы реально стреляете на дистанцыи 49м. по рублёвым(современный рубль )монетам с открытого прицела? А главное процент попаданий какой? Он и правда отличается от случайного?
Egor_xZ писал(а): 3см на 40 метрах нерезультат вапще для аа
Непушист писал(а): Это кстатЕ и для среднеДи не результат... только тсс... ни-ко-му.
dimonstreloc писал(а):то-есть с ДИ 48-52, стоя, с рук, на 40м, стабильно (подряд) соберешь 5-6 групп диаметром 30мм., каждая минимум из пяти выстрелов?
Ди 31, это совсем не 48-52...и вообще съезд грамотный, но не засчитанНепушист писал(а): Хм. А при чем тут я? У меня нет ни ствола, ни ложи, ни спускового механизма.
Вот у хорошей винтовки - есть.
Вот теперя после этой корректировки, если ты понял, о чем я. Я не знаю насчет количества "групп". Но думаю что потренировавшись, попадать буду стабильно. Попадаю же стабильно в дрозда на 50 из Д-31, а у него вся зона попадания за вычетом перьев 4-5 см. в поперечнике.
Ты же сам написал: на ППП получит в глаз прицелом. Какой потом паралакс вообще?Strelok-mod79 писал(а): В чем? Что, он будет следить за завалом винтовки? Или может быть он отстроит параллакс на оптике на заданное расстояние, если он есть? А если нет, то конечно же будет следить чтобы глаз был строго на оси и не было лунных теней. И т.д, и т.п. Ага?
ФТ это можно сказать как раз любительский спорт. Да, для несколько продвинутых пневманутых, но все же для простых людей. Для таких пользователей как большинство тут на форуме.dimonstreloc писал(а):2Stef:
Я, не про ФТшникоф, прям каждый второй покупатель пневмы типа спортсмен!
Это не "не подготовленный стрелок" а какой-то кривой стрелок.dimonstreloc писал(а): ...в поле, не подготовленный стрелок на 50м. по пивной банке мазал с тем-же процентом, что и со 125-го Хатсана, который валялся у него на даче, с хачика наверное да-же чаще попадал, чем с АА
Толковый словарь - буква "Х" - слово "Херня". 1. Далеко не у всех стрелков идеальное зрение, позволяющее стрелять на тех же дистанциях с открытым прицелом так же успешно, как с оптикой - и очки не компенсируют этого недостатка, а даже наоборот: создают свои искажения в зрительном поле. Оптика этого минуса лишена и хорошо нивелирует недостатки зрения. 2. На свете попросту НЕТ массовых винтовок с по-настоящему хорошими открытыми прицельными, все они сделаны на отлюбись в явном рассчете на то, что владелец выкинет его и поставит оптику. Жги дальше, парень, читать тебя одно удовольствие. В параллельной теме тебе отвечено, не очень вдупляю, нафиг ты свое "это" про "слив" и прочую хрень еще и тут продублировалdimonstreloc писал(а):на дистанциях до 50-ти метров ОП на воздушке вообще выглядит комично, типа снаперка открытые прицельные более чем отлично справляются со всеми задачами на этой дистанции, те-же спортсмены стреляют с диоптрами, а не с телескопами 6-32х60
О, с возвращением!!! А то, признаться, заскучали без Вас, уважаемый Стрелок!dimonstreloc писал(а):пустая трата денег...до .22 разницы нет, а дальше нарезняк "рулит"
Канешно!!! Хатцан 125 - наша народная самолутьшая винтоффка от прославленной туретской аружейной фирмы - она наше всё!dimonstreloc писал(а):Так вот для него кристалл это Хатсан!
Если правильный пацан - покупай себе КотСсан! (кто-то из ганзовцев)dimtry писал(а): Хатцан 125 - наша народная самолутьшая винтоффк
Дак в той же тэме про самолутьшую народную, Димона-стрелка, это и родилось, разве нет?Непушист писал(а): Если правильный пацан - покупай себе КотСсан! (кто-то из ганзовцев)
У Вайрауха вполне хорошие прицельные. Опять же можно подобрать диоптр на 11мм шину. Гораздо хуже по-моему то, что появилась дурацкая мода не ставить вообще никаких прицельных. Если диоптр можно поставить на 11 мм, то вот мушку на голый ствол гораздо сложнее. Это относится почти ко всем современным РСР винтовкам.Непушист писал(а): На свете попросту НЕТ массовых винтовок с по-настоящему хорошими открытыми прицельными, все они сделаны на отлюбись в явном рассчете на то, что владелец выкинет его и поставит оптику.
О_о Что есть шина 11мм?????Stef писал(а): на 11мм шину
Ужасно сложно, вы правы. ПЦП без мушки, значит ППП круче.Stef писал(а): Если диоптр можно поставить на 11 мм, то вот мушку на голый ствол гораздо сложнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей