Неа, Дрозд очередями шмаляет намного лучше!Ну а кому не охота ждать когда ППП разовьется, можно копить деньги на это (ну или купить сразу)
все они нашли своих ценителей и находятся в частных коллекциях.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Неа, Дрозд очередями шмаляет намного лучше!Ну а кому не охота ждать когда ППП разовьется, можно копить деньги на это (ну или купить сразу)
все они нашли своих ценителей и находятся в частных коллекциях.
Надо было говнеца добавить - сразу бы прилип!b4now писал(а):тут никто и не сравнивал, с первой страницы тупо лепили горбатого к стенке а он нижуя не липнет
Можно и так. Но лично я не понимаю просто желания иметь вещь ради владения ию, т. е. если я ею не пользуюсь. Обрастаешь никчемным скарбом и только. Давно понял, что для практического применения достаточно максимум 3 единиц пневмы, когда больше хотя бы на 1, одна всегда пылится. Потому иметь и РСР, и ППП в одинаковых габаритах и близких характеристик захотел бы чисто ради собирательства, но у меня нет такой тяги - это не Блефы и не почтовые марки...MadRoy писал(а): Нахрена сравнивать что лучше? Наш выбор - иметь и то, и другое (БАМ-50 не в счет):
Бедняжка, хотя чему удивляться, она ж ганзу не читаеть, иначе б не рискнула. А по теме: таки низачот, тема сисег так и не раскрыта...Непушист писал(а): Природа все продумала... для нас не опасно. Летом /mе гадюка укусила. Издохла
до 7,5 Джоуле-метров - покатит. А остальное запретят. От греха и искусов.neroch писал(а): пороха нет, воздуха нет.
Если бы она ее читала, то спряталась бы глубоко в темную нору - каждому страшно за свой мозг... У меня н-р каждый раз взрыв мозга, когда мне пытаются доказать, что если я привожу обоснования ненужности и неудобства РСР в таких-то и таких-то обстоятельствах в связи с ее недостатками - то это только МОИ СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения. Хотя таких случаев мелеон и мой не эксклюзивен. А вот "отдача" ППП, "мешающая попадать" - это ощущение ОБЪЕКТИВНОЕ, хотя убогих, не способных ощутить верный хват, раз-два и обчелся. Какая же гадюка это выдержит? Это только человек можетгеныч1968 писал(а): она ж ганзу не читаеть
Ты забыл саммый "главный" современный аспект нулизма - чем больше у тебя в кармане нулей - тем больше ты не-лох. Пусть даже ты и круглый идиот, но если шелестит в кармане - к тебе ОБЯЗАНЫ прислушиваться и СЛУШАТЬСЯ!Непушист писал(а): Потому что это уже не один ноль, а целая кучка нулей, именуемая КОЛЛЕКТИВОМ.
Только в жизни все выходит наоборот: вся мировая индустрия бизнеса азартно и с большим успехом работает именно на то, чтобы вытрясать шелестящие нули из лохокарманов, впаривая их владельцам то, что им не нужно, втридорога, и притом так, что вытряхнутый остается безумно собой доволенb4now писал(а): Ты забыл саммый "главный" современный аспект нулизма - чем больше у тебя в кармане нулей - тем больше ты не-лох. Пусть даже ты и круглый идиот, но если шелестит в кармане - к тебе ОБЯЗАНЫ прислушиваться и СЛУШАТЬСЯ!
А вторая у меня была ИЖ-60-ЗМЗ. С идеальным стволом, хорошим редуктором, дававшая очень стабильные показатели: настроенная где-то на 250 средней пулей, давала 250-250-252-250-250-251-250-252 по хрону. Делал ее один из лучших форумных мастеров по РСР. Недостаток был разве что один - маловатый объем резика. Несмотря на то, сейчас из нее стреляют уже года три где-то в Сибири и очень довольны.evgen4452 писал(а): А какая вторая?
Да нет, я же еще много страниц назад сказал, что зашел сюда ради холивара.я скажу, что это был не Штырь и не Варя-100 - а ты сразу закричишь: "Ну еще бы, конечно, это же кустарная переделка, ты попробовал сахарин - и теперь считаешь, что сахар горчит" и все такое.
Мы никому не скажем. Правда?evgen4452 писал(а): Да нет, я же еще много страниц назад сказал, что зашел сюда ради холивара.
О даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Который к тому-же мог пиздануть пробкой. Хорошо, хоть заметили вовремя. Видимо тебе так думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.Мы никому не скажем. Правда?
Да не. Я не о том. Я про "холливар", которого здесь и не было...evgen4452 писал(а): О даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Видимо тебе так думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.
Да не. Я не о том. Я про "холивар", которого здесь и не было...evgen4452 писал(а): О даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Видимо тебе так думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.
Правду мы не скажем Про то, что ты как неглупый человек осознал - нет, не мою правоту конечно, о нет, ну что вы - а бессмысленность толчения воды в ступе, и решил бросить пестик и ступкуevgen4452 писал(а): А про что мы тогда не расскажем?
Да просто вначале, был чистый стеб. Абсолютно так же я мог занять сторону ППП. но тема стала становиться слишком серьезной. И когда я понял, что начинаю серьезно защищать то, что для меня не имеет вообще смысла быть серьезно защищать, я кинул этот бред.Правду мы не скажем Про то, что ты как неглупый человек осознал - нет, не мою правоту конечно, о нет, ну что вы - а бессмысленность толчения воды в ступе, и решил бросить пестик и ступку
Это все понятно. Другое непонятно.evgen4452 писал(а): Да, про двойные стандарты, про винтовку от "известного мастера" или даже "известных мастеров" и безопасность можно почитать в моей теме.
Так у меня и есть 3 единицы - 2 Файна (ППП и ПЦП, все как положено), и РПШ (это чисто для плинка).Непушист писал(а): Можно и так. Но лично я не понимаю просто желания иметь вещь ради владения ию, т. е. если я ею не пользуюсь. Обрастаешь никчемным скарбом и только. Давно понял, что для практического применения достаточно максимум 3 единиц пневмы, когда больше хотя бы на 1, одна всегда пылится. Потому иметь и РСР, и ППП в одинаковых габаритах и близких характеристик захотел бы чисто ради собирательства, но у меня нет такой тяги - это не Блефы и не почтовые марки...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя