Полуофф. Ребята из шанса. Снова отжиг.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Рылся по просторам ру нета и наткнулся на сайт шанса, точнее на каталог продукции шанса, и пробегая мельком йа увидел: http://www.shans2003.ru/images/ib/vi_GamoHunter890.jpg
Тем кому в падлу ходить по ссылке:
А должно быть так
А для тех, кто не понял все равно, то смотрите на оптику.
Тем кому в падлу ходить по ссылке:
А должно быть так
А для тех, кто не понял все равно, то смотрите на оптику.
специально для клуба самоубийц?
Угу.
Этот прицел одинаково бесполезен каким концом не ставь
Этот прицел одинаково бесполезен каким концом не ставь
ИМХО не согласен, прицел классный, просто пользоваться надо уметь.
Лан, тогда подругому.
Этот прицел одинаково полезен, каким концом не ставь
Так лучше?
Этот прицел одинаково полезен, каким концом не ставь
Так лучше?
мдя... подпись под ником соответствует действительности.
Завидуй молча
что тут скажешь... вот вам и компетентность сотрудников Шанса... и смешно и грустно.
Гы, я у них Кыс 1377 заказывал еще в октябре, пришло письмо примерно следующего содержания: с вами свяжутся наши представители... и тишина, отправил еще письмо примерно через 2-3 недели, мол когда свяжутся? В ответ: мы с ними свяжемся, и они свяжутся с вами... и до сих пор тишина. ))
Но согласитесь,шанс поставил как красивше.
гы... ну если покупать винтовку для красоты А потом пост будет, почему прицел не работает???
+1, так же хотел написатьНо согласитесь,шанс поставил как красивше.
гамо 2.5х20, но мой лично качественный, таски курят.
ну лучше чем открытый, но по птице работать не реально за 30 метров. У меня на гаме стоит Липерс 6х32, а таско 4х32 и этот резервные.
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
не надо было предыдущую тему про ШАНС переименовывать.. старое название было в самый раз.. а тут влез Саша с его политкорректностью..шучу )))
Зря вы так про этот прицел!
Очень даже полезная вещь ДЛЯ ОХОТЫ!!!
С ним конечно в тире бумажки "на кучу" не подырявишь, но на реальной охоте "в поле" - оптимальный вариант.
Не хочу никому навязывать свое мнение, но перепробывав туеву хучу различных прицелов, и постоянников и переменников до х24 - я в конце концов установил на свой огнестрельный ОХОТНИЧИЙ карабин прицел с увеличением именно Х2.5 И поверте - охоты стали гораздо результативнее!
Очень даже полезная вещь ДЛЯ ОХОТЫ!!!
С ним конечно в тире бумажки "на кучу" не подырявишь, но на реальной охоте "в поле" - оптимальный вариант.
Не хочу никому навязывать свое мнение, но перепробывав туеву хучу различных прицелов, и постоянников и переменников до х24 - я в конце концов установил на свой огнестрельный ОХОТНИЧИЙ карабин прицел с увеличением именно Х2.5 И поверте - охоты стали гораздо результативнее!
- xAndrey
- Капитан
- Сообщения: 11202
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
на ППП-магнум, он умирает через 50-100 выстрелов, а так отличный прицел, для СО2 в самый раз, без иронии.sgur67 писал(а):Зря вы так про этот прицел!
Очень даже полезная вещь ДЛЯ ОХОТЫ!!!
С ним конечно в тире бумажки "на кучу" не подырявишь, но на реальной охоте "в поле" - оптимальный вариант.
Не хочу никому навязывать свое мнение, но перепробывав туеву хучу различных прицелов, и постоянников и переменников до х24 - я в конце концов установил на свой огнестрельный ОХОТНИЧИЙ карабин прицел с увеличением именно Х2.5 И поверте - охоты стали гораздо результативнее!
От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Да я не конкретно про этот прицел.
Я про КРАТНОСТЬ!
А на карабине у меня стоит Люпольд х2.5
Я про КРАТНОСТЬ!
А на карабине у меня стоит Люпольд х2.5
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
Нельзя сравниватьогнестрел и пневму, настильность принципиально разная. В пневме низкая кратность не плюс а минус, потому что поправки по вертикали и горизонтали ( ветер) просто "бешеные", по огнестрельным меркам, простым пеньком-крестиком не обойдешься, в пневме низкая кратность это минус, т.ке. широкое поле зрения тут не главное )sgur67 писал(а):Да я не конкретно про этот прицел.
Я про КРАТНОСТЬ!
А на карабине у меня стоит Люпольд х2.5
Аднака,сам себе противоречишь. Рестягивающихся милов я не видел,и чем бльше кратность тем меньше поправок.Хотя мне нрвицо от6Х до 20.СЛЕПОЙ КРОТ писал(а):В пневме низкая кратность не плюс а минус, потому что поправки по вертикали и горизонтали ( ветер) просто "бешеные", по огнестрельным меркам, простым пеньком-крестиком не обойдешься, в пневме низкая кратность это минус, т.ке. широкое поле зрения тут не главное )
вот блин... а мой не умер, уже как 500 моих выстрелов и где то 2000 бывшего владельца.xAndrey писал(а):на ППП-магнум, он умирает через 50-100 выстрелов
В этом прицеле ломаться НЕЧЕМУ. Вон таско у меня 4х32... пережил все мои магнумы, жив, а этот покрепче.
- xAndrey
- Капитан
- Сообщения: 11202
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Каждый основывается на своем опыте , мой поплыл на 70-100 выстрелах, снял встряхнул...звянитАнтон ЛАС писал(а):вот блин... а мой не умер, уже как 500 моих выстрелов и где то 2000 бывшего владельца.
В этом прицеле ломаться НЕЧЕМУ. Вон таско у меня 4х32... пережил все мои магнумы, жив, а этот покрепче.
От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Я имел в виду, что малая кратность удобна именно для охоты.потому что поправки по вертикали и горизонтали ( ветер) просто "бешеные", по огнестрельным меркам, простым пеньком-крестиком не обойдешься, в пневме низкая кратность это минус, т.ке. широкое поле зрения тут...
А причем здесь кратность и введение поправок?
У меня что на Х24, что на Х2,5 - цена одного клика одинаковая - 1/4 угловой минуты! А МОА она при любой кратности ( и открою страшную тайну - даже на любом расстоянии )МОА так и останется. Как собственно и Мил, который к ккратности очень капризен)
Для пневматики скорее критично именно возможность кликать максимально большое кол-во раз!
Не хотел написать ничего обдного, просто вот...
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
для охоты с чем и на кого?
малая кратность с широким полем зрения действительна удобна на охоте, но когда мощный патрон с настильным выстрелом и по корпусу можно завалить, а когда траектория пульки крутая, и сама пулька легкая, и надо бить воронтоса по месту с теннисный мячик, лучше мишень видеть покрупнее, чтобы выбирать куда попасть, чтобы убойности хватило, применительно к карам имхо 12-16Х самое оно, учитывая обычные дистанции в 20-80 метров, вот что я имел ввиду... какие там обиды, все ок. Просто для взаимопонимания.
малая кратность с широким полем зрения действительна удобна на охоте, но когда мощный патрон с настильным выстрелом и по корпусу можно завалить, а когда траектория пульки крутая, и сама пулька легкая, и надо бить воронтоса по месту с теннисный мячик, лучше мишень видеть покрупнее, чтобы выбирать куда попасть, чтобы убойности хватило, применительно к карам имхо 12-16Х самое оно, учитывая обычные дистанции в 20-80 метров, вот что я имел ввиду... какие там обиды, все ок. Просто для взаимопонимания.
Ну скажем до 25-30м из удобного положения кратности 4 хватит что бы карам головы отстреливать, 8ки хватит и до 50-60м, что бы уверено выцеливать голову, другое дело попадеш ли сам...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей