Гх-1250+АП очень кратенько о главном

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

potterist
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 06:23

Сообщение potterist » .

Со спуском гамо в эти кучки верится с трудом...
Аватара пользователя
volkodlak
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 20:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: Мурманск

Сообщение volkodlak » .

Шершень,вроде,не хуже собирал :P
TheWinchester?!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 12:22

Сообщение TheWinchester?! » .

Со спуском гамо в эти кучки верится с трудом...
Я в тире был не один, если что, есть кому подтвердить.
potterist
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 06:23

Сообщение potterist » .

volkodlak писал(а): Шершень,вроде,не хуже собирал
с какой энергетикой, ась?)))
VershDen
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:06
Страна: Российская Федерация

Сообщение VershDen » .

Шершень,вроде,не хуже собирал
Шершень собирал даже лучше, но и работу он проводил более титаническую (Это ни в коем случае не в обиду ТС сказано :) ). У ТС еще очень много возможностей сделать еще более точную винтовку. Вот статья Шершня по беддингу и в ней еще ссылки на другие доработки
Gamo Hunter 1250. Беддинг. Фото.
TheWinchester?!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 12:22

Сообщение TheWinchester?! » .

статья Шершня по беддингу
За это огромное спасибо, изучу :)
VershDen
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:06
Страна: Российская Федерация

Сообщение VershDen » .

Да, за статью Шершню - огромнейшее спасибо, на гаме осуществить - не получилось, а на мурке сделал жалкое подобие но по ощущениям стало приятней.
Shershen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 16:35

Сообщение Shershen » .

potterist писал(а): Со спуском гамо в эти кучки верится с трудом...
ну и зря.
ну сам подумай, какой смысл во вранье?
potterist писал(а): с какой энергетикой, ась?)))
не, ну с такой как у тс 4.5мм не стреляет )))
с почти штатной энергией и штатным стволом в 4.5мм стабильно получать...ээээ... чуть хуже вполне реально.
а если ослабить раза в полтора, то.... )))
VershDen писал(а): Шершень собирал даже лучше, но и работу он проводил более титаническую
фигасе! )))
с каких это пор перествол, тем более переломки, стал плевым делом? )))
Petrucha писал(а): Я вот давно уже говорю, что 260 - хорошая скорость, а 300 - плохая.
и 300 хорошая. особенно, если пули легкие.
2 ТС
поздравляю.
достойная работа, а результат, тем более.
стрелял ли с одной и той же пружиной в разных калибрах?
как органолептицки изменилось поведение винтовки?
MadRoy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 08:59

Сообщение MadRoy » .

TheWinchester?! писал(а):
Про короткий ствол не бред ни разу: обсуждалось давно и не раз, до определённой длинны если резать с 600мм скорости прибавится.
Именно бред. Покажи ссылку, где обрезка ствола без чока (а скорость может подрости при обрезании ТОЛЬКО если ствол был с чоком и его срезали) дает прирост скорости.
Неясыть
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 18:21

Сообщение Неясыть » .

Покажи ссылку, где обрезка ствола без чока
Ищите обрезку ствола у мурки от стандарта до 5 см, там чел каждые несколько см скорость замерял.
Strelok-mod79
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15805
Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09

Сообщение Strelok-mod79 » .

Давайте не надо про обрезку ствола? Ну честное слово, надоело. Кто хочет - пусть верует в километровый ствол, сшибающий спутники с орбит других планет, аки лазером с ядерной боеголовкой.
А на счет спуска, то с плохим спуском собрать хорошую кучу маловероятнее, но не невозможно ИМХО.
TheWinchester?!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 12:22

Сообщение TheWinchester?! » .

стрелял ли с одной и той же пружиной в разных калибрах?
как органолептицки изменилось поведение винтовки?
Не совсем. При перестволении мне перезадули пружину на большее давление, усилие сейчас чуть около 70-72кг, было 63 если не ошибаюсь.
Ощущения от выстрела изменились, и в лучшую сторону. Вроде стала меньше брыкатся, не особо меньше, но вроде как меньше :)
Сместился баланс чуть вперёд(более тяжёлый ствол+довольно длинный модер), выстрел стал тише без модера, а с модером, как мне в тире сказали, слышно только работу механики. Вообще всё как то приятнее стало.
Про титаническую работу. К сожалению, я страдаю синдромами именуемыми "руки из жопы", "ленивая свинья" и "боюсь поломать", винтовку мне делал мастер с ганзы, за что ему отдельное огромное спасибо. Надеюсь вы простите мне этот косяк за моё чистосердечное признание :)
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27039
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

Неясыть писал(а): Ищите обрезку ствола у мурки от стандарта до 5 см, там чел каждые несколько см скорость замерял.
При изменении длинны ствола просто требуется неблоьшая перестройка, расчитывать при обрезании именно на повышение скорости не стоит. Оно возможно, но в силу удачного стечение несколькх факторов.
MadRoy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2237
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 08:59

Сообщение MadRoy » .

При изменении длинны ствола просто требуется неблоьшая перестройка, расчитывать при обрезании именно на повышение скорости не стоит. Оно возможно, но в силу удачного стечение несколькх факторов.
+100. Просто некоторые почему-то воспринимают это самое "удачное стечение обстоятельств" за непреложную истину и потом проповедуют на форуме.
Неясыть
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 18:21

Сообщение Неясыть » .

Оно возможно, но в силу удачного стечение нескольких факторов.
А можно чуть поподробнее, каких факторов?
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27039
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom » .

А можно чуть поподробнее, каких факторов?
Случайное попадание в зону более благоприятной настройки.
Еще раз напомню, если винтвока идиально настроена, то любая манипуляция будет приводить к падению скорости, т.к. уход от этой самой настройки. А многие думают по другому, вот сделаю это +х м.с., потом сделаю то еще плюс у м.с. и т.д.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей