Пистоль.

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

46-ой не впечатлил - по конструкции или по техническим х-кам?
Конструкция весьма живучая и надежная у него, хотя поломки, безусловно, бывают.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Конструкция весьма живучая и надежная у него, хотя поломки, безусловно, бывают.
Подобную (тока намного лучшую :)) схему с одноступенчатым насосом своей конструкции прорабатывал очень тщательно в свое время. Это, кстати, один из моих незавершенных проектов - насос, кажись в 75 кубиков, вот тут у меня в трех метрах лежит, уже полтора года воздух держит, бедняжка :) Пришлось и его пожертвовать в угоду этому, более многообещающему проекту.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

так я не про насос... :) а про пистолет в целом! спуск, клапан, живучесть конструкции, убобство заряжения (кстати для бабахинга отлично подходит - заряжается быстро и непринужденно). А вот "силовой агрегат" как раз хотелось бы перекинуть, тем более менять его оч. удобно - все потрохи компрессора вынимаются практически без разборки остального пистолета! Туда кто с СО2 резик ставит, кто воздух с редухтером... Вот если бы дроп-ин компрессор (со своей системой рычагов) туда опрокинуть - было бы вообще счастье!
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Я все понимаю.
В целом, пистолет мирового уровня и весьма доступный - его и в штатах очень любят, многие мечтают об МК на его основе. Но это просто не мой профиль.
Именно поэтому мой проще, короче, легче и мощнее, в моем личном рейтинге - ровно на две ступеньки выше :) А к примененному мной классическому методу заряжания уже давно все привыкли.
Но ты не журись, попытайся. Если получится осуществить задуманное - я похвалю :)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

дык йа это... по железу не спец - деревяшечки, пластик, попаять - это на ура, а вот по железякам ни одного станка дома нет :(
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

проще, короче, легче и мощнее
И, что учень немаловажно, универсальнее.
Да и то, что положение центра тяжести на какой-то сантиметр выше, многим до фени, особенно учитывая почти повальное применение оптики, заметно смещающей ЦТ пистолета вверх.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

дык йа это... по железу не спец - деревяшечки, пластик, попаять - это на ура, а вот по железякам ни одного станка дома нет
Тоже не страшно. Вполне возможно, что твоей идеей зажгутся ребята с металлорежущими станками.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

И, что учень немаловажно,...
Ну хорош, хорош уже дразниццо! :)
Йаж почему и заикнулсо про 46, что тоже хочу, чтобы он таким стал!
МК из 46-ого - многие делали и делают, но это пошлятина получается: так как тупо под штатный насось снизу накопитель ставят с обратным клапаном и все... В итоге получается, что для сраных 10 дж качать надо теже почти 10 раз, что 1377, так как за свет мертвых объемов КПД накачки существенно снижается по сравнению с однокомпрессионым режимом. А волшебных многоступенчатых насосов никто для ёжика не делает и, кажется, даже и не пытался :(
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Ну хорош, хорош уже дразниццо!
Я не дразнюсь. Я на полном серьезе.
Ты высказал идею, казнить ее не имею ни права ни желания, хотя мое мне нравится больше.
То, что я давно решил "пропустить этот вес", еще не значит, что я победитель - ведь апгрейд всегда более надежная лошадка, чем зачатие системы с нуля.
docalex_rpt
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 08:32

Сообщение docalex_rpt » .

Валера, поздравляю с успехом. Оч. понравилось. Не знаю, как ты ухитрился такой 3ступ. насос вписать с 75 см^3 за качок. Аккумулятор и раньше обсуждали, но здесь ты первый использовал. Интересно было бы сравнить его эффективность (скажем так: поршенек без пружины и поршенек с пружиной). Думаю, ты это сделал уже.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

а 75 кубов - точно именно про эту разработку сказано было? Что-то я тоже усомняюсь. В 50 кубов за цикл (туда-обратно) - поверю легко!
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

поздравляю с успехом.
Спасибо, я твоим тоже всегда рад.
Аккумулятор и раньше обсуждали, но здесь ты первый использовал.
Я его впервые использовал на поршне ППП, а уже потом мы его обсуждали, в том числе и в твоей интерпретации, тока потом ты заявил, что по твоим РАСЧЕТАМ работать не должон - времени на распрямление диасков нет.
Не знаю, как ты ухитрился такой 3ступ. насос вписать...
Вот и отлично. Не будешь потом писать, что мы его "раньше обсуждали" :P
ironwolv
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 03:31

Сообщение ironwolv » .

val писал(а): Хвалили "чистоту линий" - три человека в один голос.
Так и не удивительно ! красиво ведь вышло. очень радует переход линии рычага в выступ рукояти под спуском. Да и в остальном - здорово!
Так что по дизайну тут и не надо ничего менять.
А что касается обвеса, так каждому не угодишь, главное выпустить базовую модель,а дальше народ сам навесит кому что нужно. и надульник, и адептер под модер, да хоть лафет с колёсиками и магазином )))
Кстати, если не секрет конечно, насколько сильно рычаг уходит вперёд ?
Просто интересна идея модератора, со второй камерой снизу перед насосом) по идее можно было бы при минимальной длине получить значительное снижение громкости.
(ни в коем разе не говорю что это нужно серийно. просто в качестве зарядки для мозгов прикидываю. да и по компановке на этом пистолете оно прямо само просится)
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

насколько сильно рычаг уходит вперёд ?
Угол большой, камера не поместится. Забыл сфоткать в крайних положениях, позже покажу.
docalex_rpt
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 08:32

Сообщение docalex_rpt » .

val писал(а): Я его впервые использовал на поршне ППП, а уже потом мы его обсуждали, в том числе и в твоей интерпретации
Мне вопросы приоритетов, мягко говоря, взор не застилают, ибо по ...
А вот то, что здесь Компрессионка, а не ППП, резко меняет ситуацию. Поэтому и спрашивал
docalex_rpt писал(а): Интересно было бы сравнить его эффективность (скажем так: поршенек без пружины и поршенек с пружиной). Думаю, ты это сделал уже.
А ты по существу промолчал :).
Аватара пользователя
Turhon
Поручик
Поручик
Сообщения: 4313
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:35
Страна: Российская Федерация
Откуда: Моск. обл

Сообщение Turhon » .

Классно вышло.
Интересует, какой внутренний диаметр трубы насоса.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

27 мм.
иваныч
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 02 фев 2004, 04:53

Сообщение иваныч » .

27 мм.

Маловато будет для трёшки, работаю над 32 двушкой ход 145 усилия не более 15кг, но узел сопряжения тяги с поршнем- полная жопа, изобретается карабин.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

docalex_rpt писал(а): Мне вопросы приоритетов, мягко говоря, взор не застилают, ибо по ...
То-то ты в который раз со мной о первенстве начинаешь. То я делаю "умное лицо", говоря о температуре в предсжатой ППП, то шайбочку в схемке укрощения ударника у тебя свиснул :P
А ты по существу промолчал :).
Потому и молчу, что ханжества на дух не переношу.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

иваныч писал(а): Маловато будет для трёшки, работаю над 32 двушкой ход 145 усилия не более 15кг, но узел сопряжения тяги с поршнем- полная жопа, изобретается карабин.
ЗдОрово, иваныч.
У меня не законченная "двушка" валяется Ф29. С рычагами, впрочем, все нормально.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

А нафига? Уже точно знаю: этот образец в серию не пойдет - клапан буду менять, хотя внешний вид попытаюсь сохранить.
Если так уж нужно, скопируй туда первый пост... хотя внутренности показывать я пока не собираюсь, поэтому мне там писать нечего.
Свой протест против переноса стер заодно с другим флудом, чтобы не захламлять тему.
перемещено в http://talks.guns.ru/forummessage/96/797361.html
EruptioN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 14:53

Сообщение EruptioN » .

А фирма FX же тоже какойто трехступенчатый насосик запатентовала?? Даже еслибы пошел пекаль в серию, небыло бы проблем с этой фрмочкой, вдруг у вас насосики одинаковые?))
EruptioN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 14:53

Сообщение EruptioN » .

жестокие ребятки они там))) мб скоро будет 1н качок и 300мысов грамулькой)))
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Хоть и из новеньких, балагурить ты здоров, зачет.
Пока вполне очевидно, что это лучшее из того, на что ты пригоден.
EruptioN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 14:53

Сообщение EruptioN » .

больше, бооооольше агра!)) Просто сказал что FX неплохая компаха, если это называется п*здеть, то куй с ним....
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Исправил на "балагурить", хотя предыдущий "термин" был точнее по отношению к оценке возможной скорости с одним качком :P
С тем, что ФХ классный бранд никто и не спорит.
EruptioN
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 14:53

Сообщение EruptioN » .

ну я во всех пневмо штуках полный ноль, просто решил помечтать, хотя раньше многое считали невозможным. Посмотрев темку про Индепенденс и 2 качка на полноценный выстрел(не грамулькой коенчно), замечтался, что ктонибудь намутит)))
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

а 75 кубов - точно именно про эту разработку сказано было? Что-то я тоже усомняюсь. В 50 кубов за цикл (туда-обратно) - поверю легко!
Весьма глубокомысленно, но...
Действительность намного кошмарнее, чем то, во что ты веришь. Мои реальные цифири могут быть опасными для твого менталитету, поэтому для начала сядь на стульчик и попытайся осознать все то, что я тебе говорил по поводу ППП.
Дай знать, когда готов к этому раунду... в целях своей же безопасности :P
RICCI
Поручик
Поручик
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 17:32

Сообщение RICCI » .

Довольно хороший аппарат получился! аккуратно и технично, только мне кажется одёжки маловато, цевьё к месту было-бы.
val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » .

Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя