Фото галерея :)

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

СТРАШНО Изображение
timberlake
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 14 май 2011, 03:59

Сообщение timberlake » .

СТРАШНО
ладно удалю :)
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Поздно. У мене все ходы записаны :P
И осторожне с фото впредь - НИКАКИЕ фото размещенные на файловом серваке гансру удалить НЕВОЗМОЖНО.
То я так, на всякий. Реально в твоей фотке никакого палева нет.
Оп-пля! http://talks.guns.ru/forums/ic...777/5777452.jpg
timberlake
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 14 май 2011, 03:59

Сообщение timberlake » .

Ножи туристические а пневма 3ДЖ. :)
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Ножы-муляжы. Изображение
timberlake
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 14 май 2011, 03:59

Сообщение timberlake » .

Ножы-муляжы.
Совершенно верно! :)
Annihilator2k
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 02:08

Сообщение Annihilator2k » .

Мой муркоап :
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
dr.clic
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:14
Страна: Российская Федерация
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Сообщение dr.clic » .

ап
Ни что так не укрепляет веру в человека,как 100% моментальная предоплата
TessaJim
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 22:36

Сообщение TessaJim » .

немного изменился
Изображение
TessaJim
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 22:36

Сообщение TessaJim » .

немного изменился
Изображение
aleksandrsd
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 17:23

Сообщение aleksandrsd » .

в представлениях не нуждаются, пистолетик взял так для пробы глетчер цмб
Изображение
kachan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 13 янв 2002, 12:21

Сообщение kachan » .

мое :)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
quin_starkiller
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 19:33

Сообщение quin_starkiller » .

Где достал рукоятку с первой фотки?
BANDITO_PISTOLETO
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 18:45

Сообщение BANDITO_PISTOLETO » .

Новая игрушка.
Изображение
bob-47
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 17:34

Сообщение bob-47 » .

Ну очччень высоко расположен прицел на Зорьке... чем ближе оптическая ось к оси канала ствола, тем лучше! Если не стрелять только на строго выверенную и соответственно пристрелянную дистанцию...
BANDITO_PISTOLETO
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 18:45

Сообщение BANDITO_PISTOLETO » .

Это самый компактный прицел который удалось найти, к сожалению он с интегрированным креплением, высоту не поменять. Да и брал его как карошлеп до 40 метров.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

bob-47 писал(а):на Зорьке... чем ближе оптическая ось к оси канала ствола, тем лу...
А вот ни разу нифига! Я по наивности раньше также думал, а потом, прикидывая *** (ухо :D) к носу в БК и сопоставляя с практикой, пришел к выводу, что существует оптимальная высота прицела, которая согласуется с типовыми дистанциями стрельбы, типом пристрелки (два нуля или один?) и НСП. Если прицел будет слишком низко - можно вообще "потерять" первый нуль и не иметь никакой дистанции прямого выстрела: т.е. практически на любой будут поправки.
А попадаемость в любом случае зависит от умений стрелка.
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22246
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

BANDITO_PISTOLETO писал(а): Это самый компактный прицел который удалось найти
Я вот этот себе взял:
http://talks.guns.ru/forummessage/100/698953.html
Пока очень доволен.
BANDITO_PISTOLETO
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 18:45

Сообщение BANDITO_PISTOLETO » .

BTKO писал(а): Я вот этот себе взял:
http://talks.guns.ru/forummessage/100/698953.html
Пока очень доволен.
Тоже такой хотел но не было(
muv
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 21:22

Сообщение muv » .

У меня пока что вот так:
Изображение
aleksandrsd
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 17:23

Сообщение aleksandrsd » .

muv писал(а): меня пока что вот так:
это же берета 84 там? как тебе она? качество, кучность, материал, собираюсь покупать.
muv
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 21:22

Сообщение muv » .

это же берета 84 там? как тебе она? качество, кучность, материал, собираюсь покупать.
У меня Беретта М84 немногим больше года. Их у меня 2 шт. (на стенде на фотографии один из них). Настрелял с них в общей сложности около 30 баллонов.
Корпус пистолета из сплава. Всё-таки это сразу чувствуется , что не сталь. И покрытие матово-чёрное - очень не похоже на воронение. Так же из «минусов» могу отметить неподвижный затвор и невозможность рассверливания ствола (как это делается на 654-м) ввиду конструкции с подвижным стволом. Так же в одном из пистолетов возникли проблемы с магазином - если зарядить более 6:7 шариков - фиксатор, удерживающий шарики, расположенный сверху магазина их не удерживает и можно не успеть вставить магазин в пистолет, как шарики «выстреливаются» пружиной из магазина. Поэтому заряжаю по 5 шариков. Во втором пистолете - с магазином всё в порядке.

Что понравилось: если сравнивать с 654-м - то Берета М84 удобнее лежит в руке, мощность выстрела больше (замерять скорость шарика нечем, но заметно выше 654-го). Кучность для пневматики нормальная. С 7 метров кучность в пределах 10:12 см. Так же проколотый баллон без утечки газа держит около месяца.
На мой взгляд Беретта М84 ничем не выделяется среди пистолетов своей категории и для того, что бы просто пострелять по мишеням - здесь «цена - качество» соответствуют друг другу.
muv
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 21:22

Сообщение muv » .

У меня Беретта М84 немногим больше года. Их у меня 2 шт. (на стенде на фотографии один из них). Настрелял с них в общей сложности около 30 баллонов.
Корпус пистолета из сплава. Всё-таки это сразу чувствуется , что не сталь. И покрытие матово-чёрное - очень не похоже на воронение. Так же из «минусов» могу отметить неподвижный затвор и невозможность рассверливания ствола (как это делается на 654-м) ввиду конструкции с подвижным стволом. Так же в одном из пистолетов возникли проблемы с магазином - если зарядить более 6:7 шариков - фиксатор, удерживающий шарики, расположенный сверху магазина их не удерживает и можно не успеть вставить магазин в пистолет, как шарики «выстреливаются» пружиной из магазина. Поэтому заряжаю по 5 шариков. Во втором пистолете - с магазином всё в порядке.
Что понравилось: если сравнивать с 654-м - то Берета М84 удобнее лежит в руке, мощность выстрела больше (замерять скорость шарика нечем, но заметно выше 654-го). Кучность для пневматики нормальная. С 7 метров кучность в пределах 10:12 см. Так же проколотый баллон без утечки газа держит около месяца.
Так что Беретта М84 на мой взгляд ничем не выделяется среди пистолетов своей категории и для того, что бы просто пострелять по мишеням - здесь «цена - качество» соответствуют друг другу.
aleksandrsd
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 17:23

Сообщение aleksandrsd » .

muv писал(а): «цена - качество» соответствуют друг другу
благодарю за подробное описание=)
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Кучность для пневматики нормальная. С 7 метров кучность в пределах 10:12 см.
Нормальная не для пневматики, а для шаромета. И то спорно: более удачные модели шаромётов приближаются к 30-50мм на той-же дистанции, тот-же МР-654 метров с 7 легко в 3см шары уложит.
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Кучность для пневматики нормальная. С 7 метров кучность в пределах 10:12 см.
Нормальная не для пневматики, а для шаромета. И то спорно: более удачные модели шаромётов приближаются к 30-50мм на той-же дистанции, тот-же МР-654 метров с 7 легко в 3см шары уложит.
muv
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 21:22

Сообщение muv » .

МР-654 метров с 7 легко в 3см шары уложит.
Что-то не получается у меня с МР-654К в 3 см...
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

Шары бывают несколько разные по качеству, как и сами МР-654-ые. Так или иначе, 3см на 7 метров достижимо даже для шаромета. Дрозд 30-35мм уверенно делает и на 10 метрах, но это практически предел достижимой кучности для метателей шаров.
majoronm
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 14:53

Сообщение majoronm » .

У меня вот такой крыс!!
Изображение
Изображение
Изображение
quin_starkiller
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 19:33

Сообщение quin_starkiller » .

Разве с таким рычагом удобней заряжатЬ?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость