Второй том "Ижевское пневматическое оружие"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Ну по списку оружия что-то подсказать сложно, а вот в качестве пожелания - неплохо было бы показать разницу между предсерийными и серийными образцами, или даже различия внутри серийных.
В частности, предсерийные образцы Иж-67 по мелочам, но всё же отличались от пошедших в серию, про малосерийный Дрозд в дереве и алюминии я вообще молчу - небо и земля. Ну и у МР-655К тоже различия есть.
Да и вообще вроде получается тех же Дроздов как минимум три существенно разных конструкции (алюминиевый, обычный и бункерный) и пригоршня модификаций: "цветной", без автоматического огня, с удлиннителем приклада, с двумя разными поджимами баллона, КС наконец...
У 656-го тоже бардак по вариациям: кто-то из одного пистолета собран, кто-то из солянки. У кого-то щёчки родные пиленые, у кого-то новодел... В общем тоже есть различия.
По 654-ым вообще можно отдельную брошюру сделать . Ибо такого многообразия вариантов исполнений я по-моему ни у кого больше не видел. Как минимум 3-5 разных (существенно разных!) затворов, несколько разных рамок и скоб, разные детали УСМ, наличие\отсутствие окна и пропила под выбрасыватель. Про всякие хромированные и под хохлому я уж и не вспоминаю...
Кстати, а Ю-5 и Ю-6 в книгу не попали как не пошедшие в серию? Хотя вроде несколько экземпляров же склепали всё-таки, да и по выставкам неплохо катались. Также как и прочие оригинальные "выставочные" образцы, которые дальше выставок и не уехали. Вот этот, например
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
В частности, предсерийные образцы Иж-67 по мелочам, но всё же отличались от пошедших в серию, про малосерийный Дрозд в дереве и алюминии я вообще молчу - небо и земля. Ну и у МР-655К тоже различия есть.
Да и вообще вроде получается тех же Дроздов как минимум три существенно разных конструкции (алюминиевый, обычный и бункерный) и пригоршня модификаций: "цветной", без автоматического огня, с удлиннителем приклада, с двумя разными поджимами баллона, КС наконец...
У 656-го тоже бардак по вариациям: кто-то из одного пистолета собран, кто-то из солянки. У кого-то щёчки родные пиленые, у кого-то новодел... В общем тоже есть различия.
По 654-ым вообще можно отдельную брошюру сделать . Ибо такого многообразия вариантов исполнений я по-моему ни у кого больше не видел. Как минимум 3-5 разных (существенно разных!) затворов, несколько разных рамок и скоб, разные детали УСМ, наличие\отсутствие окна и пропила под выбрасыватель. Про всякие хромированные и под хохлому я уж и не вспоминаю...
Кстати, а Ю-5 и Ю-6 в книгу не попали как не пошедшие в серию? Хотя вроде несколько экземпляров же склепали всё-таки, да и по выставкам неплохо катались. Также как и прочие оригинальные "выставочные" образцы, которые дальше выставок и не уехали. Вот этот, например
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
А фик знает.
Если будут прочие экспериментальные модели, то можно и этот вписать, если нет - то он там не в кассу ибо в серии не был.
А вообще по "внесерийникам" ИМХО можно отдельный 3-ий том забабахать
Ибо забавных конструкций делали немало.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Если будут прочие экспериментальные модели, то можно и этот вписать, если нет - то он там не в кассу ибо в серии не был.
А вообще по "внесерийникам" ИМХО можно отдельный 3-ий том забабахать
Ибо забавных конструкций делали немало.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
а номер 177 занят?)если нет, то за мной
кстати, а может добавить "ветеринарное" оружие-на базе иж 60 к примеру(с большим резервуаром для СО2)
подпишусь на тему
Имею первый тм с номером 0027.
Имею первый тм с номером 0027.
Антиресная мысль, и заводчане это подтверждают? А то я видел такие паспорта напечатанные в стиле заводских, но делали их именно для самоделок.Nagant писал(а): экспериментальная модель
есть на нее заводской паспорт
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
А вот я частично поддержу Прокофьева - хорошо, реальные ощущения субъективны, но можно же вместо шаблонной фразы про "улучшения и модернизации" объективно прописать, что изменили то-то и то-то, здесь вкорячили пластик для облегчения и удешевления, там убрали регулировочный винт и т.д. и т.п.
Собственно как часть реализации этой идеи я и предлагал вписать отличия предсерийных образцов от серийных, не ограничиваясь только ярким примером Дрозда, но и пройтись по прочим моделям...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Собственно как часть реализации этой идеи я и предлагал вписать отличия предсерийных образцов от серийных, не ограничиваясь только ярким примером Дрозда, но и пройтись по прочим моделям...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14319
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Это к ПрокофьевуNagant писал(а): это где такие фразы я употреблял?
Сам я внимательно читал книгу сразу после приобретения, а ныне лежит себе скромно на полочке...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
шаблонные цитаты.. та они курят в сторонке по сравнению с таким ПЕРЛАМИ
стр. 8 начало
"в 1955 году винтовка ПСРМ вновь была модернизированна конструкторм Климовым. модернизированный образец получил обозначение ПСРМ-2-55. Винтовка ПСРМ-2-55 имела более длинный ствол, что позволило увеличить начальную скорость пули, а также некоторые другие конструктивные изменения"
о как, подумал я... а нука найдем насколькож гениальные советские конструктора то ствол удлинили и наскока пуля то быстрее полетела
открываю стр. 99 ТХ ПСР длина ствола 400мм, скорость 140м/с,
ООО думаю!!!!!!!! щас будет откровение, ищу ТХ ПСРМ-2-55, открываю
стр. 105, читаю: длина ствола 450мм.... скорость....... 140м/с
стр. 8 начало
"в 1955 году винтовка ПСРМ вновь была модернизированна конструкторм Климовым. модернизированный образец получил обозначение ПСРМ-2-55. Винтовка ПСРМ-2-55 имела более длинный ствол, что позволило увеличить начальную скорость пули, а также некоторые другие конструктивные изменения"
о как, подумал я... а нука найдем насколькож гениальные советские конструктора то ствол удлинили и наскока пуля то быстрее полетела
открываю стр. 99 ТХ ПСР длина ствола 400мм, скорость 140м/с,
ООО думаю!!!!!!!! щас будет откровение, ищу ТХ ПСРМ-2-55, открываю
стр. 105, читаю: длина ствола 450мм.... скорость....... 140м/с
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
в чем именно?Nagant писал(а): это опечатка, любезный...
Нагант, не принимай близко к сердцу, но правда, хочеться больше инфы о ИНТЕРЕСНЫХ, необычных, не серийных образцах винтовок и пистолетов.. а не о техническом совершенстве пластикового приклада для ИЖ22
с ув. александр
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
выглядит гармонично н онарисивать можно что угодно.. а уж написать так и подавно.. 5 раз прочел так и не понял какой идиот и что пытался сказать этой фразойMixamarket писал(а):Вот чего не хватает http://www.baikalinc.ru/ru/company/319.html
был бы очень популярный девайс в калибре 4.5...РСР с открытыми прицельными приспособлениями большая редкость, выглядит в разы гармоничнее Аирмагнума 850 и его РСР аналога.
"Данная система сочетает в себе положительные стороны пружинно-поршневой и газобаллонной схемы, а имен-но: возможность стрельбы без прикладывания значительного усилия для взведения боевой пружины, меньшее колеба-ние (отдача) оружия при выстреле, меньшая зависимость стабильности работы оружия от окружающей температуры."
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей