Дизель

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

Аватара пользователя
Highway Patrolman
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:23
Страна: Российская Федерация
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Highway Patrolman » .

Задник надо ставить подпружиненный сзади. Пружину брать от колесной базы железнодорожного вагона. Отдачи стрелок не почувствует, даже если кислорода будет не 15 кубиков, а 25. Но может зацепить осколками ствола и компрессора. Поэтому кроме пружины надо еще щиток на лафете, как у пушки.
2 b4now:
Слово "кесларот" пишется через "т", а не через "д".
EDgun Matador Стандарт + Nightforce 3,5-15x56 Varminter
Weihrauch HW85 + Leupold VX-II 3-9x33 Ultralight EFR
Weihrauch HW90 + Leupold VX-III 6,5-20x40 EFR
Велес
Иж-46М
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

Highway Patrolman писал(а): Пружину брать от колесной базы железнодорожного вагона
Как человек связанный(с ремонтом) хочу спросить какую именно наружную или внутреннюю? У наружной-2300 у внутренней-1800 проверочное прожымание. Может просто кусок лома приварить? Разницы не будет а конструкцыя упростится-удешевится.
Щиток можно "шарнуть" из фрикцыонной планки. Там и дырдочки есть. :) :) :)
Аватара пользователя
Печкин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3589
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 19:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Около Ступино

Сообщение Печкин » .

:D наружнюю, наружнюю!
Я сам как жулнал "МУРЗИЛКА"
ADF
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32950
Зарегистрирован: 25 апр 2003, 02:54

Сообщение ADF » .

"Остапа несло" :D
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

печкин писал(а): наружнюю, наружнюю!
Употребляете внутрь?
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

1bolt3 писал(а): Стрелку можно. Цуть-цуть. Для зоркости и целкости.
Вроде речь была про метанол. А его даже цуть-цуть вполне хватит чтоб навсегда ослепнуть, а то и вовсе двинуть кони
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now » .

Countryboy писал(а): даже цуть-цуть вполне хватит чтоб навсегда ослепнуть, а то и вовсе двинуть кони
Дизель на ружбайку действует примерно так же.
Так что одно другому не третье.
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

b4now писал(а):Дизель на ружбайку действует примерно так же.
Данунах??? Правда чтоль?
Обьясни как это происходит. И фото пострадавших в студию, плиз. Сломаные пружины, сгоревшие манжеты, выбитые задники и прочие ужасы.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

печкин писал(а): наружнюю, наружнюю!
Ну наружнюю так наружнюю. Тогда будет вариант "Ф". Потому как есть ещо пружынка :P в фрикцыоне так она для полной мощности сгодится :). Сюсють помощней :P
1bolt3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 20:29

Сообщение 1bolt3 » .

Countryboy писал(а): Вроде речь была про метанол.
олег0165 писал(а): с использованием спирта для разгона
Про этанол мы говорим. Ибо приличные люди и пьем не разбавленный.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

1bolt3 писал(а): не разбавленный.
Чистый. Медицынский. 96ти процентный. Ах чорт даже на рекламу смахивает. :)
1bolt3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 20:29

Сообщение 1bolt3 » .

Литр в шкафе стоит. Изображение
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

Да фуйня все эти ваши спиртовые игрушки. Более-менее толковое дизельное ружьё было Daisy VL, но про него почему-то не вспоминают. А зря...
FilippOk
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3039
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 01:51

Сообщение FilippOk » .

"дизельное ружьё". «содрогаеццо»

...
«представляет себе что-то дымно-тарахтящее и низкооборотисто-тянущее с возможностью стрельбы.»
sergey.k
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:04

Сообщение sergey.k » .

олег0165 тоже железнодорожник
пружины берем двойные, а вот фрикционные планки приклепаны их срезать придется с вагончика
flo-master 1
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06

Сообщение flo-master 1 » .

Ну нафлудили.Скажу вам господа аирганнеры что при дизеле простую пневмо-пулю в простом пневмо-стволе просто не успевает крутнуть на нарезах,а тупо на взрывной волне толкает по стволу не по спирали нарезов ,а прямо.Причины:в пневмо стволе количество витков нарезов в расчёте на длину ствола в среднем один виток на 500мм,в огнестреле от трёх и более(в мосинке к примеру шесть витков на 800мм),скорость распространения взрыва дизеля очень большая для воздушки,у стандартной любой пневмо-пули очень маленькая площадь ведущих поясков и следовательно сцепление с нарезами очень маленькое,отсюда и получаем срыв с нарезов,большую скорость и никакую точность.
Кстати у кого воздушки типа мендозы просьба посмотрите колличество витков на длинну ствола.
И скорее всего на дизель-пневматах нужно использовать пули типа огнестрельных на пирамиде много таких продают,тяжёлые без поясков и глубоких юбок типа как от мелкашки.
flo-master 1
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06

Сообщение flo-master 1 » .

олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

sergey.k писал(а): их срезать придется
Не надо! У меня в "заначке" есть пара. Пересыл за счот получателя :)
flo-master 1 писал(а): пули для дизелей
Для дизелей не пули нужны а солярка чтоб без воды и серы поменьше.
flo-master 1 писал(а): пули типа огнестрельных
Стальные. Лучше закалённые. Вот уж точно не "строганутся" :P
Давно уже понятно что "дизель" детя мёртворождённое. Всего этого достич(и превзойти)можно другими способами. Правда это уже не ППП.
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

FilippOk писал(а):"дизельное ружьё". «содрогаеццо»

...
«представляет себе что-то дымно-тарахтящее и низкооборотисто-тянущее с возможностью стрельбы.»
Поделись-ка марками. Тебе уже хорош :D
1bolt3
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2693
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 20:29

Сообщение 1bolt3 » .

«представляет себе что-то дымно-тарахтящее и низкооборотисто-тянущее с возможностью стрельбы.»
-----------------------------------------------
Танк же.
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

flo-master 1 писал(а):Скажу вам господа аирганнеры что при дизеле простую пневмо-пулю в простом пневмо-стволе просто не успевает крутнуть на нарезах,а тупо на взрывной волне толкает по стволу не по спирали нарезов ,а прямо.
Сам видел, или это особо достоверная инфа? Про взрывную волну тоже понравилось :D Боюсь теперь в автобус садиться...
flo-master 1 писал(а):Причины:в пневмо стволе количество витков нарезов в расчёте на длину ствола в среднем один виток на 500мм,
Это в каком калибре такая среднесть? В 0.25"?
flo-master 1 писал(а):в огнестреле от трёх и более(в мосинке к примеру шесть витков на 800мм)
ЩИТО??? Ты хоть понял чё накатал?
Кстати, шаг нарезов "мосинки" - 240мм. 800:6=240? Пиздец... Изображение
Если исходить из тобой сказанного, получается что чем круче нарезы - тем меньше вероятность срыва... Нет слов...
flo-master 1 писал(а):у стандартной любой пневмо-пули очень маленькая площадь ведущих поясков
Которая компенсируется небольшой массой и пологими нарезами, поэтому вероятность получить
flo-master 1 писал(а):срыв с нарезов,большую скорость и никакую точность
очень сомнительна.
flo-master 1 писал(а):И скорее всего на дизель-пневматах нужно использовать пули типа огнестрельных.......,тяжёлые без поясков......,типа как от мелкашки.
Мелкашка
Изображение
Rocki_one
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 03:02

Сообщение Rocki_one » .

sergey.k писал(а):plumbum
было на форуме, что при дизеле в стволе поршень на взвод можно поставить,
так его назад бросает при вспышке масла
На этом принципе можно самозарядную винтовку замострячить :D
Darth Alexis
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 20 июн 2008, 22:00

Сообщение Darth Alexis » .

Чистая практика, минимум теории, как и просили.
Хотелось мощи, прочитал про дизель. Из теорий понял, что кучи все равно не будет, и что надо побольше массы, дабы не выйти на сверхзвук и не сорвало с нарезов, поэтому пули выбрал соответствующие.
До сих пор лежит коробочка с тяжеленным Шмелем (свинцовый стакан, латунный сердечник) с расширенными юбками и капелькой масла из шприца в каждой. Масло пробовал разное (гамо, беркут, ВД40, какие-то безымянные с балкона), остановился на "Беркуте". Объем капли в районе мм^2
Иж38С: даже после частичного АПа давления не хватает для дизеля. Тупо обычный выстрел, потом воздух пахнет маслом. Ствол покрывает масляной пленкой. Полуграммом то же самое.
Мурка с ГП: звук злостный, отдача сурьезная и непредсказуемая, ствол в черной смеси масла и говна. Манжета в норме, но потрескался силикон в канавке (была залитая). Пробивная способность повысилась (тогда хрона и маятника не было) на +1,5см сосновой доски. Не впечатлило, если честно. Результат, ИМХО, не окупает затрат труда и времени, плюс риск поломки. Кучность на 7м оставалась той же, что и без дизеля, если (!!!) после каждого выстрела тщательно вычищать ствол - пуля в пулю. Без чистки - сразу отрывы по 2-3см.
Это я все к тому, что в начале темы просили практики и отчетов по кучности. Нате. :) Больше таким не занимаюсь, но храню пульки "на всякий случай" - вдруг захочется что-нибудь расфеячить, а молотка под рукой и нету...
flo-master 1
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06

Сообщение flo-master 1 » .

Для Countryboy:
Просто вспомните или почитайте почему с черного пороха перешли на бездымный нитроцеллюлозный и сразу поймете о чём мы здесь все гутарим,а спорить и доказывать давно пройденные темы можно бесконечно
Кстати на танках стоят не дизеля.
олег0165
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9319
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 18:50

Сообщение олег0165 » .

flo-master 1 писал(а): Кстати на танках стоят не дизеля.
Они что с педальным приводом?
saloedushka
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:12

Сообщение saloedushka » .

А меня устраивает стрельба с использованием эффекта "дизеля" !
Винт ППП - Gamo Viper, кал.6,35мм, ГП (65кг),касторовое масло, настрел -800 раз.
Полз ОП,устранил дополнительным упором - винт М10. ПО - ТАСКО.
Выложил свое - спорить ни с кем не буду. Принимайте, как есть... или
как хотите. С уважением ко Всем.
Countryboy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 21 мар 2009, 17:53

Сообщение Countryboy » .

flo-master 1 писал(а):Для Countryboy:
Просто вспомните или почитайте почему с черного пороха перешли на бездымный нитроцеллюлозный и сразу поймете о чём мы здесь все гутарим,а спорить и доказывать давно пройденные темы можно бесконечно
Читал (ещё лет 15 назад). Помню (до сих пор). Но не улавливаю как это связано с темой. Было бы интересно твоё мнение на этот счёт.
Изини, конечно, что стебнулся малость над твоим постом, но ерунды в нём понаписано изрядно.
flo-master 1 писал(а):Кстати на танках стоят не дизеля.
Да ну??? Неужели все уже перешли на газотурбины?
На танках в основном таки дизельные движки. А вот то что в этой теме подразумевается под "дизелем" - кагбе и не дизель, ибо основная фича изобретения дедушки Рудольфа сосем в другом.
flo-master 1
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06

Сообщение flo-master 1 » .

олег0165 писал(а): Они что с педальным приводом?
Ты разве не знал?
flo-master 1
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06

Сообщение flo-master 1 » .

И так в начале 20 века придумали нитроцеллюлозный порох,до этого применяли чёрный дымный(в наше время используется в начинке наступательных(ргд)и оборонительных(ф1)гранат),так в чём же отличия?В скорости горения,черный сгорает практически моментально и в закрытом пространстве образуется взрыв(при дизеле происходит тоже) ,ну а нитроцеллюлозный горит довольно медленнее и давление в стволе распространяется более равномерно(как и сжимаемый в компрессоре воздушки поршнем воздух толкающий пульку),но имеет кпд в три раза выше чёрного.Посмотрте орудия(пушки),стрелковое оружие современные и 17 века,чем отличаются.
Надеюсь теперь внятно и понятно
Аватара пользователя
snap
Поручик
Поручик
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 12:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Хабаровск

Сообщение snap » .

Прикол гимна - душить стоны,
Шагать строем - слепых доля.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя