aws77 писал(а):
Ок. Один чел сломал вам пару тройку ребер и присел на пару лет. Второй обогнал вас через двойную сплошную и присел на те же пару лет. Разницы не видите? Или даже так. Чел, лишенный разрешения на оружие по административке нашел левый дробовик и отстрелил вам руку или ногу, случайно. И чел, лишенный прав, превысил скорость на 70. Никого не задавил, не совероил дтп, просто превысил. А сядут на один срок.
К сожалению, вы допускаете грубую ошибку, на что я вам уже намекал, но вы не обратили внимание. Нельзя сравнивать по степени общественной опасности НАПРЯМУЮ преступления с разными объектами, даже при сходной мере ответственности. Нет, если хотите, можете сравнивать, к примеру, совершенную вами кражу в особо крупном размере (до 10 лет) и совершение в отношении вас насильственных действий сексуального характера (до 6 лет). Но будет ли это сравнение корректным - с т.з. уголовного права, а не бабки возле подъезда барака в ПГТ? Думаю, нет. Но я не запрещаю вам, просто указываю на некорректность подобных сравнений.
aws77 писал(а):
Тут тенденция настораживает.
Это не тенденция. Это устранение недоработок, что нужно было начать проводить еще 20 лет назад.
aws77 писал(а):
Завтра за посещение библиотеки без куаркода присаживать начнут. Тоже будете аплодировать.
Ну, вам лучше знать.
aws77 писал(а):
ЗЫ. Я не боюсь и не езжу по встречке будучи лешенцем, но просто по встречке бывает...
Так тогда не понятно ваше возмущение. Или вам за державу обидно? Я вот, например, двумя руками за. Более того, я за то, чтобы привлекали к уголовной ответственности лишенца, севшего за руль. При чем тут встречка, если привлекают лишенца, а не встречника?
aws77 писал(а):
А вы что никогда?
Конечно, никогда. Меня никогда не лишали ВУ и я никогда, соответственно, не садился за руль, будучи ЛПУ.
