О братьях наших меньших...

Автомобили и другие средства транспортировки
mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 20:34.

Торус! писал(а): А при чем тут РПП?
При том, что ПП бывает нерегулируемый, где авто не обязано останавливаться и пропускать велик (не говорим о 10.1), а бывает регулируемый, где авто должно встать на запрещающий сигнал светофора (ну, в частности, на красный, чтобы ты был в курсе) - независимо от того, что происходит на этом РПП.
Но в случае поворота авто направо или налево действует п.13.1 - уступить пешеходам и велосипедистам. Все, точка. А если при этом велосипедист пересекал ЭТУ ДОРОГУ по ПП, то это его, ОТДЕЛЬНОЕ, нарушение.
Торус! писал(а): Ты ета брось, за тобой подводные лодки не охотятся.
Ну, это не значит, что мне нужно снять шапочку из фольги...
Торус! писал(а): Щя нарисую.
Ща нарисуешь какую-нить ДРУГУЮ ситуацию... :D

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 20:41.

Запоминай.
:D

Изображение

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 20:45.

mnkuzn писал(а): Ну, это не значит, что мне нужно снять шапочку из фольги...
А не поможет.
От меня хрен убежишь.
:D

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 20:46.

Торус! писал(а): Запоминай.
Угу. Суду так скажи.
А если на твоем рисунке убрать вот эти вот не понятные для меня белые полосочки, то "красный" велосипедист тоже идет на х...?

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 20:53.

Изначально написано mnkuzn:

А если на твоем рисунке убрать вот эти вот не понятные для меня белые полосочки, то "красный" велосипедист тоже идет на х...?

Абсолютно.
Почему - думай сам, надо же и головой поработать иногда.
:)
И не забывай о том, что в комплекте с белыми полосочками идет еще и соответствующий знак.
;)

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 20:58.

Торус! писал(а): Почему - думай сам, надо же и головой поработать иногда.
Так чтобы это понять, нужно разобраться, где у авто заканчивается эта обязанность. Да, в ПДД прямо это не написано.
Торус! писал(а): И не забывай о том, что в комплекте с белыми полосочками идет еще и соответствующий знак.
Да х...!
1.14.1, 1.14.2 - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов;

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 20:59.

mnkuzn писал(а): Угу. Суду так скажи.
А при чем тут суд?
Ты стрелки не переводи.
:P

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:05.

Да, Кац. Так если эти полосочки убрать, то что будет с обязанностью уступить велу?

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 21:05.

mnkuzn писал(а): Да х...!
1.14.1, 1.14.2 - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов
Во заметался-то!
:D
Квадратик такой синенький, а на нем человечек беленький корявенький идет - видел такой?
:)

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 21:07.

mnkuzn писал(а): Да, Кац. Так если эти полосочки убрать, то что будет с обязанностью уступить велу?
Если у бабушки вырастут яйца, она будет дедушкой.
Разговор о конкретной ситуации из видоса.
Я ж говорю - от меня хрен убежишь.
:D

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:07.

Торус! писал(а): А при чем тут суд?
При том, что суд будет руководствоваться законом, в т.ч. его смыслом и духом. Анализируя его КОМПЛЕКСНО, на необходимость чего неоднократно указывают в своих актах ВС и КС.

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 21:08.

mnkuzn писал(а): суд будет
Вот когда суд будет, тогда и будет, а тут тебе не суд.
;)

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:10.

Торус! писал(а): Квадратик такой синенький, а на нем человечек беленький корявый идет - видел такой?
Да, мляха, видел! Этот знак обозначает НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход. А разметка 1.14 - ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД. Хотя еще не все это осознали.

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:12.

Торус! писал(а): Разговор о конкретной ситуации из видоса.
1. Я не увидел однозначно, что дело было на ПП.
2. Запрет движения велу по ПП не отменяет для авто требования уступить при повороте.
Торус! писал(а): Я ж говорю - от меня хрен убежишь.
Так и ты - хрен догонишь!

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:13.

Торус! писал(а): Вот когда суд будет, тогда и будет, а тут тебе не суд.
Вот когда собьет такой вафлер велосипедиста на РПП, вот тогда и попляшет.

Konstantin217
Поручик
Поручик
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » 09 июл 2018, 21:17.

1. Из ролика это, на мой взгляд, не следует явно.
2. Это отменяет необходимость ему уступить в силу п.13.1?
В ролике чётко видно, что велосипедист двигался по ПП.
Второй пункт вообще не причём, поскольку велосипедист врезался в корму автомобиля, пересекающего ПП и покинувшего перекрёсток. Т.е. велосипедист совершил нарушение, приведшее к ДТП.

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:17.

Кац, обоснуй, плиз, без еврействования только, почему в сабже авто не обязано было уступать велу.

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:22.

Konstantin217 писал(а): В ролике чётко видно, что велосипедист двигался по ПП.
Мне не видно. Но если это и так - это отменяет обязанность ему уступить?
Konstantin217 писал(а): Второй пункт вообще не причём
Так а где (на дороге, в каком ее месте) заканчивается обязанность авто уступить при повороте? Например, пешеходам.

Konstantin217
Поручик
Поручик
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » 09 июл 2018, 21:33.

Мне не видно. Но если это и так - это отменяет обязанность ему уступить?
Есть обязанность уступить дорогу велосипедисту, двигающемуся по ПП?
Так а где (на дороге, в каком ее месте) заканчивается обязанность авто уступить при повороте? Например, пешеходам.
А где пешеходы должны пересекать проезжую часть?

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 21:43.

Konstantin217 писал(а): Есть обязанность уступить дорогу велосипедисту, двигающемуся по ПП?
Есть обязанность уступить велосипедисту, ПЕРЕСЕКАЮЩЕМУ ДОРОГУ (ПЧ), НА КОТОРУЮ АВТО ПОВОРАЧИВАЕТ. Как и пешеходу. Который может пересекать дорогу не только по ПП, например, в силу его отсутствия.
Konstantin217 писал(а): А где пешеходы должны пересекать проезжую часть?
Где? Перечислите ВСЕ случаи, пожалуйста. Вроде, и без ПП можно? Или нет? Стоять надо до второго пришествия, если ПП в данном месте нет?

Konstantin217
Поручик
Поручик
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » 09 июл 2018, 21:49.

Есть обязанность уступить велосипедисту, ПЕРЕСЕКАЮЩЕМУ ДОРОГУ (ПЧ), НА КОТОРУЮ АВТО ПОВОРАЧИВАЕТ. Как и пешеходу. Который может пересекать дорогу не только по ПП, например, в силу его отсутствия.
В данном ролике очевидно, что велосипедист находился не там, где ему положено, поэтому автомобиль свою обязанность выполнил.

Konstantin217
Поручик
Поручик
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » 09 июл 2018, 21:51.

Где? Перечислите ВСЕ случаи, пожалуйста. Вроде, и без ПП можно? Или нет? Стоять надо до второго пришествия, если ПП в данном месте нет?
Можно. Я вас поэтому и спрашиваю: где пешеходы должны пересекать проезжую часть?

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 22:10.

Konstantin217 писал(а): где пешеходы должны пересекать проезжую часть?
Там, где это предусмотрено Правилами, в частности, п.4.3. Где указана возможность переходить дорогу НЕ ТОЛЬКО ПО ПП. И где тогда в случае отсутствия ПП пешеход имеет право переходить дорогу - и где заканчивается (где начинается - пока не будем) обязанность водителя уступить дорогу пешеходу?
Konstantin217 писал(а): В данном ролике очевидно, что велосипедист находился не там, где ему положено, поэтому автомобиль свою обязанность выполнил.
Замечательно. А где в п.13.1 сказано, что можно не уступать тому велосипедисту, который пересекает дорогу по ПП. Или где сказано, что не нужно уступать находящемуся на главной, если он едет по встречке? А где сказано, что можно не уступать тому, кто едет пьяным, - ведь он ВООБЩЕ не имеет права ехать - нигде по дороге?

Konstantin217
Поручик
Поручик
Сообщения: 6197
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20

Сообщение Konstantin217 » 09 июл 2018, 22:25.

И где тогда в случае отсутствия ПП пешеход имеет право переходить дорогу - и где заканчивается (где начинается - пока не будем) обязанность водителя уступить дорогу пешеходу?
Так где пешеход имеет право переходить дорогу в отсутствии ПП?
А где в п.13.1 сказано, что можно не уступать тому велосипедисту, который пересекает дорогу по ПП.
А где сказано, что водитель обязан уступить дорогу велосипедисту, который пересекает дорогу по ПП?

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 22:47.

Konstantin217 писал(а): Так где пешеход имеет право переходить дорогу в отсутствии ПП?
Я давал ссылку, где.
Konstantin217 писал(а): А где сказано, что водитель обязан уступить дорогу велосипедисту, который пересекает дорогу по ПП?
Так это и не должно быть нигде сказано, т.к. это частность.

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 23:23.

mnkuzn писал(а): Вот когда собьет такой вафлер велосипедиста на РП
Ты ващета за берегами следи в полемике.
Уйню гнать не надо.
:)
В обсуждаемом сюжете хруст, вылетевший с тротуара, сбил коробочника.
Но коробочник выстоял.
:D
mnkuzn писал(а): Кац, обоснуй, плиз, без еврействования только, почему в сабже авто не обязано было уступать велу.
Ага.
Щяс.
Только шнурки отпарю.
Тренируйся на кошечках.
:)

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 23:32.

mnkuzn писал(а): Есть обязанность уступить велосипедисту, ПЕРЕСЕКАЮЩЕМУ ДОРОГУ (ПЧ), НА КОТОРУЮ АВТО ПОВОРАЧИВАЕТ.
Ты меня огорчаешь.
:(
Ты ведь не тупой вроде, так почему тупишь так тупо?
Сам-то понял, что написал?
Впрочем, пешы что хочешь.
А я пойду нарежу еще пару сюжетов.
:)
А ты пока что вникай и запоминай.
Повторенье - мать ученья.
:)
Изображение
:D

mnkuzn
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27016
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » 09 июл 2018, 23:57.

Торус! писал(а): Ты ващета за берегами следи в полемике.
А что ты так задергался? Не о тебе же речь. :D А о тех, что мух сосут вместо контроля дорожной обстановки.
Торус! писал(а): Ага.
Щяс.
Только шнурки отпарю.
Тренируйся на кошечках.
Ну, что же, Кац,
3,14здеть-то ты горазд... :D
Торус! писал(а): А ты пока что вникай и запоминай.
Повторенье - мать ученья.
А убери сейчас белую хрень, по которой едет "красный", - надо ему уступать?

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 23:57.


:)

Торус!
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14834
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 01:01

Сообщение Торус! » 09 июл 2018, 23:59.

mnkuzn писал(а): Не о тебе же речь.
Я знаю, что не обо мне.
Это я к тому, что херню писать, конечно, можно, но не лютую.
Это некрасиво.
Неуважение.
:)

Ответить

Вернуться в «Транспортный раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость