Семья, брак, демография, миграция
Темая является альтернативой теме Про семью
создана в связи с тем что не все желающие могут высказаться в изначальной из-за политики модерирования ТС.
Я как заправский либерал баню всех подряд по желанию пятки, но у меня списка пермнентного запрета на постинг в темах нет.
Для затравки темы обозначу позиции:
1. Предлагаю не в даваться в понятие Семья ибо тут необъятное поле для дискуссии. Предлагаю пользоваться интуитивно понятным содержанием понятия.
2. Имею уверенность что семья(как некая закапюлированная ячейка устроенная на межличностных отношениях) является пережитком и обречена как при капитализме где её уничтожает экономическая целесообразность, так и при социализме(на пирмере СССР разумеется).
3. Демография действительно является существеннозависимой от института семьи. Однако вопрос необходимости демографической стабильности или не дай бог роста сильно неоднознчен. Вульгарно говоря нахрен эти люди не нужны.
4. Миграция (привлечение гастрбайтеров) в первую очередь связана не с демографией а с уровнем жизни коренного населения. Т.е. наличие выходцев из азии в Москве связана не с тем что русские вымирают, а с тем что для выходцев из азии есть экономическая ниша, не заполняемая коренными жителями которые слишком хорошо для этого живут.
создана в связи с тем что не все желающие могут высказаться в изначальной из-за политики модерирования ТС.
Я как заправский либерал баню всех подряд по желанию пятки, но у меня списка пермнентного запрета на постинг в темах нет.
Для затравки темы обозначу позиции:
1. Предлагаю не в даваться в понятие Семья ибо тут необъятное поле для дискуссии. Предлагаю пользоваться интуитивно понятным содержанием понятия.
2. Имею уверенность что семья(как некая закапюлированная ячейка устроенная на межличностных отношениях) является пережитком и обречена как при капитализме где её уничтожает экономическая целесообразность, так и при социализме(на пирмере СССР разумеется).
3. Демография действительно является существеннозависимой от института семьи. Однако вопрос необходимости демографической стабильности или не дай бог роста сильно неоднознчен. Вульгарно говоря нахрен эти люди не нужны.
4. Миграция (привлечение гастрбайтеров) в первую очередь связана не с демографией а с уровнем жизни коренного населения. Т.е. наличие выходцев из азии в Москве связана не с тем что русские вымирают, а с тем что для выходцев из азии есть экономическая ниша, не заполняемая коренными жителями которые слишком хорошо для этого живут.
Семья, это союз мужчины и женщины, закреплённый государственным документом - свидетельством.Or писал(а):1. Предлагаю не в даваться в понятие Семья ибо тут необъятное поле для дискуссии. Предлагаю пользоваться интуитивно понятным содержанием понятия.
Абсолютно ошибочное мнение.Or писал(а):2. Имею уверенность что семья(как некая закапюлированная ячейка устроенная на межличностных отношениях) является пережитком и обречена как при капитализме где её уничтожает экономическая целесообразность, так и при социализме(на пирмере СССР разумеется).
Демография - это фиксация состояния народа.Or писал(а):3. Демография действительно является существеннозависимой от института семьи. Однако вопрос необходимости демографической стабильности или не дай бог роста сильно неоднознчен. Вульгарно говоря нахрен эти люди не нужны.
Демо - народ, графио - пишу.
Демография = описание народа.
А проблемы именно с рождение детей гражданами России.
Напомню - для поддержания всей жизни в стране - на 10 женщин должно приходиться 21 ребёнок, т.е. подразумевается, что на смену каждому человеку приходит человек и принимает у него бразды правления + 5% прирост.
Абсолютно ошибочное мнение.Or писал(а):4. Миграция (привлечение гастрбайтеров) в первую очередь связана не с демографией а с уровнем жизни коренного населения. Т.е. наличие выходцев из азии в Москве связана не с тем что русские вымирают, а с тем что для выходцев из азии есть экономическая ниша, не заполняемая коренными жителями которые слишком хорошо для этого живут.
Сформировано оно типом мышления ТСа, которое не позволяет ему мыслить разумно.
Самый простой пример - про мигрантов.
Именно отсутствие новых людей, рождённых гражданами России - и является причиной "разрешения" миграции из средней Азии.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
2 Or
Спасибо, как выберу момент, чтобы собраться с мыслями - напишу.
С основными тезисами полностью согласен, но считаю, что их нужно еще дополнить (не все стороны проблемы освещены).
Спасибо, как выберу момент, чтобы собраться с мыслями - напишу.

С основными тезисами полностью согласен, но считаю, что их нужно еще дополнить (не все стороны проблемы освещены).
Только вот проблемка - вы, когда ослабеете, но всё ещё будете иметь потребность в обеспечении вашей жизни - захотите, чтобы кто-то обеспечил ваш дом водой, электро, газом и пр. Коммун. ресурсами.Nick Brake писал(а):С основными тезисами полностью согласен
Когда вы захотите куда-то поехать, вы захотите, чтобы автобус, поезд или самолёт кто-то вёл.
А кто это всё будет делать? Кто-то из ваших дочерей?
Или отсутствующие дети участников типа Ор и пр. которые тут говорят - никто никому ничего не должен.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Вы перепутали семью с браком.PILOT_SVM писал(а): Семья, это союз мужчины и женщины, закреплённый государственным документом - свидетельством.
Изначально написано Nick Brake:
Вы перепутали семью с браком.
Нет, это вы не знаете законы РФ.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Какое это всё имеет отношение к тезисам Ор-а?PILOT_SVM писал(а): Только вот проблемка - вы, когда ослабеете, но всё ещё будете иметь потребность в обеспечении вашей жизни - захотите, чтобы кто-то обеспечил ваш дом водой, электро, газом и пр. Коммун. ресурсами.
Когда вы захотите куда-то поехать, вы захотите, чтобы автобус, поезд или самолёт кто-то вёл.
А кто это всё будет делать?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Фи... не пытайтесь скрыть свою безграмотность ссылками на законы, которых Вы даже не понимаете.PILOT_SVM писал(а): Нет, это вы не знаете законы РФ.
И да, для справки, лично Вам: в российском законодательстве единого и универсального определение понятия "семья" не существует.
Единственное официальное определение данного понятия дается в Федеральном законе "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". Согласно статье 1 данного документа семьей признаются проживающие совместно лица, которые связаны отношениями родства, свойства, вместе ведут хозяйство.
https://www.consultant.ru/document/cons ... 16ed2d9a1/
Это не семья. Это брак. И соответсвенно государственная регистрация брака.PILOT_SVM писал(а): Семья, это союз мужчины и женщины, закреплённый государственным документом - свидетельством.
Выношу это отдельным пунктом своей позиции
6.Брак(брачные отношения) не исчерпывает всех отношений внутри семьи более того не соотносится с ней непосредственно.
В данном случае не согласен. Вы действительно привели содержание понятия " зарегистрированный Брак".PILOT_SVM писал(а): Нет, это вы не знаете законы РФ.
Понятие же Семья в законодательстве вообще не раскрывается.
Это вполне себе вопрос для обсуждения.PILOT_SVM писал(а): Абсолютно ошибочное мнение.
Принимается. Я был не точен. но суть вопроса наверняка до читателей дошла.PILOT_SVM писал(а): Демография - это фиксация состояния народа.
Демо - народ, графио - пишу.
Демография = описание народа.
А проблемы именно с рождение детей гражданами России.
Это спорное утверждение.PILOT_SVM писал(а): Напомню - для поддержания всей жизни в стране - на 10 женщин должно приходиться 21 ребёнок,
поскольку понятие "поддержание жизни в стране" весьма размыто. Соответсвенно и установлениие прямой связи вызывает вопросы.
Не согласен.PILOT_SVM писал(а): Именно отсутствие новых людей, рождённых гражданами России - и является причиной "разрешения" миграции из средней Азии.
Миграция из средней азии вызвана не отсутсвием "коренного населения" а нежеланием коренного населения выполнять работу на условиях конкурентных с мигрантами.
Т.е. для отсутствия мигрантов нужно не просто(или не только) больше рожать нужно плодить именно нищих чтобы они конкурировали в одной экономической нише с мигрантами.
Это ьвсё прекрасно и позновательно. Только проблемав другом.PILOT_SVM писал(а): Только вот проблемка - вы, когда ослабеете, но всё ещё будете иметь потребность в обеспечении вашей жизни - захотите, чтобы кто-то обеспечил ваш дом водой, электро, газом и пр. Коммун. ресурсами.
Когда вы захотите куда-то поехать, вы захотите, чтобы автобус, поезд или самолёт кто-то вёл.
Тут паралельно есть две темы про почту. Не отстутсвие людей мешает нанять почтальонов. И точно так же с водителями тьех же автобусов. Недостаток кадров связан не с отсутствием людей. А с отстутсвием людей желающих работать на этих условиях.
Это чисто юридическая сторона вопроса. А ТС пишет про практическое, и тут с ним сложно споритьСемья, это союз мужчины и женщины, закреплённый государственным документом - свидетельством.
со всем согласен, кроме п.4, так как тут причины не очевидны, их может быть много, и т.д., вощем есть о чём поговорить, но таки политотаПредлагаю не в даваться в понятие Семья ибо тут необъятное поле для дискуссии.

почитаю вощем)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Это ложь. Из зомбоящика.Именно отсутствие новых людей, рождённых гражданами России - и является причиной "разрешения" миграции из средней Азии.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 13 май 2013, 09:31
Миграция вызвана нежеланием платить , местному населению столько, сколько потребуется для заполнения им вакансий.Or писал(а): Миграция из средней азии вызвана не отсутсвием "коренного населения" а нежеланием коренного населения выполнять работу на условиях конкурентных с мигрантами.
Т.е. для отсутствия мигрантов нужно не просто(или не только) больше рожать нужно плодить именно нищих чтобы они конкурировали в одной экономической нише с мигрантами.
Простой пример: Раньше уборщицы были местные. Сейчас они вытеснены азиатками. Будет закрыт им вьезд, Бизнесмены будут вынуждены поднимать зарплаты.
Да это повлечет перераспределение денег. Кто то пересядет с Мерседеса на Хундай. У кого то яхты станут короче.
Искали рабочего по зданию, график два через два, зарплата сорокет. Местные не идут, гастеров не берём.
Можно и так сказатьВаня Чонкин писал(а): Миграция вызвана нежеланием платить , местному населению столько, сколько потребуется для заполнения им вакансий.
Как вы понимаете это недопустимо. Как вы вообще даже подумали замахнуться на святое.Ваня Чонкин писал(а): У кого то яхты станут короче.
Сказки. соседка уборщица в поликлинике зарплата 13000 руб. Еще одна соседка в школе в столовой организатор обедов. 25000 руб. Обе русские урожденные местные. И работают. ЗП не устраивает, но работают. До этого на складах в технопарке быково работали, там вообще жесть как в концлагере.Ваня Чонкин писал(а): Бизнесмены будут вынуждены поднимать зарплаты.
График у них какой?mageric писал(а): уборщица в поликлинике зарплата 13000 руб. Еще одна соседка в школе в столовой организатор обедов. 25000 руб.
Не это статистика.mageric писал(а): Сказки.
для заполняемости вакансий подобного рода нужны толпы безработных страждущих поработать за эти деньги.
Единичные случаи здесь не показатель.
Я тоже знаю случаеи когда местные работали за копейки.
Организатор обедов это раздатчица?
Нет я действительно знаю такие случаи.carrier писал(а): График у них какой?
У нас на заводе тётки кладовщицы работали по 15 тыр в месяц.
И работали плохо и не уволить их ибо на 15 тыр не найти желающих...
Кончилось всё тем что сейчас на складе два мужика по 45 тыр получают и тётка за 25тыр
И это оже не покзатель потому что эти вакансии замещали долго нудно и с проблемами. И не факт то вопрос решён надолго.
накрыть столы и убрать посуду. с утра до вечера.carrier писал(а): Организатор обедов это раздатчица?
Да и я знаю. Всё бывает.Or писал(а): знаю такие случаи
в поликлинике 6 часов шестидневка. в школе 6-7 часов пятидневка. И это не урюпинск. ближнее подмосковье.carrier писал(а): График у них какой?
Вот и я о том же.carrier писал(а): Всё бывает.
А совсем другое это статистика...
Как-то так статистически получается что в Питере почитай все дворники азиаты. И не то чтоб я местных не видел никогда но как-то статистически...
приезжие вроде как начинают обычно домой ехать частично как доллар расти начинает- им рупии дома не особо нужны, посмотрим как оно чичас будет...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
При СССР они были. Из деревень бежали в города. За служебную жилполщадь или общагу.Or писал(а): для заполняемости вакансий подобного рода нужны толпы безработных страждущих поработать за эти деньги.
Теперь в тех деревнях никого не осталось, кроме пенсионерок, которые свои огороды бросить не могут.
Да и не сажают теперь. мало кто. Доширак дешёвый.Nick Brake писал(а): которые свои огороды бросить не могут.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 13 май 2013, 09:31
Изначально написано mageric:
Сказки. соседка уборщица в поликлинике зарплата 13000 руб. Еще одна соседка в школе в столовой организатор обедов. 25000 руб. Обе русские урожденные местные. И работают. ЗП не устраивает, но работают. До этого на складах в технопарке быково работали, там вообще жесть как в концлагере.
Им некуда уйти. Потому что мигрантам зелёный свет.
Изначально написано Nick Brake:
Какое это всё имеет отношение к тезисам Ор-а?
Отношение следует из моего текста.
Неужели вы не понимаете?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
А куда они могли бы уйти, даже в теории? Без образования и квалификации? С одной работы уборщицей - на другую?Ваня Чонкин писал(а): Им некуда уйти.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Если следует - то не сочтите за труд, продемонстрируйте всю цепочку причинно-следственных связей. Чтобы мне не нужно было гадать, что именно Вы имели в виду.PILOT_SVM писал(а): Отношение следует из моего текста.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя